AMD X4 631 可以開啟核心或 APU 嗎？ 了解更多

631 原生 4 核 ，所以打不開，而且他沒有整合顯示卡晶元。

以下是 631 的引數：

基本引數 適用型別 桌面。

CPU 系列 Athlon II X4

盒裝與否 是的。

CPU 頻率。

CPU頻率 2600MHz

外部頻率：100MHz

乘數 26 倍。

CPU 插槽。

插槽型別插座 fm1

CPU 核心。

核心代號：llano

核心數：四核。

執行緒數：4 個執行緒。

製造工藝為32奈米。

熱設計功耗 （TDP） 100W

核心電壓。 CPU 快取。

L1 快取 4 128kb

二級快取 4MB

技術引數 指令集 mmx（+）3dnow！，sse（1,2,3,4a），x86-64，amd-v

記憶體控制器 PCI-E

支援最大記憶體雙通道 DDR3-1866

不支援超執行緒技術。

不支援 Turbo Boost 技術。

希望對你有所幫助！

如果主機板支援，則有可能開啟核心。

英特爾G540有多好！ 使用 H61，它非常划算。 G540兩百多，H61主機板300左右，4G記憶體不超過130元，硬碟500G330左右，一般型號的電源都是移動的，1000多做，老年人用最合適。

一般來說，有很多核心和多執行緒CPU

架構差，核心效率低。

**便宜，480元左右。

如果是我，我寧願 g840 而不是 631。 新增多執行緒沒有多大意義。 在幾乎所有的網路遊戲上，效能都不如G530，在大多數單機遊戲上，它都不如G840

這款CPU是目前最低端的4核CPU，也別指望它能飛起來，560元左右。

1、AMD Athlonon II X4 631採用主頻，四核四執行緒，採用LLANO架構，無核顯示，其效能定位於中低端。

2. AMD Athlon™ II X4 631 可搭配 A55 和 A75 晶元組的 FM1 CPU 介面的主機板使用。

3. AMD Athlon II X4 631 可搭配中端獨立顯示卡，如 HD7750，可用於流暢的網路遊戲。

準確地說，這是個athlon，不是apu，但是這個athlon還是很不錯的，**很便宜（一盒只有460個），性性可以使用，而且省電。

看看LZ在做什麼，不要想著玩遊戲APU。 X4 631 這款U非常划算，加上乙個不錯的獨立顯示卡。 APU真的不擅長玩遊戲。

沒關係，追求效能肯定不行，但日常使用已經足夠了，如果預算低的話，可以考慮這一塊

這個來自遮蔽 GPU 的 APU，所以沒有 GPU。

在效能方面，它與Athlon四核的640相似，架構也有所改進，但第二慢比普通的Athlon四核多了2m，達到4M。 功耗是 100W 而不是 95W，但因為其中一部分是 GPU 的功耗，所以遮蔽 GPU 的 631 功耗低於 100W。 Athlon 四核的真正架構是基於 45nm 工藝，而 631 是基於 AMD 目前最先進的 32nm 工藝構建的，工藝更先進，功耗控制更好。

由於APU遮蔽了GPU，介面與AM3的K10主機板和推土機架構的主機板不相容。

主機板上需要 A55 和 A75

總體來看效能不錯，基本可以滿足未來兩年的需求，物理四核**便宜。 缺點是不相容AM3和AM3+主機板，不知道下一代APU能否相容公升級。 選項範圍相對較小。

目前，價效比仍高達640。

就說CPU效能和價效比差不多，631主頻低，但L2是4M，已經拉入了差距。

640是使用最廣泛的加熱AM3介面，主機板比較便宜，配件方便，631是FM1介面的第一款產品，主機板剛剛上市，價格要貴很多，當然，你也可以認為FM1介面是選擇後者的趨勢，但誰知道是不是過分了。

我給大家評測了一下，你自己看看吧，當然評價偏向於新品，參考下手，理性看。

我們的軍團：以幫助他人為基礎，並與這個團體的成員會面。

631 更具成本效益。

FM1介面平台定位在低端，新主機板價格不貴，微星已經帶來了599 A75，還支援更高頻率的記憶體，現在搭載AM3平台的一線主機板也是500+，低端的二線和A55主機板比A75低。

不過，631的主頻很低，估計效能與已經降頻的640效能差不多，功耗也很大，功耗和A6-3650差不多，但完全不愧是**。 631遮蔽了整合顯示器，給另乙個獨立的顯示器，如果不新增單獨的顯示器，可以完全忽略它;

目前631**在530左右，+499主機板，價效比非常高。

顯然是 640

首先，640 消耗的功率更少，頻率更高。

在效能上，它們大致相同。 不過，x4 631**比500元便宜，640**已經漲到了700元。

價效比高x4 631高！

AM1介面主機板A75明顯炸毀了AM3介面880、870等主機板。

效能差不多，631便宜了100左右，但功耗太大了。

這個很簡單，看型號：都是x4就說明是4核處理器，後面的數字越大越新，當然總體來說也不錯，x4 965是熱情的，而x4 640是中高階的。

此外，快取越大越好，可以減少CPU訪問記憶體的次數，提高工作效率。 但是，當快取較大時，發熱量也會上公升，因此建議要做好散熱。

在不開啟核心的情況下，英特爾更具成本效益。

當然是631，別想了，AMD的新平台，631是APU，905引腳，但顯示核心是遮蔽的。 幾年後公升級也很方便，所以何必購買am3的U,,,推薦技嘉的A75+631的U，A75有原生，支援SATA

效能：631 640 功耗：

雖然640可以開6核，但核心不穩定，而且這款開核處理器並不適合想要求穩定使用的普通使用者，而是供發燒友跑玩，使用壽命絕對不長。

雖然955在穩定性和效能上比631和640有絕對的優勢，但955的發熱量很大，而且原風扇的噪音在咆哮，這對於普通人來說基本上是無法忍受的，所以購買955也必須配套乙個散熱器。

穩定性 631 = 640 > 640 開放核。

如果640不打芯，根本就沒有必要和631比較，所以就看你是想價效比還是賭人品了。

如果您想考慮穩定性和效能，請選擇 955，它並不比 640 貴多少。

在這三者中，x4 631是價效比最好的。 誰也說不准是穩還是不穩定。 這取決於運氣。

用 640 的手柄，4 芯礦井是。

我建議AMD 631加乙個6750，剛好200多個左右，現在大部分單機遊戲都可以玩，加上100個在6770上就好了。

整合的好，獨立的不好。

我打不開核心，原生四核不是來自6核遮蔽和2核，所以打不開。

631是A6 3650遮蔽GPU的產品，想要開啟它只能是開啟GPU，有6570的火力，但是我還沒有聽說有人可以開啟它。