60D搭配什麼鏡頭？

半形佳能是最難的比賽！ 15-85太貴了！ 24-105L不夠寬，-200太垃圾了。

這也是 18-55 組的頭。

在考慮影象質量優先的前提下：

如果你不想拍電影，你想玩，只要匹配你上面寫的任何乙個，相對來說，-85更好。

如果你想拍一部好電影，你想感受“佳能，動人永遠在那裡”，那麼你上面的鏡頭就是全部。 最好選擇短的17-40，這是乙個紅色的圓圈。

“你不是想出佳能不在乎截斷的頭，只關心完整的紅色圓圈嗎？” 十年來，佳能的重心一直在全畫幅機器上。 截斷機、截斷頭都是為了好玩而賣的，明眼人一眼就能看出佳能的截頭居然壞了，而且定價很不正常，相近的焦距**要高很多，但畫質明顯不如尼康同級別的鏡頭，這可不是精通業務的廠商，只有乙個解釋，佳能不想和尼康在截斷的邊框上打架，反正不溫不火，消費者愛不買。

在購買佳能的時候，最好的辦法就是從5D開始，我在美國康乃狄克州的沃爾瑪看到了5D2+24-105套，都是在超市貨架上賣的，還有1100D這種機器和兒童玩具放在一起，可見佳能的用心。

但對於我們中國使用者來說，畢竟經濟條件不是那麼好，所以買乙個截止片需要很大的勇氣和決心，但機身可以放低，鏡頭一定不能放低，否則根本拍不出一部電影，不補無用的裝置黨， 但別傻事，當你拿60d+18-135，發現這部電影和佳能自己的消費級G系列差不多，那又是什麼樣的困境？！

如果我沒有足夠的預算買佳能，我寧願買550D+24-105也不願買7D+18-135，前者與後兩個概念完全不同，三個以上檔次。

您可以在 18-135 和 15-85 之間進行選擇，我個人推薦 15-85。 這有兩個原因：一是成像明顯優於其他三個。 2是這個頭最大的廣角，更適合拍攝風景片。 所以 15-85 總體上是最好的。

18-135的第二個區別原因是：焦距比17-85更豐富，成像比18-200更好，是乙個非常實用的頭部，價效比好。

18-200成像是最差的，而17-85是15-85的前身，所以它們都被淘汰了。 僅供參考。

我不知道你的鏡頭預算是多少？ 風景、夜景、人物捕捉，這種多場景要求，推薦18-200。 全能型不貴，夠你玩一兩年。

15-85 最好！ 18-135和18-200差不多，17-85不出來！

一般來說，對於新手來說，搭配18-135套頭衫比較划算。

人像雲台通常是大光圈的固定焦頭，因為不需要變焦，所以鏡頭結構比較簡單，畫質更先進，光圈也可以設計得更大，葉片更多，結果就是更完美的散景失焦，所謂“定焦無狗頭”， 哪怕是幾百塊的小痰盂50，畫質也絕不輸給萬元以上的變焦頭。

在焦距方面，設定了35個——人文掃街; 50個固定整體，在主室; 85個固定半，主房外; 135固定特寫鏡頭。 實際情況各不相同。 頂部的焦距是有效焦距。 相同焦距的鏡頭光圈越大越好，當然也越貴！

採用在機身上的APS-C格式，鏡頭轉換係數要成倍增加，所以比較實用的主要是50，原來有50和50，前者是佳能的頭號“福利頭”，適合入門級玩法，受限於成本低，塑料件多，耐用性低。 顧建議50。 除了原廠，適馬50是為數不多的能夠超越原裝雲台的，口徑更大，鏡頭材質更先進，也是各大論壇推薦的，缺點是很多都容易對焦，而且60D沒有微調功能，所以購買時有點運氣。

如果以後想要公升級全套，就需要考慮85，這個“大眼睛”被譽為“人像王”，全身是最好的人像頭，但目前用在60d上有點可悲，只能當135。

如果一定要考慮變焦頭，根據你的預算，17-40或者15-85就好了，還不如能直接去24-70L鏡皇，以後公升級全套最好掛頭。

樓上講解合理，建議採用。