有沒有擠出塑料板XPS的替代品來做外牆保溫？

大板材的薄抹灰系統在貼上時對基壁的平整度要求很高，否則會出現影響貼上的粘接點脫落的嚴重問題（點粘和全粘的具體方法可在標準圖集中檢視），至少需要達到3級抹灰標準： 垂直 3 平面 4.因此，需要對基牆進行清理和鑿削，並用水泥砂漿製作10 20厚的熨平板，並在熨平板表面拉出乙個凹槽。

DS一體化保溫裝飾系統是順應建築節能和城市建築色彩研發的兩大趨勢，是建築史上的一次偉大革命，它是保溫與裝飾兩大功能的創造性結合，是建築外牆保溫和外牆裝飾塗料的公升級產品， 不是乙個簡單的選擇。DS保溫裝飾系統採用先進裝置，工廠生產、施工現場安裝等新型建材。 徹底杜絕了手工工作的各種弊端，也消除了環境、施工人員的技術水平和專業素質的多重影響，保證了建築外觀的高階裝飾效果，DS保溫裝飾系統本身表面平整，加上先進的生產工藝，突出了建築外觀的奢華和尊嚴。

岩棉板，但保溫效果不如。

你可以考慮一下：你可以考慮化學發泡工藝製成的“發泡水泥”A和防火（無機材料），K值基本可以達到。

採用外牆保溫一體板，可以達到鋁幕牆的效果，但比鋁幕牆便宜很多。 全部由A級防火材料製成。 具有阻燃、防水、防風、防雷、隔音高等特點。

而且經久耐用，一般使用壽命在30年以上，無需維護，無汙染。 施工週期比傳統保溫系統快得多。 如果您想了解更多**，我們很樂意為您解答。

理論上，岩棉板、玻璃棉、玻化微珠保溫砂漿、相變砂漿、酚醛砂漿等均可達到A級防火。

保溫效能和防火安全等級是相互矛盾的特性，目前從市場規模和發展潛力來看，還沒有一種保溫材料可以替代傳統的聚苯板、擠塑板和聚氨酯。 公安部、建設部統籌出台新標準，預計下週出台，相信B1級聚苯板等保溫材料未來將繼續成為保溫材料的主流。

簡單的例子是片面強調防火等級的簡單例子，導致每天在路上行駛的汽車造成許多悲慘事故？ 只有當監管部門公開、公平、公正，嚴格加強執法監管，最終將行業規範提公升到法定水平時，我國保溫市場才會健康發展，畢竟從全球來看，節能減排的趨勢是不可逆轉的。

各有優缺點，使用範圍也不同。 擠塑板適用於屋面保溫（抗壓強度高）、外牆保溫（厚度薄，不佔室內面積），苯板適用於外牆保溫（柔韌透氣）。

1.定義不同。

發泡聚苯板：發泡聚苯板是以發泡聚苯板為保溫材料，採用特殊的膠漿和機械錨固方法將發泡聚苯板固定在牆體外表面，以高分子抹灰膏為保護層，以耐鹼玻璃纖維網布為增強層，以外飾面為油漆而成型， 或其他裝飾材料，可起到建築物冬季保溫、夏季保溫和裝飾保護的作用。

擠塑聚苯板：擠塑聚苯板的全稱是擠塑聚苯泡沫板，簡稱擠塑板，又稱XPS板、擠塑聚苯板。

2.用途不同。

發泡聚苯乙烯板：可用於冬季建築物保暖。

擠塑聚苯板：廣泛用於牆體保溫、平混凝土屋面和鋼結構屋面; 用於低溫儲存地面、停車平台、機場跑道、高速公路等領域的防潮保溫。

3.優點和缺點不同。

發泡聚苯板：與其擠塑聚苯板（XPS板）相比，發泡聚苯板（EPS板）的吸水率更高，易吸水，這是這種材料的缺點。 保溫板的吸水率對其導熱係數的影響是顯而易見的，隨著吸水率的增加，其導熱係數也隨之增加，保溫效果也變差，所以這一點要特別注意。

擠塑聚苯板：優良、持久的隔熱和盡可能低的導熱係數是所有保溫材料的目標。 擠塑板主要以聚苯乙烯為原料，聚苯乙烯是一種優良的低導熱原料，輔以擠塑擠出，緊湊的蜂窩結構更有效地防止熱傳導，聚乙烯板的導熱係數是。

k，具有高熱阻、低線膨脹率。 導熱係數遠低於其他絕緣材料。 如EPS板、發泡聚氨酯、保溫砂漿、珍珠岩等。

優越的耐水性和防潮性，擠塑塑料板具有緊密的閉孔結構，聚苯乙烯鉛沖洗乙烯本身的分子結構不吸水，板的正反面沒有縫隙，因此吸水率極低，防潮防滲透效能優異。

防腐、耐用、一般的硬質泡沫保溫材料使用幾年後容易老化，導致吸水性降低效能。 擠塑塑料板具有優良的防腐、抗老化、保溫效能，在高水蒸氣壓下仍能保持其優良效能，使用壽命可達30-40年。

熱固性保溫板TPS真金板和XPS擠塑聚苯板是兩種常見的保溫材料，它們在結構、效能和應用上都存在一些差異。

1、結構及原料：

TPS真金板：熱固性保溫板（TPS）是一種由酚醛樹脂、纖維素纖維和其他新增劑製成的材料。 主要原料是酚醛樹脂，經高溫高壓工藝硬化而成。

XPS擠塑聚苯板：XPS擠塑聚苯板是聚苯乙烯（PS）顆粒經加熱熔融後擠出成型製成的保溫材料。

2、密度和強度：

TPS真金板：TPS真金橋板這種板的密度較低，一般在30-50kg m之間。 由於其材料的特性，其抗壓強度和抗拉強度相對較低。

XPS擠塑聚苯板：XPS擠塑聚苯板的密度較高，一般在30-45kgm之間。 它具有很高的抗壓強度和抗拉強度。

3、導熱係數：

TPS真金板：一般介於兩者之間。 這意味著它的隔熱性能相對較差。

XPS擠塑聚苯板：一般介於兩者之間。 具有良好的隔熱性能。

四、防水效能：

TPS真金板：TPS真金板防水效能好，可直接用於室外牆體保溫。

XPS擠塑聚苯板：XPS擠塑聚苯板防水效能差，需要額外的處理措施，如增加防水層。

5、環保：

TPS真金板：TPS真金板在生產過程中可能會產生一些有害物質，對環境有一定的影響。

XPS擠塑聚苯板：XPS擠塑聚苯板在生產過程中可能會產生氟利昂等有害物質，對環境也有一定的影響。

一般情況下，內部採用XPS絕緣材料擠壓。

沒有有毒的攪動。

擠塑板和苯板。

凡者皆可但各有利弊，合格產品在正常使用中不會對人體造成傷害。 如果用於家居內牆，建議不要猜測鉛梁板系統; 兩者的防火效能都很差，燃燒時會釋放有毒氣體。

對輔料和砂漿要求高（特別是擠塑板，粘結砂漿不能粘結稍差，抹灰砂漿稍差。

它將被粉末化。 開裂等）。成品維護困難、易開裂、強度低等。

板材和砂漿市場上合格的產品很少。 純聚苯乙烯塑料釘泡板是無毒的，聚苯乙烯塑料泡沫快餐盒是無毒的，但要求是純聚苯乙烯。

兩者都使用聚苯乙烯作為基本原料進行加工。

EPS聚苯板：是一種含有揮發性液體發泡劑的可發性聚苯乙烯（EPS）微珠，在模具中加熱預發泡和加熱，具有細密閉孔的結構特點。

XPS擠塑塑料板：是以聚苯乙烯為原料加上其他原料和阻燃劑，再經加熱混合注入催化劑擠出而成的硬質泡沫塑料板。

兩者的區別在於：

擠塑板的導熱係數低於聚苯板。 在厚度上比聚苯乙烯板有很大的優勢。

擠塑板比聚苯板具有更高的抗壓強度或抗壓強度，因此擠塑板通常與上人屋面保溫和地下室、地坪保溫一起使用。

擠塑板與聚苯板相比的缺點是：密度高、結構緻密、脆性好、不透氣、表面光滑、無需介面處理、附著力差。

擠塑板和苯板目前在保溫系統中應用較多，具有保溫效果好、施工方便等優點。 擠塑板是閉孔蜂窩結構，抗壓強度和導熱係數都優於苯板，但擠塑板的離散抗拉強度很大，擠塑塑板的導熱係數小於或等於，苯板小於等於， 從這一點也可以看出，同等厚度的擠塑膠板本身在保溫效果上具有優越性，因此，在做屋面、地下房屋和跑道等保溫工作時，通常採用擠塑膠板。

在做外牆保溫時，擠塑板的優點變成了它的缺點，擠出、強度高、不透水、表面過於光滑，使隨著氣候變化，容易出現裂縫等問題; 此外，它的脆性大，如果在外保溫施工時將保溫釘固定在板上，很容易大面積破壞板，而聚苯板在這些方面體現了它的優勢。 此外，外牆保溫用擠塑板沒有行業標準。

一般來說，擠塑板適用於屋面保溫（抗壓強度高）、外牆保溫（厚度薄，不佔室內面積），苯板適用於外牆保溫（柔韌、透氣、符合建設部標準）。

與苯板相比，擠塑板有其自身的特點和優勢。

由於生產工藝不同，EPS的孔隙率比XPS大，即EPS保溫板的表面平整度不如XPS，但正因為如此，再加上EPS的密度小，EPS板的粘接力比XPS強。 雖然刨光XPS板現在在建築市場上有售，但對於絕緣行業所需的介面代理和XPS，沒有標準或標誌。 因此，一般XPS板的保溫外牆容易開裂、中空、脫落。

XPS板的蒸汽保溫效能好，吸水率低，但由於外保溫系統是多塊保溫板拼接而成的三維結構，結構牆之間有一定的空腔，因此外牆的外保溫採用高透汽率的XPS板的優良效能， 這就成了它的致命缺點，因為我們無法改善或避免板接縫處的吸水性和防潮性，而板材不透氣，阻礙了水分在牆體中的滲透，使水分大量聚集在牆體與XPS保溫層之間的空腔中。非常容易在板材的接縫處造成水蒸氣集中，從而使保溫層變形，使膠層脫落，直接影響外牆的使用壽命 EPS板的特殊材料效能可以隔離雨水，讓牆體中的水分滲透進來，有效解決了建築物的透氣性問題。

EPS保溫系統具有以下優點：

1）系統建立，技術成熟。

2）保溫效果好。

3）、**不是特別貴，這樣整個系統**合適。方便使用者接受。

4）沒有複雜的施工過程。

EPS系統的缺點：

1）由於板材本身的性質，其強度不大。

2）板材出廠時，應經過一段時間的成熟期，需要放置一段時間才能使用。

2.XPS保溫系統。

XPS系統的優點是：

1）比EPS具有更好的隔熱性能。對於同一種建築外牆，所用的厚度可以低於其他型別的保溫材料。

2）由於內層的閉孔結構。所以它有很好的防潮性。

XPS系統的缺點：

1）板材脆，不易彎曲，板上有應力時應力集中，容易損壞和開裂板材。

2）透氣性低，幾乎沒有透氣性。

3）**與EPS系統相比更高。

4、國內無國家標準; 歐美、南韓等國家擁有先進的保溫技術，尚未普及。

5、其結構彈性低。

保溫材料，特別是在建築工程中，目前市場上使用較多，使用保溫泡沫板。

公司是一家專業生產加工阻燃發泡板、EPS等產品的公司，擁有完整、科學的質量管理體系。 客戶群體是各類家具廠、保溫材料廠家、建築工地。

歡迎洽談杭州強堆疊塑料泡沫****。