與匈奴作戰，衛清和霍奎誰好？

在技術上，魏青更勝一籌。 兩人都是為國而戰的民族英雄，都多次擊退匈奴，彰顯了漢朝的威嚴。

在與匈奴作戰時，我個人認為魏青比霍曲之更勝一籌，首先魏青的戰鬥經驗和技術更加精湛，其次，魏青的頭腦、勇氣和策略都很靈活。

我個人認為是霍曲氏病。

雖然霍曲之是魏青的侄子，但魏青的戰鬥經驗比霍曲芝豐富，但青勝於藍，年輕人頭腦靈活，可以制定自己的戰術。

衛清擅長大規模作戰，這涉及到對局勢的控制和人員調動等，霍曲之是戰鬥的領導者，他只需要負責打贏戰爭，相對來說，衛青更勝一籌。

其他人根本承擔不起這樣的負擔，因為他們的軍事實力不是特別高，打仗的能力也不如他們。

是的，飛將軍李光。 李光曾經與匈奴人作戰數年，不敢進攻。

我不這麼認為，其他人不如他們有能力。

該事件發生在漢武帝統治期間與匈奴的三場重大戰役中：

1.西元前127年，漢武帝首次派魏青、李習沿黃旭亂河北岸前進，採取避真攻假的策略，繞道回到隴溪，包圍了河套和南面的匈奴軍， 徹底收復河南地區，解除匈奴對長安的威脅;

2、第二次是在西元前121年，漢武帝派霍曲到匈奴國千里，匈奴士兵近戰，取得完全勝利，攻打祁連襪閉山，再次擊潰匈奴大軍，俘虜三萬餘人，河西匈奴貴族損失慘重;

3、第三次，西元前119年，魏青、霍去冰東進西，深入漠北作戰，是規模最大的一次遠征。 魏青向北推進了一千多里，霍去兵滲透了兩千多裡，使匈奴主力全軍全軍覆沒。

乙個富國、國力強、民興，關鍵是要有乙個和剛開疆拓土的王爺差不多的王爺，比如漢武帝，如果沒有兩個優秀的將領，就會有很多優秀的將領，比如將軍。 韓鶴成不認識趙破奴和趙信等人。 但也許不會有如此巨大而令人震驚的世界末日和結果。

當時，還有很多年輕有為的將軍。 只可惜，衛青和霍去冰太過光鮮亮麗，掩蓋了不少優秀的將領。

漢武帝是個裙帶關係，在接下來的幾年裡，他利用了愚蠢的將軍李廣禮，這只會帶來無盡的屈辱和失敗。 一提到西漢，就會想到西漢初期被匈奴欺負的匈奴劉邦。 因此，西漢一直想通過與匈奴聯姻的政策來討好匈奴，以求片刻的安寧。

直到文靜年間，西漢積累了一定的財力，有信心在漢武帝時期與匈奴對抗，劉徹才覺得時機成熟，決定大打一番。

要打仗，就要有天賦，劉徹運氣好，因為有兩個戰神，衛青和霍奎，否則，打敗匈奴就是個笑話。 西元前129年，匈奴開始入侵和掠奪中原。 漢軍組織軍隊，以四種方式抵抗匈奴，但只有維慶軍獲勝。

後來，魏青率軍收復了匈奴占領的河套地區，並在莫南與匈奴作戰，被任命為將軍。 維清行動的特點是速度快，經常讓匈奴措手不及，而且懂得利用地形和自然資源，嚴密占領水源充足的地方，利用草叢藏軍，這常常讓匈奴摸不著頭腦。

在發現匈奴軍的位置後，衛青不會急著進攻。 先收拾好你的軍隊狀態，然後尋找機會快速進攻。 匈奴人根本無法競爭。

首先，中國不缺人才，缺的是賞才的伯樂。 韓不僅僅是“馬說”，千里馬，往往，伯樂沒有。 有漢武帝為英雄，肯定會有其他的人才。

其次，從西漢建立到漢武帝，已經有70多年的時間了。 文景治休養生後，這個國家已經遠遠超過了匈奴的滅國戰，就是燒錢，國力強者能堅持到底。 還有，漢朝的一條規矩說：“不服兵役就不能當侯爵，沒有侯爵就不能當侯爵。

學者要想成為最終的讀者，就必須服過兵役。 因此，漢朝擁有一大批文武兼備的人才。

絕對不能打敗，畢竟這兩位士兵為漢朝立下了非常突出的功勞，而且兩人很聰明，兩個人的武力值也非常高。

如果漢武帝沒有魏青和霍奎這兩位將軍，難道還能打敗匈奴嗎？ 沒有得力助手，戰爭肯定打不贏。

如果當時沒有兩位將軍，很有可能失敗，也不會如此有效。