高中學文科或者理科比較好,但是數學和化學都不好,歷史作文也不擅長,怎麼辦呢?

發布 教育 2024-08-04
22個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    這取決於你對什麼感興趣,如果你感興趣,你會事半功倍。 如果你沒有興趣,那就很難了。 我覺得你最好學文科,只要你努力,多背書,增加閱讀量,看看人家是怎麼寫的,提出一些好句子就行了。

    你的成績會逐漸提高。 希望你的學業越來越好。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    這樣一來,學理科比較好,但文科需要天賦,理科可以多做題多補習,但文科不行。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    首先看興趣,如果也有同樣的感覺,一般建議選擇理科,理科是可以補的,可以多做一道題,但是文科是要積累的,一時半會兒也達不到一流的成績。 理科專業選擇的多,出路也多。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    你自己找。 女生學習文學比較好,更容易。。高中二年級後,科學會更難,女生學習會更難。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    你是高中新生嗎? 我個人推薦文科,文科數學比理科數學簡單多了,歷史只要在課堂上認真聽,多背多背還是很容易提高的。 我今年是高三,之前寫得不是很好,但去年我試了一下寫**,我的寫作有了明顯的進步,獲得了一些粉絲。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    科學吧,未來就業好。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    如果數學不是強項,你會在文科和理科吃虧,但一般的文學研究的數學幾乎是差的,你可以放心,同樣你不擅長化學,為什麼不學文科,文科就是慢慢來,知識是一點一點積累起來的, 歷史作文不好,別擔心,慢慢來,相信你會沒事的。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    數學不是好,當然是科學。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    文科,文科更容易學習。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    文科。 如果你不擅長數學,就不要學習科學。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    對於理科生來說,學物理和化學是很自然的,那麼高中物理和高中化學哪個更難呢? 不同的人對這個問題有不同的看法,我個人認為高中物理比較難學。 騷擾孫。

    與高中物理相比,初中物理相對簡單,它與生活的現實有關,往往與我們的生活現象密切相關,容易理解,而且有更多令人難忘的知識點,然後是少量的基礎計算問題。 但高中物理不同,高中物理不再是幾個簡單的公式就能解決一道物理題,這個時候,它需要更多的抽象思維能力和豐富的空間想象力,同時,我們需要深入思考和分析慢鏈,我們需要用腦子去理解, 所以這比較困難。

    但是,將高中化學與初中化學進行比較,不難發現,高中化學仍然需要記住大量的化學方程式,但方程式更複雜,實驗過程更繁瑣,還需要一些科學計算,但計算難度遠低於高中物理。 因此,高中化學需要我們像許多文科生一樣記住很多知識點,還需要做科學計算。 不過高中物理就不一樣了,除了計算,我們需要更多的感知和理解,我們可以提煉成乙個詞“啟蒙”,這讓很多人頭疼不已,尤其是對於邏輯思維能力較差的女學生來說。

    只有當你意識到它並敞開心扉時,它才會變得更容易,但這也需要很多時間。

    所以,總體來說,高中物理會難度大一些,投入的時間會很多,同時,你需要用心動腦筋,多思考,多理解。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    文科。 以後理科難,數學不好會拖累,多花點心思學習,文科也不全是死記硬背。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    針對你的情況,最好是學習文科,不僅要背,還要理解,在理解的基礎上背誦的問題比較小! 祝你盡快做出決定。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    不如選擇文科,物理不好就不要選理科,高考吃大虧。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    我也是文理科出身,文理科不用擔心,我以前是理科的,我去大學子專業學文科,學完理科後轉工科,工作比較容易找,其他理科和文科都一樣, 你說大學學數學怎麼樣,高中文理科無所謂,高中理科也用不上大學,對了,不管你是學文科還是理科,政治都應該好好學,以後要是考研究生, 你會用的,雖然已經忘記了,但也有英語要學好,有些大學不允許以英語4級畢業,然後你是研究生就要通過6級,說太多了,哈哈。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    科學確實更好,科學依靠自己的“研究”。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    理科、文科要背,理科要懂。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    首先,高中中文科目體系實際上極大地影響了學生未來職業選擇的方向。 因此,在選擇學習科目時,高一和高二的學生應該考慮他們將來想做什麼以及他們對什麼感興趣。 其次,在不討厭某個主題的情況下選擇自己的長處是一種自然的選擇。

    2. 文理科概論:

    文理科一般在高中一年級和高中二年級進行。 文理科雖然分為科目,但文理科包括中文、數學和英語,科目是政治、歷史、地理、物理、化學和生物。

    必修科目:語文、數學、外語。

    文科綜合:政治、歷史、地理、計算機網路應用、技術與設計理論、藝術鑑賞 理科綜合:物理、化學、生物、計算機軟體應用、技術與設計實踐、體育鑑賞 然而,目前的制度要求文科和理科在大二考試前仍要選修九門科目。

    但目前,這在很多學校只是象徵性的保留,更多的是為了應付上級的考試或檢查。 老師不太重視實際教學,大多數學生都鄙視這些科目。 在入學考試或其他檢查之後,學校將從課程中刪除這些科目。

    文科、理科和數學也存在差異。

    隨著新課程改革的推進,文理科的科目制度將逐步廢除。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    如果你擅長數學和英語,擅長政治和歷史,物理和化學一般選擇文科; 物理化學有優勢,文科不突出,建議選擇理科。 (一般來說,如果理科不是很差或者文科很不錯,建議選擇理科,因為相比之下,大學理科專業比較多,選擇空間也比較大,重點大學也比較多,理科的網率比文科高, 這比文科好一點)。

    其次,高二的理科,尤其是物理,確實會變得比現在更難,如果不感興趣,學習起來會很痛苦。 在文科中,地理會比較難,歷史要注意中外事件在同一時期的聯絡,你要了解,你要記住很多,如果你的記憶力不好,不要嘗試,太痛苦了。 建議與家長討論,不要輕率決定,因為影響還是挺大的。

    另外,文理科可以報國際**和金融,報這個的文科學生比較多,但是這個專業對數學的要求比較高,適合有數學偏好的文科生。

    最後,祝房東好運。

    ps:其實科目分化後還是可以轉科的,只要文科生不超出學校規定,文藝調整比較簡單,課文調整比較困難,當然轉學後跟上也不容易,建議不要等到最後一刻才做)。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    高考文科考點歷史最高分120分如果化學不好,可以先打好基礎,當然高考佔100左右,會略有調整,但變化不大。 如果還想改變,可以稍後選擇文科。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    當然是文科! 各學校金融文科生的比例比理科要大很多,歷史不是問題,問題是歷史老師,成績不好很難,只會說說而不學好,找個關係考上好的歷史老師。 另外,如果你學歷史,只要上課聽講課,不要刷手機,就很難積累,想考。

    歷史是緩慢的生命,隨著時間的流逝,它會結出碩果。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    如果你是尖子生,論文的選擇是乙個不錯的選擇; 如果沒有,請選擇原因。

相關回答
9個回答2024-08-04

我在高中學的是科學,但我有好朋友在學習文學。 看她的試卷,文科課的數學難度只比理科差一點,很多文科學生也能做理科試卷裡的數學題。 物理是需要懂的,其實高中物理最重要的是要區分各種基本概念,理解那些情況下使用的各種公式。 >>>More

16個回答2024-08-04

您好,我是上屆會議的候選人。 我讀過物理(廣東考生)。 >>>More

8個回答2024-08-04

這主要取決於個人的優勢和興趣。

19個回答2024-08-04

文科。 1.地理有一定的理科性質,所以對你來說可能很難,這是大多數文科生都遇到過的事情,你的文學還不錯,你不應該為了地理而放棄文科。 >>>More

26個回答2024-08-04

文科和理科最大的區別在於知識與思維的區別,不同的思維有不同的生命,無論是說還是做,還是思考問題。 我們不能簡單地說是文科更好還是理科更好,這個問題就像一本開啟的書是否有益的問題。 >>>More