在推動文明進步方面，合作比競爭更有效

合作與競爭是社會不可或缺的兩個部分，它們也屬於兩股，是我們美麗的源泉。

但真正能使人民鄭酷和社會進步的，卻是合作，因為合作會讓社會達到互利共贏的狀態，同時，隨著人與人之間的相互合作，人們的心態和思想也會發生改變，攻打叢老不僅會開闊人們的胸懷， 同時也開放了人們的內在格局，當我們處於豁達的狀態時，人與人之間會相處得更加和諧和諧。

當人們處於相互合作的狀態時，人們的心中就會流露出友好的態度，當人們處於和平狀態時，社會也會處於和諧穩定的狀態，當社會處於和諧狀態時，國家也會處於和諧發展的狀態。

當國家和諧發展時，也將處於世界領先狀態，當各國看到我們處於合作狀態，變得強大時，他們會向我們學習，使我們成為效仿和學習的榜樣，隨著時間的推移，我們將帶動整個國家和世界的進步和發展， 相反，如果人們只處於競爭而不合作，那麼人們的思想和心靈就會變得狹隘和自私，在很長一段時間裡，當人們處於一種總是超越對方的狀態時，就會對對方沒有寬容，人與人之間、國與國之間就會有不文明和矛盾， 而時間長了，就會影響到社會和國家的發展，所以只有合作才能使文明進步。

1.剛才的宣告中，提到劉備和孫權合作對付曹操，是為了增強實力，更好地競爭，這不正好說明競爭比合作更重要嗎？

2.請問對方，美國、英國等國合作攻打伊拉克，能不能也讓文明進步？

3.另一方則認為，中國足球隊無法戰勝日韓，不是因為缺乏合作意識，而是因為我們缺乏競爭意識，即使我們有高科技，沒有競爭意識，有求勝的慾望，那麼無論如何，我們都無法取勝。

4.競爭就是輸贏，不也是輸贏的競爭嗎？ 你為什麼在這裡競爭，不也是為了競爭嗎？

5.競爭意識是人才成長不可或缺的條件，高等教育和商業領域的競爭非常激烈。

6.現代社會要求用量，競爭崗位，請問對方，競爭比合作更重要嗎？ 你們不能互相合作，對吧？

7.如果我們不合作，不創新，我們只會停止前進。 如果競爭不是那麼重要，那麼我們今天在這裡爭論什麼？

8.請問，如果社會上的邪惡勢力和幫派合作猖獗，做各種壞事，他們是否也能使文明進步？ 伊拉克人民遭受了美國給他們帶來的戰爭災難，他們希望伊拉克人民與美國合作嗎？

9.請問對方的答辯朋友，你是配合還是競爭考試，如果是合作，就是作弊！ 這不也是各國參加奧運會的比賽嗎？ 難道各國運動員也合作，平分金牌嗎？

10.隨著國際競爭變得越來越複雜，請問對方是什麼讓市場保持活力？ 顯然，競爭比合作更有利於文明的進步，更有利於社會的新陳代謝和整體進步。

11.我們今天的合作學習，不正是為了將來走向社會，更好地參與競爭嗎？

積極：合作更能促進社會發展，因為合作意味著雙方可以借用對方的能力和資源，使雙方的整體效率最大化，大大減少“我行我素”造成的資源和能力浪費。 在同等條件下，合作可以更好地促進社會發展;

反面：競爭更能促進社會發展，因為，社會的發展，依靠的是更新的更好，而不是循規蹈矩，而要取得更好的更新，唯一的出路就是相互競爭，為了保證自己不被淘汰，競爭的雙方必然會竭盡全力不斷湧現新， 並努力使自己在競爭中保持優勢，而雙方的成果競爭不斷創新，對社會來說，正是發展;

無論是正面的還是負面的，關鍵是：正面的一面要站在社會整體存在的視角上，說明合作的好處; 對方要站在社會發展進步的驅動力的角度，說明競爭的優勢;

其實是正面還是負面，取決於他們的立場和觀點不同，根據不同角度獲得的結果相互辯論並不是很有意思。