為什麼商人在古代的地位如此之低？

經濟思想的長期落後。 古人只看到商人在流通領域高賣低買，以賺取中間價的差價，所以認為他們奸詐狡猾，不生產，白白分享利潤！ 人們認為，商業本身並不創造價值（甚至馬克思主義經濟學也有這種理論），而是損害農業，因此出現了重視農業而壓制商業的理論，這也導致了商人的社會地位低下。

商業是《名利場》的戰場。 特別是，它測試了人們的道德觀點。 如果教育滯後，商場裡就會有很多不法分子。

這是造成歧視的主要原因。 很多老闆向推銷員要996007，整個行業都是司空見慣的，是乙個人，如果可以的話，他們會避開它。 古代和現代都是一樣的。

學者有權力，農民有資本，工人有技術，商人一無所有！ 露天睡覺也是高度可替代的！ 除了大商人，一旦他們變大了，他們就可以買地雇人。

那不是商人，那是資本家！ 你也可以和有權勢的人交朋友，這不是主流商人。 古代商人是小販！

如今，小販的地位也很低。 畢竟，古代是自給自足的社會，生產力低下，不可能生產出許多剩餘產品進行交換。 即使你需要交換，你也沒有多少錢可以賺。

如今，生產力高，內需充足，可以通過大量的交換來賺錢。

商人的特點是隨波逐流，當然不會受到統治者的歡迎。 人們，特別是從事農業生產的人的勞動特點，決定了他們的相對穩定性和較強的抗災性（良好的行為），相反，商人的逐利本性和冒險精神是長期難以利用的！ 因此，它長期受到統治集團的壓制，地位低下。

封建社會一向奉行“重農壓商”的政策，商人追求利潤，到處活動，流動性強，不方便國家徵稅，部落勞動等，所以統治階級一般不太喜歡商人，統治者也刻意打壓商人。

畢竟是古代的農業社會，所以會以農業為主，商人是投機的，不被當時人們的價值觀所認可，他們的思想地位自然是低一些的。

中國古代根深蒂固的農業文明，以及儒家主張重視農業、壓制商業，導致古代商人地位低下，甚至被視為“雜”、“雜”、“便宜”等。

為了阻止社會上的人做生意和買賣，導致從事農業、工作和從事生產活動的人數減少，中國政府幾千年來一直在打壓商人！

因為歷朝朝君都實行重農打商的國策，當時農業經濟不發達，很多人吃不飽飯，農業是國基，如果大力發展商業，就沒人耕種，所以要打壓商。

中國古代有一種農業文明的價值，所以平時農業繁重，商業壓抑，所以古代商人的地位會那麼低，被別人看不起。

重農打壓商業，儒家的毒藥！

韓以前不是這樣的。

像呂不韋。 他出生於乙個大商人。 孔子。

學生子貢似乎也是。

韓以前不是這樣的。

和呂不韋一樣，他出身就是大商人。 孔子的學生自貢似乎也是。

古代統治者一直奉行“重農壓商”的原則，以農業為基礎，商業為後。

在中國古代，商人的地位非常低下。

社會上有四個階級，分別是書生、農民、工人和商人，商人可以說是被歧視的，在古代，秦朝時期，商人即使有錢也不能穿絲綢衣服，而在唐朝，商人不能以官員的身份進入宮廷，直到明清時期， 商家的地位發生了變化。

在古代，主要的社會資源是土地，因為土地是不動產，地主和農民也固定在土地上，大多數人生活在乙個小範圍內，生活習俗、文化觀念都受到這種情況的影響，因此方便統治者管理。 另一方面，商人正在移動，統治者無法有效地管理他們。

古人覺得商人自己不從事生產活動，只是靠手中的貨物低買高賣來獲得高利潤，並沒有給社會帶來好處，反而讓農民紅了眼，想做生意，如果大部分人去做生意，沒人種地， 那麼在以農業為主的封建社會中，國家的根基就會受到嚴重破壞。

秦朝時期，國家實行“重農打工”，認為農業是主要產業，商業是最後的產業，因此商人階級受到歧視，他們可以積累大量財富，但法律禁止他們穿絲綢衣服和乘坐華麗的汽車。 商人和他們的孩子都不被允許從政，他們比普通民眾更有可能被派往邊境從事土地開墾。

直到宋宋時期，經濟高速發展，商人開始獲得比以前更多的權利，社會對商人的蔑視也開始下降，法律對商人的限制開始動搖，從元朝到明清的經濟進一步發揮在那裡， 民事主體範圍進一步擴大，商人地位大大提高。

古代商人的地位很低。 雖然有些商人做生意可以賺大錢，但統治者不允許他們穿絲綢衣服，也不讓他們住在寬敞的房子裡，更不用說坐高大的轎子了。 在古代封建社會中，統治階級根據職業將人分為四類：學者、農民、實業家和商人。

商家位於列表的底部。

商人社會地位低下，有根深蒂固的社會原因。 簡單來說，主要有四個方面：第一，歷代朝代都採取了“重農壓商”的政策，因為統治者覺得商人做生意後很可能會威脅到他們的統治; 其次，中國古代的行政級別還比較低，對於統治階級來說，商人集團比較難管理，因為他們不像農民那樣，可以按田收稅; 第三，商人經商，在全國各地流動，對社會的穩定統治構成威脅; 第四，一些商人賺了不少錢之後，會幫助一些覬覦權力的人謀反，顛覆現存的統治階級，比如戰國時期的大商人呂不韋，他花了很多錢資助了在趙國做人質的秦王伊仁，最終影響了歷史的走向。

導語：在古代，商人的地位不是很高，甚至還不如農民的地位高，那麼為什麼古代商人的地位不高，古代商人的地位又如何呢？ 下面就為大家收集相關資料，有興趣的朋友一起來看看吧！ <>

1.原因分析 古代，農業社會的物質生產相對稀缺，商品交換不充分，商品流通效率很低。 而且，在封建社會的統治階級眼中，農業是最重要的，商人很難獲得與社會成比例的稅收。 隨著商業的不斷發展，對古代王朝統治的穩定性產生了一定的威脅。

在這種尷尬的局面下，封建社會的時代，時代已經解決了，這必然會造成單身地位不高，但並不是每個朝代商人地位都不高，有朝代人對商業和輕農的重視，總的來說，因為在當時的生產條件下， 農民可以提供最穩定的經濟和食物**，保證最多的勞動力和家庭生計。<>

第二，如何地位乙個國家需要信仰和精神，土地是指有信仰的人，農民在種糧食，沒有農民，每個人都沒有糧食，工具是創造價值的，而商人不能直接創造價值，所以最後有乙個重要的原因，因為他們不能讓自己的事業掌權， 否則，他們就會利用公共權力為自己謀取私利。所以商人的地位很低。 無論在哪個時代，食物都是滿足條件的最基本需求，在古代，生產力低下，為了生產生存所需的材料，需要更多的人耕種土地，如果大家都去做生意，沒有人會來種地，所以會鼓勵農業來壓制商人的地位。

第三，現在科技的狀況提高了生產力的解放，很少有人通過耕種來生產足夠的糧食，所以有很多人會發展經濟，另外，還有法律上的原因，因為在古代法律並不完善，有錢有勢的人都想得到財富， 他們不得不剝削商人，現在這種行為已被法律壓制。

因為在古代，商人一般都是一些商人，他們也做一些小生意，所以在古代是沒有價值地位的。

因為在古代，商人不生產東西，只是轉售一些貨物，還坐在地上抬價獲取巨額利潤，所以地位並不高。

因為在古代，商人不能為社會帶來實際的利益，所以商人的利潤並不高。

因為在古代，國家對商人並不十分重視，所以商人的地位並不高，當時的順序是世農工商。

古代商人的地位在我們現在的生活裡是很低的，如果你有更多的財富，那麼社會地位就會比較高，在生活中我們需要用錢來購買各種商品，所以商人的重要性是不言而喻的，但是在古代，商人的社會地位是比較低的， 為什麼會這樣？

首先，在中國傳統的社會階層中，按照農商四條線，商行排在最後，從中可以看出，商人的社會地位也比其他人低，在中國古代，對商人有很多不公平的現象，我們都知道商人的祖先是商代人， 原商朝是乙個不淪陷的，馬車發明後遷徙到中原，因為馬到異地不適應，商部落的首領用牛車幹農活，慢慢地商代發財了，多餘的食物、衣服等物資被命令用牛車賣到周邊地區， 於是商族人來賣東西，久而久之，就叫商商，帶來賣的貨叫商品，所從事的生意叫商商部落逐漸富裕起來，建立了商朝，周滅了商朝之後，商人的地位直接降到了最低。

這也受到古代環境和統治者政策的影響，我們都知道中國古代的自然經濟佔主導地位，男人種地，女人織布，自給自足是人們生活的常態，人們對商品交易的需求並不高，所以老百姓認為“沒有奸詐的生意”， 人們以為商人是在趁火搶劫，壟斷奸詐之人的價格，所以他們也討厭商人。

2.封建統治時期，統治者為了保持統治地位，奉行重視農業、壓制商業的政策。 在生產力相對較低的古代，農業的地位非常重要，商人可以在不進行生產活動的情況下積累大量財富，這會讓許多普通人去做生意，這將威脅到統治者的統治地位。 古代商人發財後，他們當然不認為我是商人階級，資產階級，光榮的革命，當時的商人想當地主，買地鑄佛，捐廟，使自己像乙個非常普通的鄉紳，把自己塑造成乙個有教養的人。

中國古代對“石農商人和實業家”的排名表明，商人的地位很低，尤其是從統治階級的角度來看，但在現實世界中，商人屬於比較富裕的部分，但社會地位相對較低。

商人在古代的地位很低，因為在中國古代幾千年的歷史中，更多的是重視農業的發展，而商人主要靠賣商品為主，不幹田裡的勞作，所以對當時國家的發展沒有幫助， 所以當時商人的地位是最低的。

因為古代社會是農業社會，以農業為主，商人求利避弊，會擾亂社會秩序，所以君王會重農壓商，等級分明，所以商人的地位很低。

非常低。 古代商人的地位很地下，古代有一句“世農工商”的說法，證明商人是沒有地位的。

由於古代封建制度與現在的封建制度不同，因此在古代封建社會中，強調農業和壓制商業是備受推崇的制度。 即使是貧窮的農民，也可能比做生意的人具有更高的社會地位。 那些商人做點生意，賺了點錢，但當時更是被人看不起，覺得自己不交勞，就躺下，分錢。

對於這種商業行為，它被貼上了僱傭兵的標籤。

從“世農工商”這麼簡單的四個字可以看出，商人排在最後，可見他們的地位有多低。 究其原因，是古代的階級制度壓制了這些商業派別。 已經很有錢了，如果社會地位好的話，對封建貴族的威脅可想而知。

然而，古代商人只能依靠權貴勉強提高自己的地位。

其實兩人只是在取其所需，看來古代商人已經成為封建權貴們活生生的錢包。 幾千年的儒家思想和文化影響告訴人們要學禮、正直、誠實，而對於商人的歷史，他們會覺得這是通過一些不正當的手段，比如不奸詐的商人，牟取暴利，賺錢。 古代商人再有錢，在整個社會中的地位還是很低的。

古代商人的地位如此之低，也是因為他們能夠積累大量的錢財，這讓封建王朝的皇室貴族們惶恐不安，因為他們用錢什麼都做不了。 換言之，是統治階級決定了商人在古代的地位，他們打壓商人派系也是為了加強自己的權力。 畢竟，在封建社會中，皇室和貴族是至高無上的，商人的出現，他們的財富積累，可能會動搖平民對封建統治的絕對地位。