-
我個人覺得太平天國挺慘的,將領幾乎都死了,投降的也寥寥無幾,我就列舉一些,扔磚頭鉛玉,歡迎大家打磚:)天王洪秀全:天國滅亡前三個月,病死於天京東王楊秀清:
在天京之亂中被北王所殺 南王馮雲山: 死於泉州城外的清軍大炮 西王蕭朝貴: 在長沙之戰中陣亡 北王魏長輝:
平息叛亂後,被天王石大楷處死:在四川大渡河和北京靈池被俘 燕王秦日剛:因叛亂與北王一起被處死 忠王李秀成:
天京城被曾國藩俘虜處死 陳玉成:叛徒出賣,壽州被容魯安所殺 王福王洪仁發洪仁達:天京城戰死 林鳳翔:
北伐失敗被俘,在北京被殺 李開方:北伐失敗,投降失敗後被殺 甘王洪仁基:天京城被攻陷,與少主穆王旭少光一起被殺:
天國末期,太平軍將領向清朝投降,但譚不服從,被殺 林啟榮:天國後期,他保衛九江,攻城戰死 賴文光:天國滅亡後, 他繼續抵抗清軍,於68年被俘被殺,還有人不知道結局:
胡義煌、禹王、曾天陽、賴漢英、羅玄嬌、洪玄嬌、曾水元、楊福清、康王、王海洋、黃文進、李世賢、張王、林紹章等。
-
你不懂這門課的語法,誰能看懂你學的野雞大學。
-
這種探索體現在這樣乙個事實,即沒有先進意識形態指導的運動是無法改變其原始狀態的。
-
以洪秀全為代表的太平天國運動,探索了出路,如今,他們正處於除體派。 利用這種宗教信仰來統治乙個令人羨慕的地方或國家,然後用合作的方式與外國進行溝通和交流,是一些新的探索和嘗試。
-
太平天國運動:第一次鴉片戰爭失敗後,腐朽的晚清政權進入了半殖民地半封建時期,國內官員腐敗,生活貧困,農民起義。
西化運動:兩次鴉片戰爭的失敗使清朝統治階級意識到西方先進技術的重要性; 從世界大局看,此時資本主義世界體系終於完成,中國也被迫捲入其中,民族資產階級開始萌芽。
吳緒維新:甲午戰爭失敗,西化運動徹底破產。 民族資產階級知識分子認識到,僅僅靠學習西方科學技術是不可能達到“掌握人民本領”的目標的,他們必須對制度進行變革。 全國各階層都期待著這一變化。
辛亥革命:《新栽條約》簽署後,滿清政權完全淪為帝國主義統治中國的工具; 滿清王朝的憲政準備,使全國各階層完全認清了滿族貴族的面目; 民族資產階級和無產階級繼續發展壯大。
-
太平天國運動是一場反帝反封建的農民鬥爭,其性質也是反帝反封建的農民鬥爭。
這是一場簡單的農民革命戰爭,它的鬥爭是針對國內封建統治者的,同時也打擊了外國列強的侵略和掠奪,拉開了舊民主主義的序幕,達到了舊式農民起義的頂峰。
太平天國的另乙個重要方面是農民鬥爭,但這也導致了太平天國運動的失敗,因為農民階級的侷限性。
-
性質:這是一場簡單的農民革命戰爭,它的鬥爭是針對國內封建統治者的,同時也反對外國列強的侵略和掠奪,拉開了舊民主主義的序幕,達到了舊式農民起義的頂峰。 歷史意義:
1。太平天國運動掃除了封建統治秩序,大大削弱了清朝的統治力量,使舊統治秩序無法恢復到原來的狀態 2. 太平天國運動沉重打擊了外國侵略者,減緩了中國的半殖民化程序。
3。太平天國運動也對亞洲國家的反侵略運動產生了重大影響。
-
太平天國運動是封建社會內部反對帝國主義和當時統治政權的農民起義。 太平天國運動是19世紀中葉中國的一場大規模反清運動,由洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、魏昌輝、石達凱等領導班子帶頭反對清朝封建統治和外國資本主義侵略廣西金田村。 1864年,太平天國的首都天京淪陷,標誌著這場運動的失敗。
-
太平天國運動的本質是擾亂國際社會,成為邪教組織。
-
進步意味著中國計畫生育已經客觀實施,中國人口從4億直接減少到1億。 侷限性在於它還沒有發展到整個中國,如果是這樣的話,我們今天就不需要計畫生育了。
-
進步運動是清朝規模最大的農民起義,它的侷限性在於它沒有提出反帝的要求。
-
太平天國運動是一場反帝反封建運動。
1、除了階級的侷限性、時代的侷限性、政治制度的不完善之外,關鍵在於太平天國人才的缺乏。 太平天國也搞過科技的建立,但顯然沒能選拔出極其優秀的人才。
2、太平天國領導班子中,文化素質高的馮雲山過早去世; 文武兼備的石大凱,不是很重要,甚至不忍心被排擠,揮手離開; 楊秀清有政治才能,但政治素質不高; 洪秀全思想縝密,雄心勃勃,但缺乏領導能力。
3、總之,包括洪秀全在內,恐怕都不是當時全國的一流人才,或者說沒有充分發揮一流人才的作用。 反倒是曾國藩、左宗棠等真正屬於一流的人才,都在敵營中,逐漸被清朝重用,才能把才華發揮到極致。 雖然洪秀全在才華上可能不如曾國藩,但我們不能因此而肯定曾國藩而否定洪秀全,而應該相反,因為洪秀全進行的革命鬥爭是正義的,儘管有缺點; 曾國藩鎮壓人民革命是不公正的。
4、其實單單論天賦,我們就不應該小看太平天國的領袖們。 應該說,太平天國無論是革命理論的成就,還是西方求真的結果,還是軍隊和政治力量的建設水平,都取得了遠遠超前輩的驕人成就! 特別是在運動初期,其領導人能夠團結一致,同甘共苦,充滿活力,從金田到天京,一路走過風浪。
連曾國藩的湘軍,不是都屢屢被太平軍打敗嗎?
5、可惜一群莽撞的英雄只懂得與天下作戰,卻不知道如何治理天下。 他們本以為應該用血汗來享受國家,卻忘記了如何實現“天下一家人,共享和平”的理想。 但是,不能說,在當時的歷史條件下,起義軍不可能實現“有地有農、有食有食、有衣有衣、有錢有工作、無處不在、沒有衣無食無”的社會理想。即使又過了乙個半世紀,在科學技術高度發達的現代社會中,實現這樣的人類理想仍然遙遙無期。
-
天平天國運動是一場反對封建主義和帝國主義的運動,雖然失敗了,但人們仍然高度評價它,例如,它開啟了舊民主主義革命的開端,它沉重地打擊了封建統治階級,中國封建王朝統治了很長時間,太平天國運動強烈動搖了清王朝的政治基礎,加速了清朝的衰落。 不僅對**,這場運動也對人民產生了影響,在一定程度上激勵了人民有勇氣與封建王朝作鬥爭。 太平天國運動不僅對內動搖了封建制度,而且對外給帝國主義以沉重的打擊,給侵略列強上了嚴厲的教訓。
以上是對太平天國運動的正面評價,但有一件事肯定有積極的一面和消極的一面。 要正確評價太平天國運動,除了正面評價外,還應該有負面評價。 太平天國運動雖然有很多積極的影響,但必然會有負面評價。
太平天國運動把群眾組織成乙個宗教組織,它有拜神的思想,這是不科學的,也損害了農民戰爭。 而且,太平天國是由農民階級領導的,而這個階級在當時所受的侷限性,意味著他們無法提出乙個正確而完整的政治綱領,無法保持集團內部的團結,所以這場運動注定要失敗。 太平天國起義是一場勇敢的運動,是農民階級的舞台,但他們不具備戰爭所需的許多條件和素質,因此也為後人留下了教訓。
只有看到歷史的經驗和歷史的教訓,我們的社會才能更好地發展,這也是我們從正面和負面兩個方面評價太平天國運動的原因。
-
太平天國運動被後世詬病,但客觀看,是不是一點都不好?
太平天國(1851-1864)是洪秀全(“天王”稱號)在中國晚清建立的政權,前身為1843年成立的“拜神會”。 1851年,太平天國成立,1853年,首都天京(今南京)建立,占領了長江中下游。 直到 1864 年天京淪陷,它存在了 14 年。