JORDAN CP3 ADVANCE 是否耐磨？ 請師傅詳細分析！

地板鞋，頂多打塑膠場，水泥地板，簽名鞋都是軟橡膠，沒有特別耐磨。

Jordan CP3 Advance 可以說是 Jordan 的強化版，沿襲了 Jordan 的中底設計，後腳採用 Podulon + Zoom Air 緩震，鞋面可能採用 Hyperfuse 技術。

我個人認為，與CP3相比，個人特點主要是啟動防滑效果更好，耐磨性還可以;

很不錯，剛買了一雙，穿了乙個星期（沒玩）基本沒有明顯磨損，鞋牌本身也起到了耐磨技術的作用，注意LZ愛的鞋子是不是黑色很漂亮，但不喜歡打理還是買白色的，黑色的布料是第一層牛皮（麋鹿）。 鞋內的碳板使整體運動非常好，反應迅速，鞋中間的碳纖維使包裹感非常強烈，因此建議購買。

我今天剛買了一雙，感覺不錯，至於耐磨性還沒有被時間證明，喬丹的鞋子一般都比較耐用，而且鞋子上貼著XDR X-Tra Durable Rubber的標籤，我個人覺得應該挺耐磨的，我只能提供這些，希望對大家有所幫助。

CP3其實還挺不錯的，最新一代也不貴，1099推薦你買這雙！！

CP3是明星機型，F2F只是乙個團隊機型，F2F很裹繞散熱不好，CP3在各個方面都比F2F好，包括啟動、加速、急停、抓地力，兩者的耐磨性都非常平均。 但建議使用 CP3

前者，配置、做工等，全都出乎來。

Adizero一般不耐磨，第四代CP3還是沒錯的，Podulon緩震是好秦晶型的，耐磨性不如第三代，但比第三代更輕，更透氣。

在玫瑰系列中，我目前腳感最好。 公尺在通凱的前面。 CP3CP4全是內場懺悔爐鞋。 事實上，耐磨性程度因人而異。 看看你是怎麼玩的。 你可以在外場打球。 耐磨程度一般。

乙個月不出意外可以草··AJ的鞋子都不是可穿的，也可以說是耐克的通病，如果你是可穿的，可以看看Adi，或者耐克的夢想第2季··雙。。。

CP3 Advance 是 CP3 4 的改進版本，帶有帶有 XPR 基礎材料的 Podulon 前腳掌變焦保險絲鞋面。

對於M8來說，前腳掌是變焦的，後腳最大配置也不錯，但M8沒有內靴。

這兩雙鞋還是要看你打什麼位置 對於後衛來說，比較推薦的CP點還是推薦給那些在大前鋒前面有一點重量，體重有點的人

M8沒有懸念。 我也準備買。。但是，它不適用於水泥場。

m8腳感難以理解 前進 我戴著前腳掌緩衝 走路時明顯 後腳掌變焦不明顯 我只是在跳躍時感覺到。

Jordan F2F II 和 Jordan CP3 ADVANC 是絕對可穿戴的外野手，感覺還算過得去。

但最好的腳感是。

Air Jordan 2011 Q Flight 可惜這雙鞋不是耐用的內場鞋。

現在**。

nike hyperfuse low xdrnike black mamba 24

這兩者都不錯，**都在500左右，適合外場，保險絲鞋面透氣。

我認為 CP3 很好。 效能很好，阿迪瘋狂的鞋底太硬了，感覺不舒服，還買了幾雙cp鞋，還挺舒服的。

最後一對是最有價值的。

倒數第二雙，因為鞋底是天然橡膠和透氣的。

CP3 前腳掌內靴，前腳掌 Podulon 緩衝，後腳變焦保險絲鞋面，快速繫帶系統。 鞋面改為人造混牛皮，碳纖維背帶較多，外底（XDR）相同。

F2F前腳掌變焦，後腳底

我個人覺得CP3是中頂設計，更適合起步快的後衛和浪蕩公子。 F2F更體面。

這兩雙鞋都應該更耐用，儘管有很多人說耐克的XDR只是乙個空談。

F2F 應該比 CP3 便宜一點，具體取決於您的個人喜好。

您好親愛的，這取決於您在球員中的位置，Jordan CP3 Advance 前腳掌內靴 Forefoot Podulon 緩衝後腳 Zoom Fuse 上部 Quick tie 系統。 更適合防守者。

Jordan F2F，前腳掌變焦，後腳底，這個比較均勻，所有位置都可以。

希望對你有所幫助！

喬丹籃球鞋。 希望經久耐用，比較舒適，敬請指教。 問題補充：Jordan F2F II仍然很好。 XDR的耐磨外底。 這一代是鞋底之後的前變焦。

三雙鞋中最耐磨的應該是F2F，XDR材質的鞋底更耐磨。

另外，這取決於你打什麼位置 大使更適合前鋒球員 CP是好的 後衛F2F還可以 呵呵 由你來選擇 大多數人都會選擇AJ鞋。