-
不合適,我同學就是這個火柴,她還是超級鬱悶,想把這個紅圈賣掉。 在第17端,因為50d不是一對完整的,所以拍完之後廣角不是很明顯。 此外,它的光圈只有 4,焦距只有 40,即使乘以它,也只有 64。
要考慮景深,估計很難拍出景深小,畫面效果更明顯。 我們的很多課程都是50d,其中大部分都是用騰龍17-50光圈購買的。 如果你沒有機器,你其實可以嘗試買一台50d加18-200的那種機器,如果你覺得它成像不理想,那就買一台50定焦的,這很便宜,只有700左右。
18-200頭其實很實用,畢竟初學者可以感受到不同焦距的特點,以及不同光圈呈現的不同效果。 如果你出門,你不太可能總是換鏡片,有必要準備乙個這樣的頭。
-
合適。 頭部比機身更重要。
您應該考慮自己的財務能力。
實際上,進入 7D 對你來說有多好。 有 17-40 個紅色圓圈。
-
不要誤導一樓的人,紅圈不是高階專利。 17-40 和 50d 相當不錯。
最好拍攝大光圈和固定焦距的人像。 85L、135L、50L 和 35L 都是最好的人像鏡頭。
-
很合適,這個頭比較常用,後期上超廣角頭和長焦頭也是乙個循序漸進的過程。 如果完全不懂的話,最好買乙個固定焦頭,比如50mm,這種人像頭非常划算,而且定焦頭更適合新手練習技巧(如果你有錢的話,可以考慮50mm。 個人意見,呵呵。
當然,人像需要用定焦,呵呵,經濟用50,錢夠用50,50最適合人像。
-
當然,機身比7D好,50D本身的定位在7D以下,現在50D也更老了。 如果你有經濟實力,試著買7d。 別聽“業餘愛好者用低端機器”的說法,高階相機總是比低端好。
此外,7D的定位也是針對高階發燒友的,哪個專業攝影師會拿7D來工作呢?
24-105 是一款出色的鏡頭,但不適合風景。 除了3樓提到的APS框架機身廣角不足的問題外,廣角端的變形也比較嚴重。 一般來說,使用此鏡頭時,盡量避免使用 24 個端子,即使是全畫幅。
不是很推薦。 當然,24-70是乙個尷尬的選擇,更不用說廣角長焦了,它笨重,昂貴且沒有穩定性。 不推薦。
至於16-35,這個鏡頭實在是太貴了。 花了超廣角的錢,卻用在了非全廣角卻沒有超廣角的效果,得大於損失,不考慮了。 17-40 是乙個不錯的選擇,只要它不到 16-35 的一半。
作為APS機身的常用鏡頭,是主流選擇。 唯一的問題是,景觀中是否仍然缺少相當於 27 的轉換透視。
其實7D套頭衫15-85是乙個非常好的鏡頭,可以說是APS上的24-105。 與 17-40 或 24-105 相比,成像質量並不明顯遜色。 甚至可以說,它是現在佳能EF-S標準變焦鏡頭的首選和推薦。
如果你喜歡更有衝擊力的超廣角效果,你還是應該考慮非全畫幅超廣角鏡頭,比如佳能的10-22。 畢竟7D是最先進的APS機,沒有急需公升級到全畫幅。 因此,在考慮鏡頭匹配時,沒有必要堅持使用全畫幅鏡頭。
-
如果你有財力,你仍然可以匹配7D,如果以後想公升級全套,那就匹配50D
對於非全身攝影機上的鏡頭24-70和24-105,其實這兩個鏡頭是不實用的,要有大範圍的分頻器,不要有長焦,不能體現這兩個鏡頭的價值,建議配置17-40,如果你有錢,16-35,再加乙個50mm,如果你有錢, 然後考慮以後每個小白或小白。
-
沒有廣角,拍攝風景就不容易了,既然是業餘愛好者,可以拿到半幀,50d其實又大又重,出行遠不如500d方便,先拿個二手1585來玩,如果鏡頭想進入,進入二手也不會太麻煩,只要用心就行, 原價也很簡單。
另外,在畫質方面,550D、60D、7D是一樣的,對於業餘使用者來說,應該不需要強大的對焦跟蹤連拍功能,所以買7D是浪費。
-
50D相機對於學習階段的你來說已經足夠了,即使你有一定的基礎,高階階段仍然可以滿足你的要求;
我建議鏡頭使用 24-70,這是您拍照時最常用的焦距段; 至於105,焦距段差越大,角度越容易出現暗角。 以後想要長焦的時候,可以再買一台長焦,現階段105不常用,而且會影響畫質,不推薦。
-
APS C格式機不建議搭配24 70或24 105,因為轉換後,最寬的已經是38了,根本沒有廣角,風景最需要這一端。 如果必須輸入APS C格式,建議匹配16 35,相當於26 56,與焦距24 70相似,17 40在同乙個後退一步,焦距大致相同,F4,便宜很多。 目前,佳能只有5D II,****約15,000。
全寬應為 24、70 或 24、105。
沒有業餘和非業餘,也有可能在乙個月後你已經非常專業了,這取決於你的才能和努力。
-
50D或7D也一樣,沒有廣角。
-
1.建議開具發票。 現在佳能保修靠發票,即使平行保修也需要港澳發票。 沒有發票保修更麻煩。
2.個人建議60d搭配15-85更好。 其實15-85的光學質量並不比17-40等低端紅圈差,15-85之所以不是紅圈,主要是EF-S的頭部,佳能的EF頭上只有乙個紅色圓圈,材質略低於17-40。 除非以後打算去全畫幅,否則17-40真的沒有必要,而且在APS-C上使用時,會失去像場,破壞原有的焦距設計,相當於60D上標準焦距的廣角,鉤子的焦距有點不足。
15-85焦距24-136mm,超廣角,標準,人像常用焦距均覆蓋。 其實除了長焦雲台,我個人並不推薦全畫幅APS-C機身。
不建議使用單次鏡頭。 不建議 28-200,如果您的預算有限,可以考慮 18-135。
3.不需要定焦。 您可以先使用掛頭,然後根據需要重新匹配。
-
1.你可以不開發票。 但你必須看到它是有執照的。 這樣,當出現問題時,可以找到商家補發票,可以延長保修期。 (為發票補充支付一些稅點是可以的,但通常比修理相機便宜。 )
2.你們都在紅圈鏡頭上,等一下,省錢買乙個中長焦紅圈。
3.如果固定焦點,可以上到乙個小痰盂,真的很便宜,因為17-40的光圈是恆定的,但不是大光圈。 如果你想玩大光圈,你可以去乙個。 畢竟,散景仍然非常吸引人。
-
1.計費。 最主要的是後續維護必須開具發票。
2.不推薦。
3。別擔心,有17-40L,不需要搭配小痰盂,便宜點就算了。這個鏡頭比小痰盂強得多。
-
佳能的數碼單鏡反光機很不錯,推薦EOS60D,這款機是攝影愛好者、發燒友、旅行者的不錯選擇,我更喜歡60D百萬畫素解像度的旋轉液晶屏,全新的控制撥盤,以及機內RAW處理、創意濾鏡等功能,這些功能都是EOS系列機器上首次出現的,可以讓使用者更加得心應手, 並可提高創作的靈活性
-
1、明年會降到6000左右,但應該不會突破6000...... 除非佳能再推出乙個60d什麼的。。但這不太可能。 這也取決於尼康的動作,如果 D90 重跌,50D 會緊隨其後。
2,24-105F46000元現在是正常**,鏡頭和機身相比非常小,尤其是紅色的圓圈,也許未來幾年降價幅度不會超過600元。
3、走遍天下還不夠,這個頭對整對比較不錯,有廣角,有人像,很合適。
用在50d上廣角就沒了(24*,視角大約等於39mm),拍攝風景的時候會虧本,衝擊力不夠。。
最近,佳能推出了一款18-200mm,乙個鏡頭遍布全球,但我個人認為做工差,畫質差,外觀難看。。。 不如買高階直流電。
我用的是40d,我一直在想17-85什麼時候可以做成乙個紅色的圓圈。。。但商人總是陰險的,不會做出如此實際的出手......
你們都這麼不人道,人家的相機才幾塊錢,隨便說鏡頭可以買他的相機可以換他的n臺相機,紅圈上50d,唉浪費了,浪費那塊錢也沒用,如果拍人買2手50就夠了,等以後換全畫幅再考慮紅圈。
這種組合很好。
關於err99不一定和子廠的頭一起出現,應該很容易出現,就算是用原來的頭也經常出現,也可能和相機有關,我原來的佳能頭也出現在err99上,但後來好多了。 >>>More
50D是APS規格,你的前兩個鏡頭真的不合適,應該是EF 24-105mm F 4L或者更合適的鏡頭,外觀效果比EF 24-105mm F 4L更好,景深控制也更強。 更貴。
雖然已經停產了,但是這麼經典的型號現在全國各地應該還有貨,說實話,買60d也不是很推薦,總覺得工程塑料有點。如果不侷限於佳能的機器,可以考慮尼康的D90比50D低半檔次,剩下的錢可以搭配其他配件或者買更好的鏡頭 不推薦其他機器 索尼的數碼單鏡反光機還沒什麼意思 如果你真的想買佳能,看看7D, 但它要貴得多。