李世民時期的唐朝VS歐洲十字軍誰更強 5

唐朝強大，中國兩個軍事最強的時代——漢朝和唐朝，唐朝不斷擴張領土，同時代的歐洲無法擊敗新興的阿拉伯帝國，阿拉伯帝國東擴的計畫因為塔拉斯戰役而停止，開始南北擴張， 這就是為什麼中國的大多數西方鄰國現在都相信伊斯蘭教。唐軍雖然在第一次塔拉斯戰役中被擊敗，但也讓阿拉伯帝國意識到了唐軍的可怕戰鬥力。 而且，塔拉斯之戰發生在玄宗時期，政府軍制已末期，太宗時期的政府軍正值鼎盛時期，戰鬥力完全無與倫比。

歐洲的十字軍東征是一場以宗教的名義發動的掠奪性戰爭，為了財富，混雜的組成，最看好的將軍只是乙個獅子心理檢查，紅鬍子腓特烈，和唐朝根本無法比擬，也不是同乙個時代，這個時代的宋朝可以以乙個王朝的實力抵擋蒙古大部分精英幾十年的進攻， 而歐洲，差點被十多萬的蒙古大軍橫掃，如果不是窩闊台之死，巴杜回歸東方，歐洲恐怕就被征服了。聖殿騎士團是十字軍中戰鬥力最強的，在與蒙古人的戰鬥中幾乎被完全消滅。 宋朝還不是武時代，如果是，滅掉蒙古人就不成問題了。

李立，當時中國講究戰略戰術，36種戰略，孫子兵法幾乎都是戰鬥中必不可少的！！ 歐洲呢，人比人多，多什麼的 諸葛亮在唐朝，他們不是三國時期的對手！！

不同世代是無法比擬的

關公是山西人，閻錫山的團隊，他為什麼會來我們山東？

-!我也想知道關公和秦瓊誰更厲害。

你聽過這種相聲嗎？

關公與秦瓊打架。

你想讓我們讚美李姓嗎???

奴隸**。

隋朝末期的動盪時期過後，唐朝的人口只有隋朝差不多，大量土地貧瘠。 朝廷和人民都非常貧窮。 朝廷連錢都沒有，除了田地裡的少量錢，朝廷只能給京官和洋**地——辦公田地作為薪俸。

各個朝廷機構的辦公費用也必須通過出租“公共土地”來獲得。

總之，唐朝初期的經濟狀況是：勞動力少，缺錢，土地多，便宜。

國際形勢：周邊國家被隋朝兩代皇帝打得殘廢。 你可以拿著“奴隸捕手”來俘虜野蠻奴隸。 被帶到大唐種地養馬。 取之不盡用之不竭的賣給了**和朝廷。 它不僅利潤豐厚，而且還可以為朝廷養馬，準備戰爭力量。

玻璃鏡子。

高酒皂，肥皂。

在唐朝，尤其是戰爭初期，商業氛圍並不濃厚。

許多大地主的莊園基本上是自給自足的，除了少數奢侈品外，只有鹽和鐵的必需品需求最廣泛，但這兩種產品傳統上都是政府經營的。

在中國的封建制度下，能經商、比國王還富有的人屈指可數！ 基本上沒有乙個商人不依附於權貴就能發家致富的！

其實，無論在古代哪個時代，最賺錢的從來都是珠寶和鹽。

軍事和政治不應該分開，軍事是政治的延續，可以歸因於政治，漢朝政軍強大，唐朝經濟強大，漢朝招兵買兵，唐朝的軍事體系，從這裡可以看出王朝更強大，因為漢朝經濟不弱， 從這裡可以看出，漢朝強，強漢王朝興旺，國家永遠弱，漢朝強。

唐朝的長安被攻破了6次，但漢朝卻沒有出現，因為漢朝的軍事制度和徵兵制度的區別：第一，官兵需要自備兵器、食物等，而徵兵的衣食自給自足;第二，如果有征服政府軍，則臨時從全國各地招募，朝廷臨時指派軍官指揮戰爭，而招募士兵是軍人的職業，由將領長期指揮，兵與將之間存在從屬關係， 這與政府士兵的士兵和將軍的分離形成了鮮明的對比。

在和平時期，政府軍是做不到的，徵兵制度的戰鬥力也不會大大降低，因為在和平時期，徵兵是訓練而不是被送回耕地。

唐朝太子李道宗於永惠四年（653年）被流放到香州（今廣西柳州東南），途中病逝，享年五十四歲。

你說的是電視劇集《薛平貴》中的人物。 那是李道宗。 李道宗是歷史上的江夏王。

李道宗是李世民的表妹。 他天賦異稟，成就斐然（征服古渾、高麗等），但他貪婪。 歷史上的李道宗，可不像電視劇集那樣淫穢**。

李世民死後，唐高宗在位時，牽連到他喪親之人案，被流放。 長孫無極和楚遂良一直與李道宗不和，誣陷李道宗與方義愛勾結，於是將李道宗送到了香州。 他因病死於路上，享年五十四歲。

後來，長孫無極和楚遂良隕落，高宗恢復了官銜。

李世民時期的三聖從何而來，唐代被普遍公認為“聖人”的名人，都是李隆基開元時期出現的，分別是四聖而不是三聖，草聖張旭，詩聖杜甫，畫聖吳道子， 還有茶聖陸羽。

草聖張旭，畫聖吳道子，茶聖陸羽。

唐太宗時代，還沒有環保這回事。 在古代，農業是支柱，沒有所謂的環境汙染問題，自然沒有環境保護的貢獻或相關記錄。 工業革命後開始重視環境保護，因此在農業時期沒有汙染的記錄。

那時候，沒有汙染，也沒有環保。

李世民？ 你要看看李世民是什麼時代。 白鬍門兵變前，李世民是秦王，應該寫秦字或李字，登基後寫唐。

唐子北，或者說是參戰的將軍的名字。