法國隊對陣巴西隊的進球越位了嗎？

傳球沒有越位的那一刻，只需看慢動作回放即可。

亨利在最後時刻被換下，沒有越位。

即使沒用，巴西也離開了德國。

總結。 您好，很高興回答您的問題 您的問題是：為什麼巴西世界盃的球越位了 答案是：

半自動越位識別（SAOT）技術已經在足球領域得到了證明，並在去年卡達的阿拉伯錦標賽中被引入歐洲超級杯和歐洲冠軍聯賽。 然而，這項技術在足球史上首次正式應用於世界盃。

您好，很高興回答您的問題：為什麼巴西的球在世界盃上越位答案是上下：半自動越位識別技術（SAOT）在足球中已經進行了一定程度的測試，並在去年的卡達阿拉伯錦標賽上投入使用，然後引入歐洲超級杯和冠軍聯賽。

然而，這項技術在足球史上首次正式應用於世界盃。

作為助理裁判技術（VAR）的延伸，SAOT不僅可以減少有爭議的越位判罰，還可以縮短判罰時間。 每個體育場的屋頂上將設定12個專用攝像機，以每秒50次的頻率傳送資料，從多達29個資料點收集資料，並生成3D影象，實時判斷球員是否越位。

法國隊為何越位，國際足協今年7月發布的第26號檔案在區分“故意觸球”和“折射”的指導說明中，對這種越位犯規作了明確解釋。 處於越位位置的球員在接到防守球員有意或主動處理的球時並不越位，但需要接觸球門柱，水平...在這種情況下，防守球員雖然在比賽中可以看到來球，但他無法控制球，不可能通過淮的頭頂球解圍，防守球員在向後移動的過程中沒有時間調整身體動作，領先秦娜對球的觸球受到限制， 所以這不是故意觸球，而是折射。點球最關鍵的一點，··

從VAR介入的判罰來看，馬里很可能會考慮到塔勒在解圍頭球時被法國隊12號穆阿尼干擾，雖然穆阿尼的動作不足以犯規，但在頭球解圍時讓對方的身體失去了平衡，所以VAR裁判組並不認為這是防守隊員的“主動觸球”， 但認為球擊中了塔勒比的頭部**到格列茲曼的腳下，於是他向裁判提議在場邊回頭看，並判定法國隊越位。

法國隊對陣突尼西亞倫松隊的有爭議的判罰發生在比賽的第97分鐘，當時法國隊在0-1落後的情況下發動了最後的進攻。

法國隊任意球導致突尼西亞球員頭球解圍不遠處，格列茲曼反應迅速並進球，法國隊完成扳平比分！

隨著這個進球的到來，裁判也立即吹響了終場哨聲。 看起來這是一場1-1的比賽。 然而，VAR介入，裁判在多次回放後確認法國隊的進球無效！ 鄭實驗室.

比賽結束了，但最終比分從1-1變為1-0，突尼西亞獲勝。

為什麼要取消法國的目標？ 裁判判定，當法國隊主罰任意球時，格列茲曼已經處於越位位置。

其原因確實難以捉摸。 首先，在出球的那一刻，格列茲曼沒有觸球，也沒有影響守門員的判斷，更沒有影響接球的主觀意志。 換句話說，格列茲曼對進攻和防守都沒有影響。

法國隊越位了，因為球員們太專注於比賽，以至於忘記了自己不在位置上。