為什麼古代日本沒有太監，為什麼古代日本沒有太監？

為什麼日本沒有太監制度？

不是所有的國家都有太監，沒有太監是正常的，但有太監的國家是少數。

日本皇宮沒有中國那麼大，皇宮裡也沒有那麼多人，而且皇宮需要太監來做日本皇宮需要做的事情，所以沒有條件生產太監。

大概與早期對人權的尊重有關。

日本沒有太監，但有忍者。

沒有太監有小姓侍奉主人。

我可以告訴你不！ 絕對沒有！ 在東亞國家中，宦官只有中國和南韓才有，日本絕對沒有宦官，因為在日本，代替宦官的是女官，比如天皇府下所有的女官都裹著服侍，幕府將軍也由女官服侍，女官大多從事日記和記錄的編纂工作。

有，但很快就被廢除了，並引入了女性官吏後宮制度，這比日本封建時期的中國要好。

不，日本人說我們什麼都學中國，但我們什麼都學不學，乙個是太監制度，乙個是科舉考試制度。

不。 絕對沒有太監。

日本有兩個方面沒有向中國學習，乙個是科舉制度，另乙個是太監。

不。 日本在研究唐朝，進行大華改革時，學到了很多有用的東西，但宦官制度卻被拋棄了。

日本人在這方面很隨意，他們不需要太監，他們有興趣將源氏物語翻倍。

日本歷史上有宦官，一直存在到大正時代。

日本朝廷從未擁有像中國皇室那樣大的權力。 王室的侍從必須是太監，但人數很少。

原因是日本皇室在歷史上沒有權利，後宮很小，所以太監不多。

總的來說，這仍然是乙個人口問題。 男人很少，所以太監不可能存在。 所以日本的後宮和一切都是由女人完成的。

既然和男人和女人一起洗澡是一種普遍的樂趣，所以不需要太監。

1.日本宮殿複製品。

朝廷的女官員遭到襲擊。

學位很發達，女官在中國宮廷中承擔了太監的職責，所以日本宮廷不需要太監。

2、除了少數幾位執政一段時間的皇帝外，絕大多數皇帝根本沒有機會管理政務。 像呂不韋一樣，“借雞下蛋”讓自己飛起來的幾率為零，所以他並不擔心。

3.皇帝的侍從都是女性。

在古代，西方還沒有太監，只有中國應該有。

拜占庭皇室有大量宦官擔任各種王室和國家職務。

不，因為他們不重視女性的地位，他們不需要這樣的人的存在，他們沒有這種意識

日本真的沒有太監。 我想是因為他們沒有想到這個辦法，畢竟把人變成太監，這個辦法還是比較獨特的，不是每個國家都能想到的。

由於日本的宗教信仰不同，古代日本沒有宦官侍奉天皇的習俗，所以古代日本沒有宦官。