足球有一半出界，沒有出界

不，足球規則規定，場地邊線和球門線都是足球場的一部分，這意味著只有整個足球越界時才出界，進球也是通過足球整體是否越線來判斷的， 不管是大部分還是99%都算不上！

球整體出界，進球也是如此。 當球完全越過球門線時，進球就算進球

除非規則另有規定，否則如果球從門柱之間和橫樑下方完全越過球門線，並且沒有被進攻球員的手或手臂丟擲或帶入，或故意用他或她的手或手臂推入球門（守門員自己的禁區除外），則進攻隊贏得一球。

在比賽中，獲勝最多的球隊為獲勝的球隊，如果兩隊都沒有獲勝或進球數相等，則比賽應為“平局”。

與籃球不同，籃球只要球觸界出界就出界，而足球只要球完全越界就是出界，也算是有其優點的。

不，應該算作乙個整體，當然也要看裁判站的角度和主場因素等。

不，這都是越界的。

球整體出界。

不計算在內。 您必須對所有這些進行資格認證才能確定！

你是否進入並不完全取決於裁判。 即使整體都在。 當涉及到黑哨時，它不起作用。

不，這一切都不礙事。

它應該是出路的三分之二。

足球場的邊線和底線的外側是垂直向上的。 當球從地面和空中完全脫離空間時，它被認為是出界的。 這裡需要注意的是“完整”：它必須是整個球，甚至它的痕跡也不會出界。

球可以形成界外球、角球或球門球，但只有乙個標準：當球作為乙個整體越過球門線、端線和邊線邊緣外時，無論是在空中還是在地面上。 這裡需要注意的是整體：

它必須是整個球，如果它在界內，它的痕跡就不會出界。

1. 擲界外球是重新開始足球比賽的一種方式。 當球完全離開足球場邊線（地面或空中）時，最後觸球的對手將獲得界外球。 顧名思義，界外球是出界的球，不同的球類運動有不同的界外球規則。

在足球和籃球比賽中，球出界導致死球，需要擲界外球才能重新開始比賽。

2.擲界外球時，雙腳不應離開地面，應用雙手將球從後腦勺穿過頭部扔進球中。 投擲應該是乙個連貫的動作，在投擲過程中沒有停頓，以便將球扔給你面前的隊友。 投球時，保持雙腳與線內場地接觸（可以踩到線）。

球被丟擲後，投擲者不得是第乙個觸球的人。

3、擲界外球後，若不碰到雙方場上任何球員，假裝不直接入球門，將被視為違例，進球無效。 對手從側內拿球。 它可以由任何團隊成員投擲，並且根據投擲的位置和質量選擇投擲的人。

4.另外，當球隊領先時，或者當你對自己有好位置時，叫遠處的人跑過來扔球是乙個很好的拖延戰術。

擲界外球是重新開始足球比賽的一種方式。 當足球完成並且球離開邊線時，最後觸球的對手將獲得界外球。 裁判對界外球的要求：

1.在判給球隊擲界外球時，明確標明擲界外球的方向和位置;

2. 當違例或犯規被宣布並且必須通過擲界外球恢復比賽時，裁判員必須將球直接交給擲界外球的球員或將球放在該球隊完全可以進入的地方。

3.如果裁判員距離擲界外球不超過三到四公尺，或者擲界外球的球員站在裁判員指定的正確位置，或者帶球的球隊沒有獲得好處，裁判員可以將球扔給投球的球員。

總結。 親吻你好，根據你的描述做出以下不是犯規。 足球沒有出界，人出界將球踢回去，這是正常的技術動作，是允許的。

在足球比賽中，球員可以跑出邊線，但不能越過邊線，否則將被判犯規。 如果一名球員跑出邊線但沒有越過邊線，他可以將球踢回去，這是允許的，不是犯規。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

犯規？ 他站在界外的地面上，把球踢回界外的空中，是犯規嗎？

犯規？ 整個球的橫截面積已經出界了，乙個人站在界外的地面上把球踢回去是犯規嗎？

到處都是。 當時球在空中。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

總結。 這取決於遊戲規則。 如果比賽規則規定了球出界後恢復比賽的方式，那麼將球踢回的球員就沒有犯規。 但是，如果比賽規則沒有規定出界後如何恢復球門，那麼將球踢回的球員將被視為犯規。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

犯規？ 我想說的是，足球在空中，但它出界了，球員在出界時可以把球踢回去嗎？

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。

犯規？ 足球不是出界的，人把球踢回界外，豈不是屬。