Symbian確實不如Android Symbian有什麼不好？ Android 一定比 Symbian 好嗎？

就是這樣。。。

人生總有碰壁的時候，也有遺憾的時候。

否則，你是怎麼學會走路的？ 應該是大家小時候都摔倒了，害怕了。

這真是太聰明了！

至於你提到的那些：電阻屏、電容屏; 畫素; 應用。 這只是硬體匹配的問題。

老實說，只能說： - 諾基亞真的不適合製造智慧型手機。

居然有人說Android是山寨蘋果，我笑了，笑你的無知。

這根本不是乙個相同架構的系統，當然，如果那個 Finn（看起來，對吧？ 忘了）發明 linux 的想法來自乙個蘋果，我無話可說。乙個是封閉系統（Apple），另乙個是開源系統，如何比較？

你的山寨的定義是因為它都是觸控螢幕？ （Android和iOS的內容完全是2個概念） 那麼蘋果Mac OS也是山寨的Windows，畢竟都是用滑鼠點選的。

首先，您需要確定價格，例如2000或2000或更多。 如果只能在2000以下買，買5238是對的！！ 總體來說都很好。

高解像度！！ 2000以下，你一定不要研究桌面，因為他的整體效能不高，解像度低，就像普通手機一樣。 如果你不相信我，那就去網上看看吧。

如果你特別喜歡這張表，你必須選擇2000以上。 它在各個方面都很好。 如果要購買，請購買2000多部安全臺手機。

手機取決於整體，而不是系統。 低於2000，Symbian一定是靠譜的！！

Android崛起如此之快，而Symbian衰落得如此之快，這並非沒有道理。

當然，你只知道嗎？ 什麼Soai X8，Moto me525，Android系統還不錯。

Android系統非常好，開源系統。 還有更多的軟體和遊戲。

不一定，Android的待機時間一般沒有Symbian那麼長，但還是比Symbian好用。

安卓的流量費乙個月就可怕了，第三方軟體你可以下機，安卓系統自動在後台執行，每個月都是你什麼都沒開啟就走了30m以上的流量，如果你想玩一些遊戲流量就是天文數字。。。因此，如果您有每月流量訂閱，則可以使用它。 至於塞班島體系的穩定性，就沒什麼好說的了。

這對娛樂來說還不錯...... 我的手機是Symbian，用了一會兒感覺還好。。。我是一名學生，這只是我的一點意見。

如果你不喜歡它，就不要噴它......

最大的區別是開源和非開源，作業系統和操作體驗完全不同。

Symbian的娛樂效能無法與Android相提並論。