力量是相互的，為什麼被打的人會更受傷

力量是相互的，為什麼被打的人會更受傷

力有兩種作用：一種是改變形式，另一種是改變運動。 被毆打的人一定很痛苦。 還有衝動的問題，稍後你會清楚的。

這是我們的物理老師也談到過的問題,..

力的作用是相互的，但由於力的位置不同，乙個打人，乙個被打，打人的人通常用拳頭和膝蓋; 毆打通常發生在臉部、腹部等部位; 而是它們的硬度不同當然，另一方面，更難的部分並不痛苦。

打個比方，雞蛋撞到石頭並受到相同的力，但由於雞蛋的硬度比石頭薄，雞蛋在被擊中時會破裂。

因為我們總是用軟的打敗硬的。 如果你用肚子打別人的拳頭，那會更傷你。

因為身體的部位不同，身體的部位也不同，所以身體每個部位的神經密度和敏感性是不同的。 力是一樣的。

力有兩種作用：一種是改變形式，另一種是改變運動。 被毆打的人一定很痛苦。 還有衝動的問題，稍後你會清楚的。

因為被毆打的地方比較薄，而且打人大多用手比較粗，所以打人沒有被打。

因為我們總是用軟的打敗硬的。 如果你用肚子打別人的拳頭，那會更傷你。

因為力的作用點不同。

PS：力的三個要素：方向、大小和應用點。

要是心理效應就好了！！

因為被打的人可以被打。 打的也打不了！哈哈。

作用和反應的原則是毋庸置疑的！ 如果你打人你不會傷，因為你用手打了別人的弱點，你的手更強，但是如果你用力大，你的手也會疼，如果你不相信，你就用手撞牆試圖傷害它。

如果你用手擊打石頭，石頭不應該傷害被毆打的人，因為他是昏迷的。 你用左手打右手，還是用左手打右手，那只手更疼？ 疼不疼取決於兩個物體的神經系統。 感覺不是物理的東西。

比如，如果有人用手打你的臉，臉部是乙個相對脆弱的姿勢，對疼痛比較敏感，而手對疼痛就不那麼敏感了，這樣被打的人會感到疼痛，但打你的人卻感覺不到什麼。

我想受訪者想問的是如何從理論上論證權力的作用是相互的、合理的，而不是從現實中存在的現象中逆推，雖然我不太了解，但還是問牛頓www（從高中教科書中挖出乙個盒子）。

2.拳擊中力的分析 力物件的速度不同，受力物件發生的變化也不同。 一般來說，物體移動得越快，物體越容易損壞，不容易被打動。 撞擊物體的運動速度越慢，損壞的可能性就越小，也越容易被打動。

當然，這與打擊的力和被擊中物體的強度有關，所有這些都必須符合牛頓的運動定律。 我們稱快速打擊的力量為衝擊力; 慢速作用力稱為維持力。 介於兩者之間的力使受力物體具有最大速度，稱為投擲力，這應該對您有所幫助。

有兩種情況，一種是少林僧人天天練功，砸磚頭也無妨，另一種是雖然都是頭，但位置不對。

武力和武力之間也有區別。 當你打人時，你使用武力，被打的人是被迫的，當然被打的人會受傷。

雖然作用力和反作用力在大小上相等，方向相反，但由於打鬥的地點不同，彼此的感受也不同，如果拳頭對拳頭在一起，那麼雙方的痛苦程度應該是一樣的。 因為拳頭的硬度和對疼痛的耐受性更強，所以打到對方的腰部會疼，如果打鐵板，痛的一面應該是你，如果你的手背打在對方的手骨上，很痛的一面也是你，這與壓力有關， 身體不同部位的耐力，以及耐受性！如果挨打，肯定會疼，這句話不科學，甚至太偏頗了！

我希望我的話能幫助你。

你怎麼知道他比你更痛苦？

你應該知道雞蛋撞石頭的原理，對吧？

雞蛋給石頭帶來了多少力量。 石頭給雞蛋同樣大的力量。 只是石頭能承受比雞蛋更大的力。 於是雞蛋破了，

力是一樣的，這沒有錯，但問題是物體承受壓力的能力，就像雞蛋撞到石頭一樣，疼痛是一種感覺，也與神經有關。

對疼痛的感知與產生疼痛所需的力關係不大，主要是疼痛被身體感覺到並傳遞到大腦。

把**分了，你去打乙個人的胳膊肘，看看誰疼。

你可以用兩個剛體或測功機做實驗，疼不疼是神經問題，這與經典力學有關，並不矛盾。

因為人體不同部位對疼痛的感受不同，如果你試圖用手擊打別人的腳底，或者也打別人的手掌，你就會在別人感到疼痛時感到疼痛。 例如，如果你用石頭砸石頭，石頭可能會碎，如果石頭撞到雞蛋，石頭會碎嗎？

究其原因，是因為行動點不同，行動區域也不同。 例如，如果你用拳頭打別人的臉，你的手不像別人的臉那麼敏感。 力是一樣的，所以你不會感到疼痛，你可以試著用手打別人的肘部。

你的手會疼，別人的肘部不會疼

因為它不是同乙個部分......

你的手不會疼嗎？ 頭暈。。。