簡要分析貨幣主義和新凱恩斯主義在對通貨膨脹的理解上存在差異的原因。

新凱恩斯主義經濟學派以不完全競爭、不完全市場、資訊不對稱和相對粘性為基本理論為基礎，堅持最重要的“非市場出清”假設，認為在非中性貨幣的情況下，第一類的經濟政策可以影響就業和產出，市場的失靈需要干預才能發揮積極作用。

新凱恩斯主義經濟學派認為，儘管經濟主體具有相當大的理性預期，並按照最大化原則行事，但由於市場競爭不完全、資訊有限、相對僵化等原因，工資和**具有粘性特徵。 粘性使市場機制失靈，導致“市場不結清”。

在粘性作用下，貨幣不再是中性的，貨幣等名義變數的變化將導致產出、就業等實際變數的波動。 當市場失靈時，確實需要採取行動，用貨幣政策等經濟政策來調節經濟執行，解決市場機制協調失靈和由此造成的長期失衡問題。

根本的區別在於，貨幣主義側重於分析長期情況，而凱恩斯則側重於短期情況。

凱恩斯的激進貨幣政策是通過調整貨幣因素來實現的，例如經濟滾動襪子中的貨幣數量和利率。 凱恩斯認為，穩定就業、**和經濟增長的目標可以通過調整貨幣政策來實現。 何善衝主張通過有效的貨幣政策來調控經濟，包括調整利率、貨幣量、信貸政策等手段來影響經濟活動和經濟形勢，以達到更有利於社會發展的經濟環境。

總結。 下午好，親愛的，很高興為您解答。 親西方的學者並不認為西方的經濟理論和政策是精確和不變的科學原理。

從20世紀30年代的“凱恩斯主義革命”到博弈論在巨集觀經濟政策中的應用，西方巨集觀經濟政策和理論經歷了一系列的演變和發展。 從這種演變可以看出，西方學者並不認為西方的經濟理論和政策是精確不變的科學原理。 發表於 2022-06-12

為什麼凱恩斯主義學派認為貨幣政策是應對經濟衰退的有力手段？

親愛的您好，我是合作的延默社會民生金牌導師，累計服務時間超過530小時！ 請耐心等待，這將需要五分鐘，您將立即得到<>答覆

下午好，親愛的，很高興為您解答。 親西方的學者並不認為西方的經濟理論和政策是精確不變的科學原則，從20世紀30年代的“凱恩斯主義革命”到博弈論在巨集觀經濟政策中的應用，西方的巨集觀經濟政策和理論經歷了一系列的演變和發展。 從這個演變中可以看出，西方學者並不把西方的經濟理論和政策看作是一成不變的科學原理，親愛的，我希望能夠幫到你，如果有什麼不對勁，你可以繼續諮詢，我真的希望能幫到你！

我很高興回答您的問題！ 祝你在學業和事業上取得成功！ <>

解釋凱恩斯主義的貨幣需求理論：凱恩斯的貨幣需求理論主要基於其著名著作《就業、利息和貨幣通論》中提出的流動性偏好理論

凱恩斯假設，對貨幣的需求背後有三種動機：交易動機、預防動機和投機動機。

凱恩斯認為，貨幣需求的交易和預防部分與收入成正比，但他承認投機性貨幣崩潰需求的數量或圓圈與利率水平呈負相關。

實際貨幣餘額 m p 是利率 i 和收入 y 的函式。

m/p=f(i,y）

實際貨幣餘額與利率呈負相關，與收入呈正相關。

凱恩斯的貨幣需求理論意味著貨幣流通速度不是以定量方式波動，而是隨利率波動，流動性偏好函式可以改寫為 p m=1 f（i，y）。

v=py/m=y/f(i,f)

當 i 或 y 發生變化時，貨幣流通速度也會發生變化。

凱恩斯主義貨幣需求模型的乙個重要含義是，他認為貨幣流通速度不是恆定的，而是與波動的利率呈正相關。 他的理論反對貨幣流通速度是恆定的觀點，因為正常利率預期水平的變化會導致貨幣需求的變化，進而導致貨幣流通速度的變化，因此凱恩斯的流動性偏好理論對經典理論提出了質疑， 它認為名義收入主要由貨幣數量的變化決定。

凱恩斯主義有兩個負面影響：貨幣耗散和滯脹主義。 （）

a.正弼禪是真的。

b.錯誤。 鄭志慧琪肯定回答：b

答：凱恩斯主義者認為，貨幣政策必須通過利率傳導，所以貨幣政策的中介目標應該是利率，即利率。 其次，從貨幣政策的傳導機制來看，貨幣政策的作用是間接的，它必須經過兩個中間環節，如果其中乙個環節出現問題，那麼貨幣政策就會無效，財政政策的有效性應該被強調，貨幣政策是不靠譜的。

貨幣學派認為，貨幣數量的變化不需要通過利率傳導，而是可以直接引起名義收入的變化，即中央銀行只能通過貨幣政策的執行來控制貨幣數量，而不能控制利率，而貨幣數量的變化會直接導致名義收入的變化。