在購買一台好的數位相機時，畫素和效能的重要性是什麼？ 30

效能，支援全手動;

推薦佳能、S95或G12，其他品牌不知道;

**，第乙個小於3000點，第二個大於3000點。

沒有便宜又好的機器。

在畫素方面，它主要取決於單位面積的畫素容量，例如，同樣的1英吋CCD，在相同的技術下，800萬畫素比1000萬畫素要好，因為乙個畫素的面積大，接收的光更多，訊號好，雜訊更少。 一般來說，7英吋**400萬（是的，不是1400萬）就足夠了。

效能方面，主要有這幾點。 1.看相機的感光度，一般使用ISO50-400，有些BT相機可以達到25600甚至更高。 其次，看鏡頭的質量。

首先，看最大光圈的大小，一般值越小，光圈越大，吸光越多，快門速度越快），有些可以實現。過去，也有在所有焦距下具有恆定光圈的機器（松下FZ20，古董）。 然後取決於鏡頭的解像度，它直接反映在影象的中心（無論它是否清晰）和邊緣（色散和畸變，越小越好）。

反映在購買中，可以直接看到是否有特殊的鏡頭成分，例如尼康ED、佳能螢石鏡頭（Pro1，仿古）現在沒有組裝在非單反上，有就是謊言。 3.看有沒有光學防抖技術，確認是“光學”防抖，比如佳能IS、尼康VR（曾經標有VR電子防抖）、賓得SR、索尼OSS（曾經標有科美的AS），值得一提的是理光和富士膠片的機器沒有明確標註，都是“CCD位移防像”， 購買時請注意。柯達的穩定也稱為 IS。

當然，還有一些其他的效能指標，但都不是太重要，比如手動變焦、三防、紅外濾光片，就看你自己的權衡了。

主要看鏡頭的質量，900萬畫素的鏡頭不好，也不如800萬畫素的鏡頭。 你應該買一台刷卡機。

相機一般是佳能和索尼的好點，家裡1000元左右就能用，別聽店裡給你推薦什麼幾千萬畫素。

首先，畫素只能決定輸出尺寸的大小，而成像好不好，與清晰與否無關，而且現在機器的畫素畫素不低，所以在選擇相機時不需要拿畫素高度作為參考， 相反，在感測器尺寸相同的情況下，原則上畫素越高會比畫素越低。

如果是普通數位相機與單鏡反光機相比，那麼首先要考慮需要什麼樣的相機，普通相機便攜方便，如果畫質要求不是很高，可以滿足大部分需求，數碼單鏡反光機原則上會更好，但這只是原則上， 它與攝影師的技術等有很大關係，使用起來可能不如普通相機方便。

因此，如何選擇取決於您自己的情況。

一句話：當你打算以“萬元”為單位玩的時候，全畫幅以上玩的時候需要考慮畫素，這就是商業攝影和新聞攝影的區別。 接下來的畫素幾乎沒有參考價值。

數碼單鏡反光機畫素越低越好。

感測器（CCD CMOS）越大越好。

原因是數碼單鏡反光機的影象感測器面積要大得多。

您好：——1.數位相機的畫素越高，專案越大。

2.影響影象質量的關鍵部件是“影象感測器”，影象感測器越大，影象質量越好。 數碼單鏡反光機具有相對較大的影象感測器。

3.您可以根據需要進行選擇。 由於影象感測器是高價值的半導體元件，因此影象感測器越大，相機就越昂貴。

單鏡反光機的檔次比普通數位相機高乙個檔次，當然，單鏡反光機的畫素要低一些。

1000萬就夠了。

300萬就夠了，22英吋的顯示器最多可以顯示100萬張左右的相簿，而普通的6英吋**300萬畫素就足夠了，清晰度與畫素無關，清晰度主要是看鏡頭！ 就像汽車的座位數與舒適性無關一樣！

數位相機的影象質量與畫素的高度關係不大，主要取決於鏡頭和感光原稿的大小和質量。 畫素只決定了鏡頭的大小，畫素越大，放大裁剪後會越清晰，但對於普通使用者來說意義不大。

其實對於大多數人來說，1000萬畫素就足夠了，很多入門級單鏡反光機都在1000萬畫素左右。 就像我用的佳能5D3一樣，它被認為是中等單鏡反光機，畫素只有2000多萬。 普通使用者拍攝主要是為了記錄生活，很少進入後期製作，後期裁剪不需要太高的畫素。

排除1000萬畫素的數碼裝置**，不管是在手機螢幕上還是在電腦顯示器上看**都能有很好的清晰度。

日前，小公尺發布了一款聲稱擁有1億畫素（小公尺9cc）的手機

Pro），被譽為相機之王。在當前的手機行業中，廠家總是強調相機的畫素，讓很多人誤以為畫素越高，手機拍照越好。 如開頭所述，影象質量取決於鏡頭和感光元件的尺寸和質量，但與畫素關係不大。

手機製造商不遺餘力地推廣畫素，可能是因為尺寸限制，手機在感光原件上不會有太大改進。

所以綜上所述，我個人認為，對於普通使用者來說，一台數位相機的畫素超過1000萬是可以的。 畫素越高並不總是越好，就足夠了。 更高的畫素意味著更多的錢，但沒有必要購買對提高影象質量沒有多大作用的功能。