請您梳理一下各種品牌的家用數位相機的優缺點嗎？

佳能相當不錯，而且很專業。

佳能：對焦速度快 成像顏色可以 鏡頭*** 缺少分支：價格'不合理。

尼康：成像清晰，老式光學更值得信賴，缺點：低端機很差，單拍強。

索尼：顏值好，售後好 缺點：效果平庸，價效比嚴重差 直流鏡頭是一套'卡。

富士膠片：色彩好、價效比高、ISO噪點控制高'生產好缺點：售後麻煩 機器看起來很一般。

奧林巴斯：鏡頭技術好，機器好看 缺點：色彩平庸，影象穩定性差。

卡西歐：機器很薄 但關鍵是：機器很薄，這都是缺點。

柯達：良好的價效比 顏色和色散控制'製作好缺點：外觀醜陋 螢幕畫素一般較低。

愛'國民：價效比的代名詞 缺點：我是中國人，不說他的缺點。

三星：好看 缺點：除了好看，都是缺點。

購買相機取決於您的主觀需求以及您將使用什麼進行拍攝。 如果只是為了好玩，最好買一台小機器; 希望複雜環境和低光拍攝都不錯，不要對小機抱太大希望，如果你在乎質量，又不在乎重量和體積，可以考慮入門級單反，現在只有4000多款。

相機的影象質量很好，乙個是影象感測器，另乙個是鏡頭。 影象感測器的焦點在受光面，1 2英吋肯定比1 4英吋好，單反肯定比小DC好，因為它有更好的訊雜比和更清晰的影象感知。 至於鏡頭，幾大廠商的主流產品都不錯，各有特色，它和相機的內建軟體共同決定了**的顏色和款式。

至於畫素數，目前數位相機的發展已經到了畫素過剩的時代。 事實上，要列印乙個5-6英吋**，300萬畫素已經綽綽有餘了。

我用過很多相機，個人經驗，普通的數位相機，最好的顏色是柯達，其次是尼康，富士膠片的色彩比尼康誇張，有些刻意取悅人們的口味，索尼和富士膠片的畫質一般。 畫質最好的是佳能，但色彩稍差。 不過，佳能的操作非常好，我個人買了佳能的機器。

小型機推薦考慮佳能A系列，價效比最高，我曾經買過A640，帶過的一些**甚至可以用在膠印海報上。 不過現在佳能的產品線好像已經調整好了，從中分離出了乙個SX（大變焦）系列，操作起來更方便，而現在的A系列似乎調整到了入門級，如果對畫質有更高的要求，可以考慮S系列，但是價格有點貴。 佳能 Ixus 系列是一款外觀較好的時尚機型，但操作和畫質略差。

觸控螢幕的設計看起來很時尚。 耐用與否取決於製造商的做工質量，與結構關係不大。 但是，這種操作方式使用起來非常不方便，工作效率太低。 反正我不喜歡它。

至於具體型號，為了避免被指責為槍手，建議大家去太平洋中關村IT168等裝置**自己檢查一下。 一般都有實物**和樣片，以免上當受騙。

在效能方面，佳能和索尼走在前列，**也走在前列，他們的突出優勢在於相位色和卡片播放器等非專業時尚設計，佳能也有更好的單鏡反光機產品。

三星純粹走時尚路線，外觀和功能一般。

尼康在長焦和單鏡反光機方面有一定的優勢，而且它是一家成熟的公司，所以他們的產品有自己的一批堅定的支持者。

富士近年來在低成本高效能機型的研發上表現突出，有了很大的突破，比如四防機（防水、防塵、防凍、防摔）的XP系列機只要在1000元以上，效能特別突出，還有潛水、潛水等特殊場景， 登山、沙漠拍攝、瀑布等，都有不錯的效能，長焦機富士從S205開始就一直是大家的首選，我今年9月就開始了他們的S4050，其他品牌的長焦機都使用主流鏡頭公司生產的鏡頭和CCD，但富士使用的是自己的龍鏡頭和技術，所以穩定性效能和產品延續效能都相當高， 長焦機中的色彩表現需要手工拍攝才能產生良好的色彩表現