法國對利比亞的空襲是誰下達的命令？

當然是，國家元首和軍隊總司令。 國家元首有責任宣布戰爭結束，頒獎等。

沒有宣戰，這是聯合國決議的執行，利比亞也是聯合國會員國。

誰下達了命令？ 一定是他們商量分析了情況，然後下達了命令; 具體是誰肯定是內幕訊息;

法國只是打響了第一槍，不僅法國投下了炸彈，英美等其他國家也參與其中; 戰爭已經開始，不是利比亞和法國的戰爭，而是歐洲和北美的搶劫;

首先，法國宣戰權屬於國會，但在沒有宣戰的情況下，**作為國家元首，有權執行聯合國決議，包括其部分軍事行動，因此不需要國會批准。

為什麼薩科齊不邀請反對派領導人到巴黎授予另乙個榮譽市民之類的東西，就像他三年前所做的那樣？

議會。 我應該同意的。 是。 是。

根據西方國家的說法，他們不是在入侵，而是在保護他們的公司和同胞。

駐利比亞美軍司令卡特·哈姆將軍。

法國**薩科齊和他的議會 政治叫這個。

直接策劃者是法國人薩科齊。

它自己做。

強者的決定需要得到螞蟻的認可嗎？

第。

1.卡扎菲沒有購買法國陣風戰鬥機。 買了俄羅斯的Su-35

第。 其次，法國的利益無法滲透到利比亞。 利比亞關乎中國和德國的利益。 街道上到處都是中興皮卡。

第。 3.利比亞的立場非常重要，如果它控制了利比亞，它就控制了地中海。

第。 第四，巨大的石油利益是各國都覬覦的。

推翻卡扎菲對法國有好處，所以它取得了領先，但不幸的是它的能力不夠。

除了一些政治原因和戰略意義外，糾纏了14年的洛克比空難，讓法國十分不滿。

此外，卡扎菲囂張跋扈，一直試圖成為“非洲**”，他的存在對法國領導的西非金融共同體構成了巨大威脅，因此法國協助國內革命者推翻它很正常。

1991年11月，法國指責利比亞**策劃了1989年對美國聯合航空公司航班的爆炸事件，造成170人死亡。 此外，利比亞拒絕交出飛機失事的肇事者（此事可能是卡扎菲的直接命令）。 此事糾纏了14年，最終利比亞支付了1億多美元的賠償金。

但仇恨的種子是從那裡播下的。

聯合國也通過了由美國，英國和法國提議在利比亞上空建立禁飛區的建議。

看看法國渴望嘗試的樣子，一副不耐煩的樣子。

是什麼如此吸引法國人？

是什麼讓美國人如此焦躁不安？

真正傷心的是利比亞人的苦難嗎？

我不這麼認為。 正如所謂的酒鬼並不意味著喝酒。

現在日本正處於災難之中，無數受害者正在等待救援，而美國救援人員卻在遠方逃竄。

把盟友的生死放在一邊，看熱鬧。

這是多麼關鍵的時刻？ 有多少人在等待幫助？ 美國撤軍，法國撤軍，德國撤軍。

而曾經將日本**視為對手，一直想咬一口的中國人，留下來了，現在還在堅持。

堅持什麼？ 我認為最好忘記它。

當局勢普遍明朗時，有人不得不急於進攻，顯然不是為了和平或保護平民。

擾亂非洲，甚至中東，是一種用美元劫持石油並轉移矛盾焦點的策略。 是明棧道的黑暗陳蒼。

如果英美真的轟炸利比亞，請做好在中國鬥爭的準備！ 不是中國想打仗，而是由美國及其西方首都的性質決定的。 他們不願意改變目前的政治、經濟和金融秩序。

幾十年來，他們一直利用這種機制來剝削世界，甚至數百年。 所有的瘋狂只有乙個目的，那就是維持西方政治和金融秩序的主導地位。 顯然，美國和歐洲在這方面有共同利益。

自從法國聲稱改變了美元主導的金融秩序以來，只聽到了樓梯的聲音，沒有人下來。 這顯然是與美國交換利益的伎倆。

在道德的旗幟下，他們正在做魯莽的事。

如果美國是惡霸，那麼薩科齊就是流氓。 薩科齊，乙個典型的反覆無常的勢利小人。

美國和法國在同一條船上，他們很尷尬。 它是聯合國的刀，它殺死了不喜歡它的人。

有網友分析，歐美正在重新確認勢力範圍的劃分，我覺得有道理。

這是為了響應第三世界和新興國家增加國際話語權的趨勢，促進歐美內部利益的融合。

利比亞和北非的一系列事件都是由美國挑起的，歐洲最終以經濟利益和美國換取政治利益;以犧牲阿拉伯國家的利益為代價，美國和歐洲再次在中東和非洲找到了利益的交匯點，北約的統一在一定程度上得到了鞏固。

21世紀的慕尼黑陰謀正在展開！

英國不談，它與美國混雜在一起，美國想打，但由於阿伊戰爭的影響，法國有顧慮，法國先是轉移了注意力，現在國內矛盾很多，二是石油，三是戰略。

所以我不反對中東的恐怖主義。

這就比較複雜了，一是法國是第乙個承認利比亞反對派的國家，過分相信反對派的力量，得罪了卡扎菲，他以後肯定會報復，現在他只能走一條路走向黑暗。 其次，法國想藉此提公升自己在歐盟和北約的地位，這也是法國在實力上已經淪為二流國家，但在朝鮮等問題上如此活躍的原因，它不願意失去曾經的大國地位，所以德國反對軍事干預，不想給法國插手。 第三，法國近來國內矛盾頻發，薩科齊也藉此轉移焦點，修補形象。

第四，由於歷史原因，北非曾經是法國的殖民地，法國將其視為勢力範圍，得罪卡扎菲而不是等待未來報復，不如支援親法政權，利比亞的資源對地中海的經濟圈非常重要，這也是義大利和卡扎菲如此迅速翻臉的重要原因。 英美一開始不是很活躍，不想看起來像是在跟著法國走，其次，他們看情況，英美這麼活躍是自然的，在伊拉克也是一樣，主要是美國，英國只是美國的追隨者， 而且這兩個國家的關係太複雜了，他們絕對不願意眼睜睜地看著法國。

利比亞有錢。

如果你真的惹惱了利比亞，趕走幾個賓拉登，你會受苦的！

薩科齊正試圖利用利比亞來轉移人們的注意力，緩解自己的麻煩。 利比亞打得很好，它的受歡迎程度反彈了，法國死了更多，薩科齊死得更慘。

第二：前段時間，利比亞反對派訪問法國，立即得到法國的支援，這是為什麼？ 任何了解的人都知道，利比亞反對派出售了他們國家的資源以換取法國的批准，賣什麼？

當然是有價值的東西，石油什麼的。 法國不會傻到在航空母艦、飛機和飛彈上浪費金錢來幫助反對派，徒勞無功。 法國隊的勝利將帶來更多的回報。

如果其他國家去其他國家促進民主和自由，那麼你就要小心，如果你相信，你的錢就會自由地進入他們的口袋，你的妻子會民主地選擇他，你的孩子會自由地學習他們的文化，最後你的國籍會開始自由和不穩定。

別以為這東西離我們很遠，圓明園的廢墟告訴我們，我們也去過利比亞！

我想向世界證明它的存在，並表明它們仍然非常強大。 其次，它也對利比亞的能源感興趣。

石油資源，許多法國石油公司都在這裡。

在世界警察的帽子下，練習軍事！ 同時從中掠奪一些資源！！ 我個人覺得，軍演的重點，就是美國靠最強發財！

國內政局混亂，老百姓苦不堪言。

利比亞的第乙個原因是，針對利比亞的混亂局勢，國際社會通過投票（中國棄權）決定干預利比亞局勢，北約的空襲自然是合乎邏輯的。

其次，利比亞**確實不得人心，殺害平民，國際社會對此表示譴責。

第三，但不要忘記，國家之間只有利益，沒有乙個國家會為了正義和人道而使用軍隊。 利益是國家領導人考慮的唯一真理...... 如果我們考慮到利比亞的石油資源，也許北約會想到這一點。

第四，美國一直自詡為世界警察，北約干預利比亞局勢是不可避免的。

總之，北約對利比亞的空襲一定是有利益的，這是不變的事實，無論是國際形象還是資源，都與國家利益息息相關...... 也就是說，利比亞石油資源豐富，對西方一直不是很友好！

它離歐洲很近，有很多石油和天然氣。

我不知道這個聯合國將如何發揮作用，畢竟這只是一場帝國主義的遊戲。 為什麼要空襲，說白了，彈藥不開火就要過期了，彈藥廠家擔心，一年只打幾輪軍演，怎麼能活下去，工廠都快停產了，順便說一句，它們也在國際舞台上展示， 這樣他們就可以進行軍售。所謂久經沙場的**。

中國，中國，中庸之道，不要得罪任何人，這是我們祖先的教誨。

這是在限制利比亞的空軍，而不是北約，但坦率地說，這是土匪用來達到自己目的的手段。

建立“禁飛區”作為一種新的空中進攻行動模式，具有以下特點：一是以絕對優勢的空中進攻力量為基礎。 其次，它整合了空中戰略戰役威懾和空中戰術打擊。

它不僅可以隨時向對方傳遞威懾資訊，還可以根據情況對敏感目標進行打擊。 三是規模可大可小，過程可快可慢，程度可緊可鬆，部署、空中巡邏攔截、敏感目標打擊、撤退等都能快速有效地進行。 因此，強加“禁飛區”已成為強國軍事干預的新手段。

禁飛區的設立，就是宣布這裡沒有飛行，任何進入的飛行物體都會被擊落，並事先宣告。