-
這不是一團糟,而是明智而愚蠢。
-
不。 好好看看吧"大智慧是愚昧的"這個成語。 你明白了。
他們看起來仍然很正常。
是少數人一團糟。
-
世人怎麼能概括世上的事情呢?
每個人群都有例外,對吧?
再說了,人生分為物質生活和精神生活,你問哪乙個呢?
如果你不明白“沒有絕對”,你就不會理解“哲學家”。
-
泰勒斯認為,哲學家並不擅長生活,他們只是對普通人感興趣的東西不感興趣。
可以這麼說"哲學家在生活中都是一團糟"應該說,這是一種世俗的偏見。
-
只有那些在現實生活中已經經歷過根本性痛苦的人,才會真正有動力去思考哲學。 乙個一帆風順的人不會有思考哲學問題的動力,因為他還不需要它。
-
如果你看看偉大的希臘哲學家泰勒斯,你就會知道這個問題在2000多年前就被提出並駁斥了。
-
最主要的是,他自己被自己的問題困住了,乙個問題導致另乙個問題,反正也是無窮無盡的。 當乙個人整天不讓自己的心休息時,你說生活會是什麼樣子!
-
他們在生活中
反哲學討論
-
是的,因為他們總是在想這種胡說八道。
-
哲學家在生活中都是一團糟傻好自用,便宜好自專業,人學知,不學就白費,怎麼能說是亂七八糟!
-
可以說是。 他們通常追求完美。 柏拉圖 式。
-
你好,我也喜歡哲學:)
有很多哲學定義,我自己的定義可能沒有書中那麼複雜。 哲學是宇宙的,當一切都安靜下來時,人們出現的環境和他們周圍的情況之間存在明顯的差異。 在我看來,哲學決定了人的性、個性和修養。
人的生活永遠不會平靜,除非世界被擱置一旁(隱藏在城市中),否則哲學才能決定生活,也就是說,哲學主宰生活。
人們有幸存在,但他們中的大多數人都是無知的,為了社會的利益而忽視物質本質。 在哲學的世界裡,我們可以看清真相,哲學是世界的救贖。 也許在最後一刻,當時的人類有幸接觸到哲學。
你同意我的回答嗎?
-
哲學代表了你對生活、社會甚至宇宙觀的看法,它影響著你的一些原則、與人打交道,甚至影響到情感問題。
-
哲學不能決定人的生活,哲學能影響你的只是你對生活的態度和你對事物的看法!
-
哲學使人理性和理性。
首先是我喜歡審問愛人,總是想聽愛人的一舉一動; 第二件事是,他喜歡掩飾自己的自私,拒絕對彼此坦誠相待,不僅在情感上的悔恨上,也在他的前肢金錢上。
遊戲反饋很強,現實反饋很弱。 簡單來說,就是在遊戲中鍛鍊,實力值會馬上**,雖然可能不會上公升太多。 但實際上,可能需要乙個月的健身才能感覺到力量的明顯增加。 >>>More