-
北美的印第安人口相對較少,因此大量英法移民的先進思想可以佔據主流。 中國則不同,中國人口較多(約4億)和愚昧的思想,2000多年的封建思想深深扎根於人民心中。 來自西方列強的移民數量還不夠,不可能有像美國那樣的情況,美國幾乎所有的獨立領導人都是英國公司。
在中國,獨立只能是來自一小塊地區(比如香港)的西方移民,但其影響力很小,而且很難獨立,那麼有多少英國移民來到香港呢? 它承受不起獨立戰爭,如果它想獨立,擺脫英國本身的控制,那不是弄巧成拙嗎? 中國大陸的軍閥。
第二,就算奇蹟發生,獨立成功,內地華人不打,也很難擴大政治範圍,也絕對不會像美國那樣,從北美東部擴張到北美西部。 無論如何,像美國這樣的事情絕對不可能發生。 先天因素已經決定了。
-
可以一樣嗎? 美國人以“開拓”為任務殖民美洲大陸,把自己的人送到別人的土地上開拓和殖民,而中國則把外來者帶到自己的家裡去殖民自己的家園。
-
美國和中國都是殖民地,但中國獨立的時候,是中國人自己獨立了,美國呢? 推動美國獨立的都是白人,說白了,他們都是前英國人和前法國人,這些歐洲移民,來來回回爭取獨立,不過是歐洲人和歐洲人的戰爭,美國的原住民呢? 印第安人去哪兒了?
如果從容地把中國賣給白人,允許白人在中國的土地上建國,那麼就算是美國一樣了。
-
我的回答你可能難以理解,但這也是真的! 因為中國的實力和智慧! 直到1895年,中國雖然輸給了英國和英法聯軍,但並沒有失去多少尊嚴,要知道,法國打不過英國,1884年中國在中法戰爭中取得了有限的勝利。
這是有限的,但這是一場勝利!
真正讓中國蒙羞的是1895年的第一次中日戰爭,但甲午戰爭結束後,中國立即開始訓練新軍隊並進行全面改革。
1900年,中國被世界八大強國打敗,卻沒有失去一寸土地,在世界歷史上是獨一無二的。 這是中國智慧的最高體現。
正是因為這些中國一直沒能成為殖民地,才不是列強不敢,而是列強做不到。
-
中國擁有巨大的原料生產面積和市場,它以朝廷為統治工具來維護自己的利益,以及廣州三元里起義、台灣黑旗軍、太平天國義和團運動等人民的力量,以及各階層發起的救贖和生存, 讓帝國主義者看清中國人民的強大力量,於是動用地方統治力量為他們服務。在《新州條約》中,規定人民不得抵抗。
必修課內容 1.
-
美國是乙個新興國家,國力不是很強,還要權衡與世界其他大國爭奪領土的實力和能力,而美國的成立,其實是民主解放的勝利,其實是民主性質的, 其聯合宣告充分表達了德國是歐洲老國,歐洲地區之間存在矛盾,德國對霸權的挑戰是對歐洲國家之間恩怨的政治和經濟反應。
-
美國獨立戰爭主要是為了反對英國的殖民統治,因為英法戰爭的激烈程度使英國對美國的殖民更加殘酷(表現在對美國人民的殘酷剝削上)。
-
美國確實是英國的殖民地,然後移民到美國的大部分都是罪犯、囚犯,對於統治美國的原住民來說,隨著美國十三個殖民地的發展,英國普通公民開始移民到美國,並逐漸形成了自己的民族意識, 作為英國的殖民地,英國將向英國生產原材料,並將工業產品和商品傾銷到美國,美國獨立戰爭的火線就是波士頓傾茶事件,反對英國殖民掠奪。
為了支援以色列和擾亂中東,中東擁有比較大的油氣資源,其地理位置也比較重要,是三大國家的交匯點。 此外,許多阿拉伯國家對美國懷有敵意,支援以色列阻止阿拉伯統一,而對於美國來說,中東越混亂越好。
社會制度是所有社會普遍存在、在相當長的歷史時期內穩定下來的、滿足人類基本社會需要的社會規範體系。 人類社會活動的規範體系。 它是由一套相關的社會規範構成的,也是相對持久的社會關係的刻板印象。 >>>More