《三國演義》中的“布羅德門事件”是什麼?

發布 文化 2024-08-22
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    國門事件:曹操曾請人建園,看完後沒有評論,只是在園門上寫了乙個活字。

    楊修只是無拘無束,多次挑釁曹操......招致殺戮......的災難

  2. 匿名使用者2024-01-31

    別人給了曹操一塊酥皮,盒子上寫著“一塊蛋糕”,楊秀看到了,就讓人吃了整盒酥皮,曹操問他為什麼要這樣做,他回答說:“盒子上寫著'一人一口酥',丞相的命令怎麼敢違? 結果,他的頭移了:)

  3. 匿名使用者2024-01-30

    酥脆事件:曹操收到酥酥,盒子上寫著“酥酥”,楊修看到了,於是讓人吃了整盒酥酥,曹操問他為什麼要這樣做,他回答說:盒子上寫著“一人一口酥”,怎麼敢違丞相的命令? 」

  4. 匿名使用者2024-01-29

    別人給了曹操一塊酥皮,曹操在盒子上寫了“一塊蛋糕”,楊秀看到了,就讓人把整盒酥皮吃了,曹操問他為什麼要這樣做,他回答說:“盒子上寫著'一人一口酥',丞相的命令怎麼敢違? ”

    楊修自信聰明,卻丟了性命,被曹操殺了。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    賽貝送了一盒薯片。 曹某在盒子上寫下“一酥”二字,放在桌子上。 當他看到它時,他拿起鑰匙並與人們分享。

    將食物分開。 曹某問為什麼,修某答道:“箱子上的書是一口酥脆的,你怎麼敢違抗丞相的命令? “雖然笑,而且。

    邪惡的心。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    我會去一邊看三國演義,我什麼都懂。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    古人寫得很堅定。

    因此,楊秀故意把“一餅一口”當成“一人一口蛋糕”。

    也就是說,要聰明。

    曹操的反應是,“曹操雖然喜歡笑,但他是邪惡的。 ”

    而楊修這一系列的聰明才智,結果就是被曹操斬首。

    他聰明的二樓小兄弟們已經說得很清楚了。

    呵呵,我就不說了。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    二樓的朋友說得很清楚。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    國門事件、義和書事件、夢殺事件、吳質事件、葉門事件。

    1.曹操曾請人建園,但看完後,他沒有評論,只是在園門上寫了乙個活字。

    2.曹操接過一塊酥皮,在盒子上寫了一塊酥皮,楊秀看到了,就讓人把整盒酥皮吃掉了,曹操問他為什麼要這樣做,他回答說,盒子上寫著乙個人吃了一口酥皮,怎麼可能違反丞相的命令。

    3.曹操怕有人刺殺他,於是在夢中裝作善於殺人,甚至還殺了乙個貼身侍從,假裝痛哭流涕,把那人埋了,好讓他做個榜樣。 楊修知道曹操在想什麼,於是就靠著自己的聰明才智揭發了曹操。

    4.曹丕暗中請吳鎮進內府,商量曹操立王的願望,又怕被人知道,就用大簾子把吳鎮藏了起來。 楊修知道了,於是告訴了曹操,原來曹丕下次真的用了大絲綢,曹操懷疑楊修是想陷害曹操。

    5.曹操為了考驗兩個兒子的才能,叫他們出城門,卻吩咐守門人不要放人出去,楊修教曹志,如果有人敢攔住他,就殺了他。 曹植雖然成功出去了,但曹操知道自己是楊修教的,非常生氣。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    1、曹操在門上寫了1個字 大家不只是認真的 楊秀明白曹操怕門太寬,所以就讓人重建 後來,曹操才知道自己很嫉妒自己的才華。

    2、賽北給了曹操一盒酥脆 曹操在上面寫了一塊酥片放在桌子上 讓大家進來 楊修看到後,就和別人分享,問原因 楊修說,上面寫著一口酥脆的人,不敢違抗曹操的意思 曹操表面上笑了笑, 但他更恨他。

    3.曹操說自己喜歡在夢裡殺人,然後殺了乙個貼身侍從,曹操裝作很傷心,後悔不已,楊修說,知道丞相不是在夢裡,君在夢中,曹操聽說後更是生氣了。

    4.曹操的兒子曹植喜歡秀的才華 曹想當太子立廠 曹丕知道後想陷害芷 秀直接去找曹操 發現後直接去找曹操 結果,曹治以為秀在傷害皮,更加討厭秀。

    5.曹打算看看皮和芷的才能 讓他們兩人出城,卻派人阻止他們出城 虞不讓他回來 芷去問秀秀說他可以殺了門衛 於是曹以為芷是站著的 後來有人說秀告訴曹大發雷霆 所以他不喜歡芷。

    6.修煉總是與世間大事有關,曹某經常來打聽植物的事蹟,每次對植物產生懷疑,都只是原來的修煉,而此時,還有殺秀的意向。

    7.雞肋事件 行軍無意中從軍隊撤退,怕人笑 副官問怎麼修好雞肋骨後,讓大家收拾東西準備回去,知道後大怒,殺了秀。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    楊修的開誠布公是關鍵,這和一些現代文人一樣,他覺得自己有點天賦,所以不把首領放在眼裡,遲早會招致殺社會的禍害,殺他也只是遲早!

  12. 匿名使用者2024-01-21

    總之,是楊修放手了,他招致的後果也是他沒有看到形體,要是他協助曹丕就好了。 還有曹操的不容不忍。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    自尊心差,他落得這個地步。

相關回答
10個回答2024-08-22

當然,批評的是毛,但二樓居然說是金盛思,我的時代,金似乎批評了《水滸傳》。 >>>More

11個回答2024-08-22

鄭重告訴你:羅冠忠的《三國演義》他不是分部寫的,而是分章寫的,我在大學學《古代文學史》的時候,導師告訴我,最初出版於明朝嘉靖年間的《三國通俗演義》就是這樣。 我逐章讀過《三國通俗演義》。 >>>More

13個回答2024-08-22

宴會桃園英雄三位義橫斬黃巾英雄,首功立功。 >>>More

4個回答2024-08-22

1.《宴會桃園英雄三結》揭示了《三國演義》中劉、關、張三方的特殊關係,請簡單描述一下《桃園三結》的故事情節。 >>>More

7個回答2024-08-22

魏戟拿著戟來回馳騁。 突然,帳篷下的旗幟被風吹起,就要倒下了,士兵們挾持了它; 魏下馬,喝酒退兵,一手扶著旗桿,站在風中,一動不動。 曹曹說:“這古邪要來了! ” >>>More