在完全競爭的市場中，超額利潤存在的條件是：

1.完全競爭的市場。

製造商獲得超額利潤。

條件是市場**高於製造商的平均成本。

2. 具體而言：

1. 首先，我們必須確保 mr=p=mc; 其次，mr*（q）ac。

2.但是，在完全競爭的市場中，製造商只能長期獲得正常的利潤，因為：

因為，從長遠來看，廠家可以調整生產規模，而在完全競爭的市場中，其他廠家也可以自由進出行業。 因此，如果廠家長期虧損，就會有廠家退出行業，如果長期盈利，就會有更多的廠家加入這個行業，最終的結果是廠家無法長期盈利或長期虧損，只能獲得正常的利潤。

3. 超額利潤：

超額利潤是指在社會平均水平維持的其他條件下，超過市場平均水平正常利潤的部分利潤，又稱純利潤。

或經濟利潤。 所謂正常利潤，是指生產企業繼續從事某項生產經營活動所必需的最低利潤水平，即總收入等於總成本時的利潤水平。 當乙個製造商在採用新技術方面走在前面，或者由於它有一定的市場力量，或者由於其他原因，其成本低於其他製造商或其產品高於其他製造商時，它可能會獲得高於正常水平的利潤，即獲得超額利潤。

在競爭性行業中，超額利潤只能在短期內實現，而在壟斷行業中，短期和長期都有可能。

四、完善的競爭市場：

完全競爭的市場也稱為純粹的競爭市場。

或自由競爭市場，是指乙個行業擁有大量生產或銷售企業，它們都以相同的方式向市場提供同一種標準化產品，如糧食、棉花等農產品，買賣雙方對商品或服務沒有控制權。 在這種競爭環境中，由於買賣雙方都對公司沒有影響，他們只能是公司的接受者，企業的任何漲價或降價行為都會造成對公司產品的需求急劇下降或不必要的利潤損失。 因此，產品**只能由供求關係決定。

完全競爭的市場完全排除任何壟斷性質和限制，完全按照市場的規律執行，從而促進了微觀經濟執行的高效率。 因為在市場完全競爭的條件下，生產效率低、效率低的生產者會在眾多生產者的競爭中被迫退出市場，而生產效率高的生產者可以繼續存在，同時有生產效率較高的生產者隨時進入市場參與市場競爭， 而生產效率較高的生產者將在新一輪市場競爭中獲勝，因此，完全競爭的市場可以促使生產者充分發揮積極性和主動性，進行高效生產。

市場**高於製造商的平均成本。

短期來看，行業供不應求。

物有所值，物有所值。

1.平衡是這樣的。 在乙個完全競爭的行業中，如果經濟利潤大於零，因為行業內沒有壁壘，大量外部企業進入投資，產品產量上公升，第一下降，利潤歸零。

2、如果經濟利潤小於零，因為行業內沒有退出壁壘，行業內大量企業退出行業，不玩就不賺錢。 產量的減少，****，利潤的歸零似乎是很好的理解。

1）完全競爭的市場要素是流動的。從長遠來看，一旦經濟利潤大於0，就會有新的企業進入，所以**會下降，最終利潤會下降到0。 一旦經濟利潤小於0，企業就會退出，最終利潤為0。

因此，完全競爭企業的經濟利潤從長遠來看只能為0;

2）但是，在完全壟斷的市場中存在進入壁壘，短期經濟利潤可以長期維持，也可以通過限制企業的產量將虧損調整為0的經濟利潤

擴充套件您的資訊; 1.這個長期利潤並不意味著短期利潤的總和。

2、長期利潤是指參與廠商在市場達到長期均衡後所能獲得的經濟利潤（非會計利潤）。

3.可以用反證法來思考：如果廠家也能獲得正的經濟利潤，必然會吸引新的廠家加入，不會形成平衡。 因此，理論上只有當經濟利潤為0時，製造商的數量才會形成。

4、短期是指企業資金不能在行業間自由流動。 這時，就會出現平均利潤高、利潤低的局面，因為行業間存在差異。

5. 任何長期經濟因素都被認為是可變的。 這個時候，對於乙個固定的行業來說，如果能在短期內獲得暫時的經濟利潤，資金就會流入這個行業，增加整個行業的產量。

1）每股未分配利潤越多，不僅表明公司盈利能力較強，也意味著公司未來的分紅和股票分配能力較強且有概率。

2）一般情況下，如果公司未分配利潤超過每股1美元，公司有能力每10股給予10股或支付每股1美元的股息。

3）每股未分配利潤較多的上市公司，往往因其較強的盈利能力和分紅分配能力、投資回報率高而受到各類投資者的青睞。

4）每股未分配利潤較多的上市公司，容易受到二級市場一些主力，尤其是長期主力的炒作。主資可以在一定程度上與上市公司合作，或降低已投機的股價，或通過多次分紅從上市公司獲得大比例的現金分紅，從而降低投機成本。

在乙個完全競爭的市場中。

，利潤最大化是正常的利潤。

在乙個完全競爭的市場中，對企業的進入或退出沒有任何限制，所以當某個行業有超額利潤時。

，其餘的企業將進入該行業，以賺取經濟利潤。

這樣一來，該行業的供應量將增加，達到平衡**。

下降，經濟利潤逐漸下降，直到達到0。 如果出現虧損（無法獲得正常利潤），那麼就會有公司退出行業，行業供給減少，均衡**將上公升，直到正常利潤（經濟利潤為0）。 因此，在完全競爭市場的長期均衡中，企業只能獲得正常的利潤，即經濟利潤為0。

在完全競爭的市場中，長期均衡的條件是：長期邊際成本（LMC）=長期平均成本（LAC）=長期邊際收益。

LMR） = 市場純匹配**（P）。根據這個條件，也可以看出，在完全競爭的市場中，長期企業的經濟利潤為0。

完全競爭的市場也稱為純粹的競爭市場。

或自由競爭市場，是指乙個行業中數量非常多的生產或銷售企業，工廠以同樣的方式向市場提供同種標準化產品，如糧食、棉花等農產品，商品或服務的買賣雙方都無法控制。 在這種競爭環境中，由於買賣雙方對公司都沒有影響，他們只能是公司的接受者，企業的任何漲價或降價都會導致對公司產品的需求急劇下降或不必要的利潤損失。 因此，產品**只能由供求關係決定。

完全競爭又稱純競爭，是一種不受任何阻礙和干擾的市場結構，是指那些存在到足以影響最優秀企業或消費者的市場。 它是經濟學中市場競爭的理想狀態，也是幾種典型的市場形態之一。 可以證明，完全競爭的結果與帕累託最優是一致的。

極具競爭力的市場特點：

1、市場上生產者和消費者眾多;

2、商家只是一等的接受者，競爭地位不相等;

3、生產者提供的產品同質化（無差別）;

4、資源自由流動;

5、順暢的市場資訊;

6、廠家基本沒有進入和退出壁壘，廠家完全可以自由進退市場。

無論什麼樣的市場結構，完全競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷，製造商利潤最大化的條件是邊際成本等於邊際收益，即MC=MR。

在完全競爭的條件下，產品是同質的，所有廠家生產的商品都完全一樣，廠家MR的邊際收益是單位產品的**p。 因此，在完全競爭的條件下，當利潤最大化時，MC=MR=P就滿足了。 我建議你看看微觀經濟學，它對此有詳細的解釋。

圖表有問題，應該是平均成本的最低點。

沒錯，經濟利潤也叫超額利潤，獲得超額利潤的人，一定是獲得了正常的利潤。

原因是：在乙個完全競爭的市場中。

，市場的供求關係決定了市場的均衡**。

和平衡的產量。 在長期條件下，廠家可以根據市場的均衡來調整其廠房裝置的規模，這樣供小於求、供大於需會自動消失，供小於需，當有超額利潤時就會有新的廠家出現。 供大於求，出現虧損時，就會有廠家退出市場。

超額利潤是指商品的個體生產與社會生產之間的差額，即利潤中超過平均利潤的部分，又稱額外利潤。

超額利潤是指在其他條件下，為維持平均社會水平而超過市場平均正常利潤的部分利潤，又稱純利潤。

或經濟利潤。 所謂正常利潤，是指生產企業繼續從事某項生產經營活動所必需的最低利潤水平，即總收入等於總成本時的利潤水平。 當乙個製造商在採用新技術方面走在前面，或者由於它有一定的市場力量，或者由於其他原因，其成本低於其他製造商或其產品高於其他製造商時，它可能會獲得高於正常水平的利潤，即獲得超額利潤。

超額利潤只能存在於競爭性產業的短期內，而在壟斷性行業中，超額利潤可能既存在短期，也可能長期存在。

個人生產與社會生產的區別。 由於個別資本家。

率先採用先進技術，提高勞動生產率。

產品的個體生產低於社會生產，因而利潤超過平均利潤的部分。 超額利潤也是由工人創造的，是剩餘價值。

的轉換形式。

利潤的本質是企業利潤的體現，是全體勞動者的勞動表現，企業為市場生產出高質量的商品並獲得利潤，與剩餘價值相比，利潤不僅在質量上是相同的，而且在數量上也是相等的，利潤的差額只是剩餘價值是可變資本， 利潤是所有成本的。

製造商利潤最大化的必要條件。

這是生產的邊際回報。

等於邊際成本。

從事商品生產或生產的製造商不僅需要利潤，而且要求利潤最大化。

無論邊際收益大於還是小於邊際成本，製造商都會為了增加利潤而改變產量，只有當邊際收益等於邊際成本時，製造商才會不調整產量。 1. 利潤最大化條件適用於所提出的市場結構型別。

1.（1）總收入=平均收入*產出=10*100=1000，總成本=平均成本*產出=8*100=800

所以利潤=總收入-總成本=200

2）完全競爭企業的利潤最大化有時會發生，邊際成本=平均收益=10

2. 私人儲蓄 = y-t-c = 10000-1500-6000 = 2500，公共儲蓄 = t-g = 1500-1700 = -200

國民儲蓄=私人儲蓄+公共儲蓄=2500-200=2300。

因此，根據國民收入核算等式，投資=儲蓄=2300=3300-100r，均衡實際利率r=10（%）