如何看待女大學生踢4歲女孩的事件

5月15日，雙方對一名女大學生吵鬧踢4歲女孩一事作出回應。 女孩的母親說，當時女大學生踢了女兒的身體和凳子，她保護著女兒，用心揍她; 女大學生說，她只是踢了椅子，但承認自己不應該衝動，願意道歉和賠償。 從昨天到今天，大連某媽媽帶著4歲的女兒去餐廳吃飯，因為女孩太吵，引起女大學生不滿，踢四歲女孩的**在朋友圈裡流傳開來，目前網友對此事的看法也分為三類：

中間派認為雙方都有過錯，“打人行為過分，但這位母親也有責任。 大多數撫養孩子的母親都認為，無論孩子多錯，打別人都是不對的：“打架是孩子的天性，孩子的母親也是在教育孩子。

孩子的心智還不成熟，但女大學生應該心智成熟，女大學生有情緒，不能灑在女生身上。 很多人都提到過，“女大學生將來也會當媽媽”。 也有很多女大學生支援她們，她們中的大多數人認為很多孩子在家庭教育方面有問題，“公共場所有很多這樣的孩子。

女大學生一開始罵人，但沒人理會她。 然後他跳起來踢了孩子一腳。 孩子的母親反應很快，衝上去和小女孩撕扯。

當服務員上去拉架子時，小女孩已經按住了物件。 但孩子的母親還是沒有放棄，又給了服務員一巴掌。 “你怎麼看這件事？

這個女大學生白看了書，怒火太重了，脾氣一上來就克制不住自己什麼都不在乎。

孩子不懂事吵鬧，父母就在附近，忍不住和父母交流。

直接打孩子是什麼？

和乙個心智尚未完全發育的 4 歲孩子一起做？

孩子媽媽打人是對的，我敢碰孩子，就把你的腦子打出來。

女大學生還沒走，瓶子居然砸碎了孩子。 惡劣。

另乙個社會和道德問題，它刺痛了誰的心？ 上一次“羞辱母親案”的餘暉直到現在才被美奈子緩解不僅因為《南方周末》的“春秋書法”，這個案子似乎凌駕於法律之上，還因為所涉及的問題絕對不是我們單獨看到的"侮辱母親“是一樣的。

看看這件事的根本原因，也就是這個小女孩的問題，那麼對於四歲來說，有的人覺得挺大的，也有的人覺得還挺小的，對問題沒有清楚的認識，所以對於現代很多家長來說，這是乙個非常矛盾的地方， 孩子不僅要保持一種天真無知，更要早熟，一絲不苟

美奈子認為當你未滿18歲的時候，你不需要承擔太多的責任，所以很多事情都可以把你當成乙個孩子但是一旦到了18歲，那麼就算你還不成熟，也要面對很多問題，如果你做不到，你就做不好，那麼制裁應該有多大，你要明白！

而最後，把事情做大的父母呢，其實是最不可取的，首先，她已經成年了，事情怎麼可能過去了，她還沒有弄清楚辣醋，其次，她是乙個母親，如果她教育孩子，如何解決問題， 論年齡，她應該比女學生做得更好！而對於孩子的教育不夠是第一件事，盲目片面地認為自己是母親，所以他應該是小腿保護者那麼，你是否在“羞辱母親案”中犯了同樣的“撇清真相，談感情”的錯誤方式，對不起，你是公民，在為自己著想的同時，你必須清楚，孩子的行為首先是對他人不夠尊重。

父母可以做些什麼？ 做得好的父母總是做得很好，而做得不好的父母，你認為他們會聽他們說的話嗎？

從不同的角度看問題：

家長視角：“孩子在公共場所吵鬧是孩子的錯，我當時在批評孩子，沒想到她衝到孩子身邊，踢孩子一腳，嘟囔著'讓你尖叫，我就踢你'......宋女士說，自從女兒出生以來，全家人都愛她如寶貝，從來沒有打過孩子，然後她想起女兒被打後有多害怕，心痛得像針刺一樣。

其他人的觀點：“孩子在公共場所吵鬧是孩子的錯，父母在那裡批評孩子，但她沒想到她會罵孩子，瞪著孩子，嘟囔著'別鬧，別鬧，你怎麼這麼不聽話'.......”其他顧客說，自從出來玩之後，在**裡很安靜很舒服，從來沒遇到過這種情況，然後想起吃飯的時候吵鬧的畫面，腦袋疼得彷彿聽到了雷聲。

請認真回答問題！ 請立即讓孩子冷靜下來，公共場所不是你的家。 遵守公共場所規則，不要上下爬，自由走動，大聲喧嘩。

從很小的時候起，就應該教孩子在哪裡安靜，在哪裡說話和移動。 要培養社會公德意識。

帶孩子去公共場所時，要提前準備一些書籍和小玩具，讓孩子自己做事情，不干擾別人。 分散孩子的注意力。

以身作則，不要胡思亂想，大聲說話，隨意打斷別人。

記得在孩子表現良好時表揚他。

俗話說，孩子的錯可能不在於孩子"子不教導父"首先，父母沒有告訴孩子，在公共場合需要安靜，不能影響別人，在家裡沒關係，外面是每個人的小世界，在家裡可能是孩子的世界，首先，父母沒有做好教育孩子， 孩子也應該控制自己的情緒，父母應該告訴孩子在什麼場合需要做，主要的責任是我認為在父母身上，父母沒有履行到啟蒙老師的角色。

其次，女生的做法可能太過極端了，孩子真的不應該在公共場合大聲喧嘩，但是沒有人告訴孩子不要在公共場合大聲喧嘩，所以也不完全是孩子的錯，你可以找大人溝通，然後讓他們控制自己的孩子，她這樣使用暴力，讓群眾有一種她欺負小弱者的感覺， 而對自己來說就變得不合理了，其次，她使用暴力只會讓孩子更吵鬧，不利於保持沉默，也不影響別人的目的。

這是我的看法。 如果你不喜歡它，就不要噴。

如果一巴掌沒有發出聲音，那一定是他們倆都有問題。 在公共場合大聲喧嘩是不對的，父母對孩子大聲喧嘩是不對的，但是這個大學生因為這件事對孩子這樣做是不對的。 我在公共場合遇到過很多次這種情況，有的家長會讓孩子安靜一點，注意不要在公共場合影響別人，但有些家長明明看到孩子的吵鬧卻不予理睬，我們去說沒用，不知情就會被這位家長揍一頓。

當然，這並不意味著我們不必維護自己的權益，我們可以用員工的力量來捍衛它，我們可以向餐廳服務人員報告，我們可以向大堂經理報告，甚至我們說有時它會產生效果， 無論如何，它不會直接對乙個四歲的孩子這樣做。在沒有溝通的情況下做這樣的事情太不合適了。 但現在很多30多歲甚至40多歲的父母生孩子，孩子更是嬌生慣養，現在熊孩子太多了，有時候你說他會罵你，甚至打你，或者抱怨，如果父母能嚴格管教孩子，對孩子和社會都有好處。

免得孩子犯錯沒人說什麼，但大家心裡都說，遲早會受苦。

首先，我的觀點是，這件事主要是女大學生的問題。

1、孩子有問題，孩子有問題，但作為孩子，你不應該這麼苛刻，孩子還小，三觀正在形成，根本分不清是非，所以孩子犯錯是正常的，有問題才應該要求改正。 至於孩子的素質，我想說這是乙個不斷培養的過程，不能說是對乙個4歲孩子的教養進行批評或討伐。

2.當孩子大聲喊叫時，父母不會不阻止，還要管教孩子不要在公共場所大聲喊叫，說明父母負責，但孩子不聽，這是乙個爭議，家長到位了嗎？ 為什麼孩子不聽話？ 首先，父母溺愛孩子，一直習慣了她的教育，但習慣了孩子並不意味著不教育孩子。

二是孩子本身還小，需要耐心教導，說一說就不聽也情得了。

3.女大學生自己因為和男朋友分手而生氣，小女孩的吆喝激怒了她，成為她的出氣筒。 這說明女大學生是乙個非常不理智的人。 孩子已經沒有家教了，但作為乙個成年人（這裡就不貼女大學生的標籤了），首先你是成年人，怎麼能和孩子的價值觀相提並論。

因為你的不理智，因為你的脾氣，也帶來了不好的結果。

其實，通過這次事件，我們應該反思兩個問題。

1.當你生氣時，是否容易將你的憤怒發洩在別人身上？

我認為我們經常把憤怒帶到其他地方，更有可能發生在我們親近的人身上。

2、如何開展家庭教育？ 你應該用什麼樣的方式教育你的孩子？

家庭教育不是一蹴而就的，家庭教育是孩子教育的第一步，需要根據孩子的情況採取適當的教育理念和方法。 孩子的素養體現了父母的自我修養，所以在教育人之前，一定要鍛造父母的素質，為孩子提供更好的發展空間。

乙個女大學生，作為乙個成年人，在公共場合無法控制自己的行為，當女孩的母親興奮地上前毆打她時，她的氣勢絲毫沒有減弱，她是不是被憤怒沖昏了頭腦？ 事後你準備的道歉是否冷靜下來，你以後能控制住自己的行為嗎？ 這麼多年讀書比別人多的大學生，有沒有把所有的德、智、體美都還給了老師？

佔據優質資源，為什麼不想提公升自己，是因為心理壓力太大，還是犯錯的代價太低，以為自己可以為所欲為。

素質教育從小開始，對孩子最好的學校在家庭中，父母要以身作則，在保護孩子的同時，幫助她樹立正確的三觀，帶她正確認識世界，孩子的人生不應該一帆風順，幫助他們正確面對困難和逆境， 學會獨立和負責，很重要。大學生的心理健康需要得到足夠的重視，他們真的是祖國的未來，他們是新一代的教師。

我認為大學生和女孩的父母都存在問題。

首先，女孩的父母知道這是乙個公共場所，讓女兒哭泣，不做乙個合格的父母應該做的事情。 事實上，許多所謂的熊孩子都是大量生產的，並且與父母的素質有關。 正是因為父母愛孩子不教孩子，讓孩子的性情清醒過來，才導致了孩子自以為是，眼裡沒人。

答案是有一次在火車上，同一節車廂裡的乙個孩子不停地吵鬧，這種聲音在安靜的車廂裡極其突兀，很令人不安，他的父母也不在乎，他們只是一直逗孩子，絲毫不顧及整個車廂裡其他人的感受， 這讓人感到寒冷。其實這樣的事件是可以避免的，只要孩子的父母是有素質的人，懂得照顧別人的感受，就會好好教育孩子。

至於孩子，我覺得這麼小的孩子可能真的是無知，需要父母的教導，如果這個小孩子還很小，那麼我覺得他的父母真的應該很負責任。

然後是這個大學生，我認為她有點太過分了。 畢竟對方才四歲，“上來就是一腳”難免有些不人道，甚至有點殘忍。 其實，在文明社會裡，哪怕對方是成年人，我們也應該先知道，用感情去感動，而不是一上來就打架。

女生雖然錯了，但責任在父母的，解決辦法應該從父母做起，好好跟父母說，而不是一開始就踢，真的不應該是大學生做的事情。

最後，乙個文明社會需要共同建設，所以我們要更加注重自己的行為，父母也要教育好孩子，讓我們的下一代也成為文明、有素質的一代。