為小學生找到辯論的主題（週日之前）。

19個回答

匿名使用者2024-02-01

您可以使用“上網的利弊”作為主題。

先說吧：香香艾娜娜，你剛才不是幫你解決了網上的辯論話題嗎？

我經常在網上查詢資訊; 我也經常在網上看書和聽**。

談作弊：很多孩子沉迷於網路遊戲，無法自拔; 網路上有很多不潔的東西，嚴重影響孩子的身心健康; 有不少孩子被網上聊天騙了。
匿名使用者2024-01-31

小學生應該在週末參加各種書法或**課程。
匿名使用者2024-01-30

.技術發展優點1媒體對年輕人的影響是利大於弊，還是弊大於利2是否應該允許小學生將玩具帶入學校？

3. 未成年人玩電子遊戲的利弊。

4吃蔬菜好還是吃肉好？

5 成績可以代表分數，還是分數可以代表成績？

6. 老師的教學對學生有影響嗎？

7、小學生學習法律是很有必要的，但小學生學習法律卻沒有必要。

8.網路語言，小學生作文值得鼓勵和倡導嗎？

9 蓋章豬肉，你想吃嗎？

10 日本和國內。

11看動漫好嗎？

12 開啟書是好的，還是不一定有益？

新年鞭炮的13個利弊。

14為了錢在家工作好嗎？

15. 小學生參加課後輔導班有好處嗎？

16小學生應該戴手機嗎？

17 在分數面前人人平等嗎？

18 人人生而平等，人人生而平等。

19、對於孩子的成長，是家庭比社會更有影響力，還是社會比家庭更有影響力。

20 嚴厲的父親是孝順的兒子嗎？

21 玉公該移山還是移山？

22口才和文學天賦哪個更重要？

23.善意總是會得到回報，或者善意可能不會得到回報。

24.您如何看待中青年黑客？利大於弊或弊大於利。
匿名使用者2024-01-29

1.如果你能看到別人的世界，你應該告訴他們嗎？
匿名使用者2024-01-28

1.小學生不宜攜帶手機。

2 小學生應參加補習班小學生不應參加補習班。

3.學習是為了提高素質學習是為了滿足家長的要求。
匿名使用者2024-01-27

小學生不應該看電視。
匿名使用者2024-01-26

網際網絡是拉近了人們的距離還是拉近了距離？
匿名使用者2024-01-25

先有雞還是先有蛋。這個沒有對錯之分，改變主題也不容易。它允許小學生表達他們的意見並練習他們的回答技巧。
匿名使用者2024-01-24

你可以從一些當前的影響者情況開始，從道德開始。其他人會毫不猶豫地出名或類似的東西。

也可以說，雷鋒的精神是否真的適用於當今社會。

你也可以談論卡通片，問他們喜歡什麼樣的卡通片，以及他們從看動畫片中學到了什麼。就像海爾兄弟之類的，名偵探柯南，家長應該咕嚕咕嚕讓他們多看益智動畫片，至於蠟筆小新。
匿名使用者2024-01-23

宇宙是無限的還是有限的。
匿名使用者2024-01-22

1.媒體對年輕人的影響是弊大於利，還是弊大於利2應允許小學生。

可以把玩具帶進學校嗎？

3.未成年人玩電子遊戲的利弊。

4.吃蔬菜好還是吃肉好？

5.成績代表分數，還是分數代表成績？

6.老師的教學對學生有影響嗎？

7.小學生學習法律是必要的，但小學生沒有必要學習法律。

8.是否值得鼓勵和倡導網路語言進入小學生作文？

9.蓋章豬肉，你想吃嗎？

10.日本和國內。

11.看動漫好嗎？

12.開啟這本書是件好事，還是有好處。

13.新年放鞭炮的利弊。

14.為了錢在家工作好嗎？

15.小學生參加課後班有好處嗎？

16.小學生應該戴手機嗎？

17.在分數面前人人平等嗎？

18.人人生而平等，或者生而不平等。

19.對於孩子的成長來說，是家庭比社會更有影響力，還是社會比家庭更有影響力。

20.嚴厲的父親會生出孝順的兒子嗎？

21.玉公應該移山還是移山？

22.口才和文學天賦哪個更重要？

23.善意總是會得到回報，或者善意可能不會得到回報。

24.你如何看待中青年黑客？
匿名使用者2024-01-21

學習主要是以學習抄襲或提問為主（在學習方面）小馬過河時的顧慮是多餘的嗎（在生活方面）在家幫父母做家務有沒有加成（在日常生活方面）如果真的在路邊撿到一毛錢，你應該把它交給警察（
匿名使用者2024-01-20

學習是以學習為主還是以問（learning.

杜芳志

小馬過河時關心的是道

它不是多餘的（就人類版本而言）。

在家幫爸爸媽媽做家務（在日常生活方面）應該有獎金嗎，如果你真的在路邊撿到一毛錢，就不應該交給警察嗎（@...你如何看待中青年黑客？
匿名使用者2024-01-19

你如何看待中青年黑客？
匿名使用者2024-01-18

v Feng v 對土豪、土豪、土豪來說是不方便的。
匿名使用者2024-01-17

星星是自己理想的樣子; 這就是你想成為的人; 這是面對困難時的安慰。

明星可以是在某個時刻溫暖你的人; 他是為國家無私奉獻、保衛國家的英雄; 它可能是您想要趕上的東西。

所以，中學生就應該有這樣的“明星”，這樣才能在遇到困難的時候追逐夢想，得到安慰。
匿名使用者2024-01-16

我認為利大於弊，網際網絡最初是為了人們學習而建立的。網際網絡不僅拓寬了我們的視野，增加了我們的知識。我不否認有些人沉迷於網際網絡並造成一些悲慘的事情，但只有少數。

我們不能從小處看大，而要看事物的根源。世界上很多人上網，大部分都習慣於做自己的事，如果網際網絡弊大於利，那麼它就不會每天都發生，但我們只看到少數事情。畢竟現在是資訊時代，需要在網際網絡上找到自己需要的資訊，再說了，平日裡緊張的學習神經已經繃緊了，在網上玩遊戲對大家放鬆一下很有幫助。

當然，網際網絡只能是每個人的工具，絕不能把它看作是生活的一部分，更不能沉溺其中。而網際網絡可以增加知識，放鬆心情，上網檢視資訊，傾聽，聊天，可以提高自己的性格，豐富自己的業餘時間，只要有限制，利大於弊據調查，在3000多萬中國網民中，年輕網民將達到600萬。市某教育科學研究院對全市中小學生進行抽樣調查，71%的中小學生有過上網經歷。

因此，可以看出，有限上網的利大於弊，網際網絡是小學生獲取知識的便捷有效方式。在快速發展的資訊時代，要想適應形勢的要求，就必須了解和掌握大量的資訊，如果僅僅依靠傳統的學校教育模式，是很難滿足這一要求的，而網際網絡正在彌補這一不足。比爾·蓋茲（Bill Gaiz）之所以成為世界首富，是因為他喜歡電腦遊戲來經營電腦行業。
匿名使用者2024-01-15

什麼是2場辯論？我最了解辯論。
匿名使用者2024-01-14

你在辯論嗎？我還不打算說

對於小學生來說，追星，如果是正的，就要把握：把星星當成偶像，學習他們好的一面，有追求就好了！本質就像對***的崇拜，列寧和其他名人是一樣的，只是他們對社會的貢獻方面不同。

如果對方不這麼說，那麼你可以反駁，***，列寧等不是明星嗎？還是所謂的人人平等不是歧視？當然，這些一定要把握好，否則就跑題了！

另外，對方很可能會用各種例子來證明追星的不良後果，可以說：追星是好的，原則上沒有問題，問題只是少數人，他們的方法太極端了！不要因為這些片面的事情而剝奪孩子崇拜偶像的權利！

這裡有一些可用於自由辯論的策略，看看它是否對您有幫助！

頭腦活躍，注意現場表現（如果不能保證自己能現場打好，先找好的例子，做好準備）。

如果對方的觀點太強烈，請避開邊緣並改變話題（注意，這是轉移話題，而不是題外話！）

我們不糾結於對方說的對錯，我們談論的是能不能追星，而不是追星太多的後果。（說明對方只是單方面的、個人的）。

注重插圖的應用，注重思維的邏輯性。（不要一時衝動，不知道該說什麼。不要冷）

你可以給對方出謀劃策，把對方的思想引向誤會。（前提是，如果對方處於劣勢，並且不威脅到自己。）

注意使用語言不宜過分，語言要流利。（請注意，用動力壓倒對方很重要，但不要強迫言語。速度適中，聲音大，否則會讓觀眾和評委聽得清清楚楚）。

嗯，這裡不好說，如果還有其他問題，具體來說，我可以給你一些建議。