-
匿名使用者2024-02-01中國的教育模式與其他國家有很大不同。 國外從小學培養興趣，到中學發現興趣，再到大學研究興趣。 相比之下，中國的小學到高中都是為了高考，大學畢業後，你會享受高考的成績，很少有時間去研究。
這種以考試為導向的教育觀念在中國從隋唐科舉考試開始就已經根深蒂固，要想改變這種狀況，需要幾代人甚至幾十代人的努力。 無論是專家還是多面手，它都需要是乙個發揮的地方。 我國的應試型教育要考慮到對社會人才的需求，兼顧好與壞的發展規律，做到人盡其才。
我認為，現代作家的缺乏不僅在中國，在其他國家也是如此。 可能是當今社會太浮躁，文章用心作文，無意之作“滿嘴荒話”。 也許當這個社會變得安靜時，我已經愛不釋手了。
-
匿名使用者2024-01-31這些培養出來的人才提公升了大家的綜合素質，而且美術不壓人，全能的人才還是有用的，當然，專家也有很多優勢，至少可以有乙份好工作，但是我們應該綜合來看這兩個“人才”，各有各的優勢，找不到和他們同名的作家，不代表沒有在教育方面存在問題，我國也有一些優秀的作家，如韓漢等等。
-
匿名使用者2024-01-30一切都不如現在那麼好，專業人士可以生存。
-
匿名使用者2024-01-29那是因為中國的應試教育毀掉了能像雨果、列夫·托爾斯泰等文學巨匠一樣出名的人才。
-
匿名使用者2024-01-28成為專家更為重要。 畢竟，乙個人的能量是有限的。 除非你非常聰明，否則你不可能把所有事情都做好。
在有限的條件下，我們應該先把專業做好，只有做好才有用。 否則，什麼都知道都沒用，如果你什麼都不知道。 在專業上做好之後，當然可以要求自己全面發展。
-
匿名使用者2024-01-27當然是專家。 這有 3 個原因
1.多面手雖然可以有更廣闊的發展方向，但社會的發展總需要專家，通才可以做到，但不能在某一方面為社會做出很大的貢獻。 例如，阿爾伯特·愛因斯坦。
雖然他也在其他領域學習過，但他對社會的影響仍然在物理學上。
2.適應社會競爭在於適應社會需求，人才與社會的關係是雙向選擇。 全面、寬廣確實不錯，但分工細緻的現代社會，需要高階人才，也就是專家。
3.社會的發展決定了職業難度的增加和分工的更加清晰，專業人士再也無法承擔許多人可以一起做的事情。 它曾經像諾貝爾一樣有效。 但當時的發展水平與現在相比如何？
LZ，綜上所述，社會需要更多的專業人才，全能型人才更令人羨慕，專業人才為王。 希望它對你有用。
-
匿名使用者2024-01-26需要的是乙個專家，以現在的大學教育為例，什麼都學，但沒什麼，學那麼多有什麼用，如果某個方面設計的領域很寬，你可以學，問題不涉及，他也讓你學，都是多面手，但不精通！
-
匿名使用者2024-01-25一般情況下，如果通才什麼都精通，不僅懂面板，當然，通才比專家更勝一籌。 此外，每個公司對人才的要求也不同。
-
匿名使用者2024-01-24復合人才。
你要擅長你所從事的工作，你還必須掌握與工作相關的知識和技能。
-
匿名使用者2024-01-23社會需要具有強烈責任感和敬業精神的人。 乙個社會的進步，需要一大批有責任心、有進取心、有創新意識、有道德底線、有奉獻精神的人。 這樣的人很多，社會很難不進步。
成為多面手是最好的，成為專家也同樣美妙。 不同的行業需要不同的專業人員。 有些行業需要專業性很強的人，比如一些大型企業和製造業。
有些行業需要知識跨度大、各方面都比較優秀的人，比如教師行業。
從目前社會的發展趨勢來看，不如在專業知識的基礎上多豐富自己的大腦，多了解。
-
匿名使用者2024-01-22多才多藝 社會分工越來越精細化，其必然結果是高度融合 這說明需要通才。
-
匿名使用者2024-01-21現在社會需要多面手，公司一般要求很多，而且必須有經驗，還要有很高的學習能力，因為社會發展太快，資源不斷更新，不學習，不努力，最後只能被淘汰。
-
匿名使用者2024-01-20不需要全能型人才，偏袒人才也很少。
這就是中國教育的不明確之處，目標是培養德、智、體、美全面發展的全能型人才。 但是他們不知道，大多數人都沒有那個能力，所以現在的孩子對學習非常厭倦，因為要學的東西太多了。
在工作方面，我們知道我們通常只需要專家。 僅僅因為你不知道《紅樓夢》是誰寫的，並不影響你的繪畫能力，因為這是兩回事。
結論：中國需要專家，中國自欺欺人，不要求多面手。
-
匿名使用者2024-01-19所有這些都是需要的。 國家對人才的需求是全方位的，全能型人才具有全能型人才的優勢，但部分型人才也有自己獨特的特點，既能為國家服務，又能施展才華。
-
匿名使用者2024-01-18這不算什麼。 奴隸是真實的...... 如果你不能做奴隸，就算你是全能的、偏心的，你也得做鳥。 如果你是乙隻鳥，只要你能做乙個奴才，你都是全能的，偏頗的。 信不信由你，反正我都相信。
-
匿名使用者2024-01-17也不。 這是乙個僕從。 你可能不稱職，但你必須服從。
-
匿名使用者2024-01-16世界上最偉大的人，基本上都是偏賢無量的人才。
-
匿名使用者2024-01-15當有需要時，全能者和專家會滿足他們的需求。
如果團體或個人非常需要全能型人才，那麼全能型人才絕對是很重要的。
如果強烈需要所需團體或個人的專業知識，那麼專業知識一定很重要。
在優缺點方面：
1.全能型人才給人一種高能的錯覺，就像乙個企業在減少開支和增加利潤的同時，考慮到乙個人，什麼都會做，非常方便。 但是，如果公司配備了多面手，一旦失去其主流角色。
這是一項有風險的投資。 呵呵。 這不是現實嗎？
2.俗話說：專家是弱智者，也就是說，乙個專家，在某一方面的成就非常高，甚至可能對社會做出很大的貢獻，他也可能。
需要其他幫助，但在他熟悉的這個專業領域，他可能是老闆，沒有可比性。 因此，在某些情況下，專家也關注健康影響。
一旦企業失去了這樣的人才，（大公司更害怕失去這樣的人才）也存在風險因素。
-
匿名使用者2024-01-14這是乙個複雜的問題，如果你不放手，你可以看到，關於全能選手和專家的辯論賽肯定會有自己的優點
在當今社會，可能有隱士高手或武林高手，但他們更多的是理論或知識型的，實用大師的存在率很低。 人類成長和運動的規律決定了人類的競爭水平分為高低兩部分。 基於無數奧運運動員的運動壽命，在格鬥類更是如此，乙個人的肌肉、心肺和功能功能在生物學上都是適應性的，總是訓練、休息、過度恢復，達到比賽的巔峰，然後休息和訓練，就是這樣的過程。 >>>More