AMD的六核處理器怎麼樣

發布 數碼 2024-08-19
21個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    價效比很高也沒關係,看看你怎麼用,玩遊戲的主要頻率是王道,奔騰 D805 酷睿 E8400 酷睿 Q8200 中的奔騰 4 631 對比是一樣的,多工處理的整體效能要強很多,但現在大部分遊戲軟體對CPU頻率都比較敏感,所以當你實際玩遊戲的時候,你會覺得核心優勢並不明顯, 但遊戲畫質更高,但從長遠趨勢來看,多核潛力更大,畢竟未來的遊戲軟體會向多核方向優化,與高頻雙核和四核拉開差距的時間會更大。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    單靠乙個CPU並不能代表一切,如果說單靠這個CPU當然是效能優良,但最後還是要支援其他硬體才能發揮重要作用。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    AMD2 核心處理器點。 k8 和。

    K10 分為兩個系列。

    K8 系列。

    雙核。 比較。 intel

    CPU系列

    更好。 k10

    該系列的雙核。 比較。 k8

    這個系列很好!

    K10 系列。

    inteli3

    與幾乎相比,和。 i5i7

    相較於略有不足!

    如果你在家玩遊戲、看電影、處理視訊或其他什麼,AMD2 核心或多核。

    AMD就夠了!

  4. 匿名使用者2024-01-29

    不考慮伺服器市場。

    AMD家族中絕對最強的是Thread Ripper 3990X(64核128執行緒),3萬元。

    在一般家庭模型中:

    綜合性能最強的是R9 5950X(16核32執行緒),7500元。

    遊戲功能最強的機型是R9 5900X(12核24執行緒),售價5000元。

    5900x 遊戲效能優於 5950x 的原因是:

    CPU效能已經嚴重溢位,單核效能越高,遊戲越高都能獲得更高的幀率,5900X因為乙個模組只有6個核心,比乙個模組8個核心要低5950X的熱密度更低,也就是說散熱更好,散熱更容易,更容易達到更高的頻率頻率, 會有更高的單核效能,所以它更強。

    當然,這只是吹毛求疵,高只是高了一點。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    目前,AMD最強大的家用處理器是R7 5800X

    其他伺服器級別。 基本上,個人買不到。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    首先,首先毫無疑問,對於AMD八核處理器還是i7六核處理器更好,一定是i7六核處理器。

    其次,就目前流行的CPU而言,AMD最新的八核,如:AMD FX系列八核較新的i7六核,如:Intel Core i7 5820K 22nm六核CPU。

    三、引數對比:

    1、amd fx 8350

    適用型別:桌面。

    CPU系列: FX

    CPU頻率:4GHz

    動態超頻最大頻率:

    插槽型別:插座 AM3+

    二級快取:8MB

    核心數:8個核心。

    執行緒:8 個執行緒。

    適用型別:桌面。

    2.CPU系列:酷睿i7

    CPU頻率:

    最大睿頻頻率: 插槽型別: LGA 2011-V3

    引腳數:2011引腳

    核心數:6核。

    執行緒數:12 個執行緒。

    第四,從效能定位來看,差異很大,尤其是PCI-E通道的數量,i7 3有40個PCI-E通道,支援5個顯示卡同時使用,比如N卡組四路顯示卡SLI,其中乙個用於物理加速。 i7 的效能優於 FX 8350 以及單執行緒和多執行緒。 **有很大的區別,i7 目前**在 2000 多,而 FX8350 在 1000 左右,對主機板的需求,i7 3930K 需要搭配 x79 主機板才能使用,x79 主機板一般在 1000 以上,而 FX 8350 只需要幾百塊 970 晶元主機板就可以上來。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    i7六核不錯,i5四核秒級可以成為AMD八核,但還是推薦AMD六核1090T,可以次於自己的8核。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    9樓和10樓的兩人不懂就不來這裡,超過1000i5Spikeamdoctacore,誰告訴你的,告訴你實際效能不代表使用上有很大的差異,我用過i7 2600和FX8150,沒發現它們之間的差距有多大,CPU夠用的上線,當然效能是i7六核,但是不能用,想要那個是浪費錢。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    超過 1000 臺 i5 已經殺死了整個 AMD 系統。 更不用說超過 7000 臺的英特爾 i7 至尊版了。 核心不起作用。

    最重要的是架構和核心效率。 您提到的FX8100處理器。 據估計,六核 i7 僅執行了 60% 的效能。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    在效能和能耗方面,選擇了英特爾,AMD在價效比方面更勝一籌。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    i7 有 6 核 12 執行緒,AMD 8 核 8 執行緒,i7 6 核優於 AMD 8 核。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    這取決於你的具體目的,但在正常情況下,i7 是好的,i7 是四核八執行緒。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    i7 很好,AMD 沒有可以與 i7 甚至 i5 相提並論的 CPU

  14. 匿名使用者2024-01-19

    應該夠了,一點點餘地就是最好,技術更新太快,明天就要對今天的王者進行新的挑戰了。

  15. 匿名使用者2024-01-18

    並不是說核心越多越好,i7 有優勢。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    AMD處理器的高階效能不如i7。 i7 的效能仍然很強。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    我個人認為i7六核效能更好。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    小白問題! i5 是第二個 AMD 系列,更不用說 i7 了

  19. 匿名使用者2024-01-14

    最好使用低功耗,靜音i7。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    絕對是 i7,6 核 12 執行緒

  21. 匿名使用者2024-01-12

    i7 具有良好的六核效能。

    AMD 八核具有成本效益。

相關回答
10個回答2024-08-19

1。處理器方面的首選:Intel Core 2 DUE 是乙個選項。 >>>More

15個回答2024-08-19

非常穩定,目前X2雙核功耗為65W,一直控制得很好! >>>More

6個回答2024-08-19

MT6592八核處理器為什麼啟動卓普?

當筆者拿到卓普小黑2真機時,心中頓時激起了一波又一波的驚喜和疑問,驚喜的是新一輪的智慧型手機競爭又開始了,不知道為什麼聯發科在首批合作廠商中缺乏選擇性? 筆者從兩個方面簡要分析了原因: >>>More

4個回答2024-08-19

CPU不是驅動,但是現在系統對雙核的支援不是很好,AMD推出了雙核的。 >>>More

15個回答2024-08-19

別聽樓上的話,他之前說的都是,現在跟不上情況了。 >>>More