-
還不錯,用了一年多,花了8000多買了一台筆記本,當時配置還挺高的! 當時我不太了解,覺得有高配置就好了! 但現在看來,我做出了正確的選擇!
真的好用,同學買的HP五天沒壞,風扇一直很吵,人家也不關心HP售後! 所以我覺得品牌不是關鍵,而是看你的運氣,運氣不好的話,買IBM的時候久了也不會差,我有這樣的同學,幾個月就壞了,但是保修服務很好,給他1萬多塊錢買東西(他買了2萬多塊錢)!沒有配備它們的機器品牌,有些人用得很好,所以他們說組裝好,但不好怎麼辦?
組裝不好! 這玩意兒是心理效應,有人覺得買一台IBM機器壞了沒什麼,說不定會原諒,但是買神舟,一旦出現問題,就會說是垃圾,說到神舟就說是垃圾, 一台機器可以代表所有機器嗎?>售後服務是一樣的,不同的地方也不一樣,我覺得長沙神舟的售後服務是很滿意的。
我在天津感覺一般! 我走了!
-
我現在後悔死了,我用鬼買了一本神舟筆記本,硬碟換了一次,現在顯示屏是白色的。 電池續航時間不到 1 個半小時。
-
為什麼IBM的計算機部門會虧損? 這是最高的,因為他的研發成本高,而且原材料用得很好! "
如果你這麼說,不要說你懂電腦。
在當今的計算機(包括膝上型電腦)中有什麼可以開發的? cpu?主機板晶元?
它是由 IBM 生產的嗎? 你知道IBM的工作是我們國內企業的多少倍嗎? 穿著西裝煎油條是聯想對IBM最尊敬的評價。
不要以為計算機公司製造的計算機是高科技的東西。 這都是要麼接受,要麼離開主義。 所以絕對沒有必要迷信任何品牌,這都是一種美德。
至少我用過的所有電腦都是這樣的,包括我現在用的那台新的藍色電腦,我買它又便宜又高。 總之,每個人都把這些東西拿來組裝。
-
物有所值怎麼說! 服務態度差,質量問題不可預知,心碎,斷腿,價效比如何! 讓我們計算購買後的成本!!
-
至少比聯想和戴爾更具成本效益。
-
神舟電腦除了便宜之外沒有其他優勢。
-
我家的電腦是神舟台式機,配置不低,但是布局很好用遙控接收,買回來的那天我就用過一次,經常崩潰修幾次或者那樣,真的沒辦法。
-
不太好,但您可以在購買時檢視其他配置。
膝上型電腦絕對不好。
-
我認為台式機還可以,但如果是筆記本,最好不要使用這個品牌。
-
就我個人而言,我認為這是垃圾,它不是品牌機器,而是他居住的相容機器。
-
優點:更便宜。
缺點:維修頻繁。
-
我用的是中國的Ben Bu Di。
-
如果是筆記本,就別想了,垃圾! 台式機不明白。
-
民用,便宜,好!
-
中高階還可以,低端不宜考慮。
-
當然,它很便宜,它是國內的。
-
非常容易使用,物有所值。
-
神舟是國產電腦。
在相同的配置中。
神舟更糟。
就**而言。
神舟省略了主機板中不必要的元件,節省了成本。
相對較低。
無需玩大型遊戲或製圖。
是的,如果你只是上網。
神舟更適合國內的普通使用者。
-
它比我的正方形好,對吧?
-
一分錢一分貨,平台老舊,做工差,建議買戴爾的。
-
配置高,**低,但售後服務一般。
首先是中低端配置
二、此配置不行,視你個人使用情況而定,大型遊戲亞歷山卓,發燒友機,請殘餘,第三,CPU 1209 >>>More
我購買的單位都是聯想和戴爾電腦。
說實話,一切都差不多。 因為裡面的CPU、記憶體、硬碟、顯示卡、主機板都不是自己生產的。 說白了,他們倆是兩個專業的建築商。 >>>More