馬可波羅來過中國好幾次，馬可波羅什麼時候來中國的

一次。 馬可·波羅（1254-1324）是世界著名的旅行家和商人。 他於1254年出生於義大利威尼斯的乙個商人家庭，也是乙個旅行家庭。

他的父親尼科洛（Niccolò）和他的叔叔馬特奧（Matteo）都是威尼斯商人。 17歲時，馬可·波羅跟隨父親和叔叔穿越中東，前往中國旅行了四年多，在那裡度過了17年。 回到威尼斯後，馬可·波羅在威尼斯和熱那亞之間的海戰中被俘，他的旅行在監獄中被口述，鲁斯蒂切羅·達·比薩寫了《公尺利奧內》。

但他是否去過中國引發了爭議。 《馬可·波羅遊記》（又名《馬可·波羅遊記》、《東方故事》）講述了他在東方最富國中國的經歷，激起了歐洲人對東方的熱情，對未來開闢新的航線產生了巨大影響。 同時，西方地理學家也根據書中的描述繪製了早期的“世界地圖”。

《馬可·波羅遊記》是第一本由歐洲人撰寫的詳細描述中國歷史、文化和藝術的遊記。 16世紀的義大利收藏家和地理學家拉穆西奧說，馬可·波羅在1299年寫了他的遊記，“在幾個月內，它已經在義大利各地都可以買到”（注：Lach.

到1324年馬可·波羅去世時，《馬可·波羅遊記》已被翻譯成多種歐洲語言並廣為流傳。 現存的《馬可·波羅遊記》有119個版本，有多種語言版本。 《馬可·波羅遊記》對向歐洲傳播中國文化和藝術具有重要意義。

研究馬可·波羅的西方學者莫里斯·科利斯認為，《馬可·波羅遊記》“不僅僅是一部遊記，而是一部啟蒙之作，對於封閉的歐洲人來說，這無異於震耳欲聾的感覺，向歐洲人展示了乙個全新的知識和視野領域，這本書的意義在於它導致了歐洲人文學科的廣泛復興”。

有一次，他在元朝忽必烈時期來到中國，為忽必烈服務了17年。

馬可·波羅確實來過中國一次，在中國生活了17年（1275-1291）。 雖然他走遍了中國。

有一次，他在元朝呆了十七年。

有一次，回到義大利後，他因捲入戰爭而被俘，他在獄中完成了這本書。

據說是一次，但現在的問題是馬可。 波羅是否真的來到了中國，仍然是乙個問題。

馬可·波羅在元朝時期來到中國。

馬可·波羅（Marco Polo），1254年9月15日出生於克羅埃西亞的考爾庫拉島，是威尼斯的旅行家和商人，也是著名的《馬可·波羅遊記》的作者。 他於 1324 年 1 月 8 日去世。

17歲那年，他跟隨父親和叔叔，途經中東，四年多後到達蒙古帝國，在中國遊歷了17年，遊歷了當時中國的許多古城，還遊歷了雲南和西南的中國東南部，在獄中口述了不少關於中國的故事。

馬可波羅的歷史貢獻

馬可·波羅的中國之行和他的遊記在中世紀的歐洲被認為是神話，被視為“阿拉伯之夜”。 然而，《馬可·波羅遊記》極大地豐富了歐洲人的地理知識，打破了傳統思想的束縛，“天是圓的，地是圓的”理論，同時，《馬可波羅遊記》對15世紀歐洲航海的推動起到了巨大的作用。

《馬可·波羅遊記》直接或間接地開啟了中西方直接接觸和接觸的新時代，也為中世紀的歐洲帶來了新世紀的曙光。 已經證實，《馬可波羅遊記》對世界產生了巨大的影響，其積極影響是無法抹去的。

馬可波羅真的來中國了嗎？

馬可波羅真的來中國了嗎？ 無數的謎團仍然存在，這裡是未解之謎。

絕對沒有來過，我敢肯定他是聽了別人說的話後用第一人稱寫的，書中描述忽必烈在1256年登基，直到1298年，他已經85歲了，但忽必烈當時還沒有去世，但歷史事實是忽必烈在1260年登基，1294年去世，享年79歲。 所以你說，馬可波羅看到的85歲的忽必烈汗是誰，還沒死？

這很正常，它描述了中國古代中國所謂的自封的古代學者。 這無非是與過去的野蠻落後和中國古代財富的分歧。 你這麼謹慎，又算什麼所謂的學者呢？

根據研究，馬可波羅確實來到了中國。 元朝忽必烈時期，他來華為官，後來回到祖國，寫了《馬可波羅遊記》，讓西方認識了中國。

沒來。 中國官員的記錄中沒有提到馬可波羅。

馬可·波羅在元朝時期來到中國。 純粹戰鬥

馬可·波羅於1254年出生於威尼斯的乙個商人家庭，是他父親尼科洛和叔叔馬泰奧的兒子。 17歲時，馬可·波羅隨父親和叔叔前往中國，歷時約四年，於1275年抵達元朝首都，與元朝祖先忽必烈建立了友誼。

他在中國遊歷了17年，參觀了當時中國的許多古城，以及雲南和西南的東南部。 回到威尼斯後，馬可·波羅在威尼斯和熱那亞的海戰中被俘，他的旅行被口述在獄中，鲁斯蒂安寫了《馬可·波羅遊記》，但他是否去過中國卻引發了爭議。

主要成就：

馬可·波羅的中國之行和他的遊記在中世紀的歐洲被認為是神話，被認為是“昏昏欲睡的夜晚”。 然而，《馬可·波羅遊記》極大地豐富了歐洲人的地理知識，打破了傳統思維的束縛，打破了“天圓地圓”的理論; 同時，《馬可波羅遊記》在15世紀對歐洲航海業的推動作用巨大。

讀完《馬可·波羅遊記》，義大利的哥倫布、葡萄牙的瓦斯科·達伽馬和本尼迪克特、英國的卡博特等眾多航海家、旅行家、探險家東上訪華，打破了中世紀西方神權政治的桎梏，極大地促進了中西之間的交通和文化交流。 因此，可以說馬可波羅和他的《馬可波羅遊記》開啟了歐洲的新紀元。

馬可·波羅是一位偉大的航海家，在中國生活了17年。 然而，許多史料記載，馬可波羅生於1254年，卒於1324年。 馬可·波羅於1275年左右來到中國，到達元朝首都大都，並於1291年從泉州乘船返回。

馬可波羅是義大利人。 1271年，15歲的他跟隨父親和叔叔從家鄉來到中國。 馬可·波羅從威尼斯向南進入地中海，到達小亞細亞半島，穿過兩河流域到達巴格達，從巴格達到達波斯灣的港口城市荷姆茲。

然後，他從荷姆茲向東穿越伊朗到達阿富汗。 從阿富汗出發，穿越帕公尺爾高原到達新疆西北部的喀什，然後越過塔克拉瑪干沙漠到達敦煌古城。 然後通過玉門關進入河西走廊，到達元朝宮殿的上都。

他們花了 4 年的時間。 元朝皇帝忽必烈召見了馬可波羅，馬可波羅欣賞他的才華，並任命他為官。 馬可波羅學習漢語和蒙古語，經常被命令到山西、陝西、四川、雲南、山東、浙江和福建等省以及印度、越南和蘇門答臘旅行。

馬可·波羅的東方之行在啟發後來的航海家進行世界地理發現方面發揮了重要作用。 《馬可波羅遊記》已被翻譯成多種語言，產生了巨大的影響。

這有乙個傳說，因為馬可波羅其實是個商人，人品也不是很好。 他不識字，現在的《馬可波羅遊記》是馬可波羅在獄中口述的。 然而，許多人懷疑他只是在撒謊，在馬可死前，他憤怒地說：

我向上帝發誓，我看到的比我說的要多！ 儘管後來大多數西方人都認為《馬可·波羅遊記》是一本重要的文化交流書籍，但馬可·波羅是否來過中國，至今仍存在很大爭議。 仔細說，馬可波羅有沒有來過中國，確實是乙個懸而未決的大問題。

認為自己沒有來過這裡的人，大致用這些理由來證明自己在撒謊

1.馬可·波羅聲稱自己深受忽必烈汗的愛戴，23歲時成為揚州的行政長官。 然而，從未有過義大利人在中國揚州擔任行政人員的記錄。

馬可·波羅自稱是1275年來到中國的，而馬可·波羅當時才在中國呆了兩年，怎麼可能在揚州這樣的大都市當大官呢？ 如果他真的當了行政長官，中國肯定會記錄下外國人當官這種罕見的事情。 事實上，馬可波羅這個名字根本沒有出現在中國史料中。

2.馬可波羅還說，他教過蒙古人如何製造還擊炮，並占領了襄陽。 襄陽大炮祭祀的事情，袁世也被提起過。

但提供者不是馬克，而是波斯人。 難道是袁世規錯了？ 不可能！

因為襄陽祭祀的時間是1273年，所以馬可波羅聲稱是在1275年到達中國的; 提供大炮的波斯人於 1274 年去世，當時馬克還在路上！ 有人說波斯兒子的名字和馬可很親近，會不會是同乙個人呢？ 也不可能！

因為波斯兒子1330年死於中國，馬可波羅1324年死於歐洲。

3.對於西方，中國最有特色的茶，漢字，還有長城，馬可波羅根本沒有提。

4.馬可波羅遊記中描述的中國地名採用了許多波斯語和蒙古語名稱。

5.馬可·波羅對中國南方的描述是不正確的，非常公式化。

因此，有人認為馬可波羅並沒有真正去過中國。 他可能只去過波斯這樣的國家，聽那些波斯商人談中國，讀過一些旅遊指南，聽過那些亂塗亂畫，加上自己的想象和捏造，編造了馬可波羅的遊記。

至於去過那裡的人，已經提出了許多方面來證明馬可波羅沒有去過中國。 然而，馬可·波羅是旅行家，而不是歷史學家，所以他的遊記中必須有誇張的誇張，以突出他在社會中的身份，這是人類的天性。 而且他不是歷史學家，所以他不會詳細描述他所看到和聽到的一切，而只會描述他感興趣的東西。

上次在大英博物館看到《馬可波羅遊記》這本書時，據說很有可能沒看過。

他應該去比薩，他把它傳了下去。

這個問題必須去美國宇航局，問問當時去過那裡的人。