證明等腰三角形的底角必須是銳角

根據反證據法的步驟進行舉證

答：證明：使用反證明的方法

假設等腰三角形的底角不是銳角，則大於或等於90° 根據等腰三角形的兩個底角相等，兩個底角之和大於或等於180°，那麼三角形的三個內角之和必須大於180°， 這與三角形和定理的內角相矛盾，因此假設無效

所以等腰三角形的底角是銳角

點評：反證的步驟是：

1）假設的結論不正確;

2）從假設中推導出矛盾;

3）如果假設不成立，則結論為真

假設結論無效時，要注意結論對立面所有可能的情況，如果只有乙個，那麼否定乙個就足夠了，如果有多種情況，就必須一一否定

證明：假設兩個角都是鈍角（都大於90度），那麼三角形的三個內角之和大於180度，三角形的內角之和應該是180度，假設是不正確的！

原來的命題是正確的！

因為三角形的內角之和是180，而等腰三角形的兩個底角相等，所以兩個底角之和必須小於180，即單個底角小於90，所以它必須是乙個銳角。

等腰三角形的角度只有 60 度。

大邊對大角，大角對大邊，用三角形兩邊的總和來證明第三邊更大！ 這很簡單......

是的，滑溜溜的出租。 設頂點角為 x 度。

那麼底角的總和是 180-x 度。

所以底角是 （180-x） 2=90-（x 2），他必須小於 90 度。

所以。 等腰三角形的底角必須是銳角。

結論：等腰三角形的底角必須是銳的衝角才能賣出塌陷。

原因：因為如果兩個底角大於或等於 90 度，那麼它們的總和大於或等於 180 度，這與三角形的內角之和是 180 度相矛盾。 因此，等腰三角形的底角必須小於90度，即銳角。

右。 如果等腰三角形的兩個底角相等，如果兩個底角是90°，則它們的總和是180°，這與三角形的內角之和相矛盾，為180°，所以等腰三角形的底角必須是銳角。 等腰三角形是指邊相等的三角形，兩邊相等，稱為這個三角形的腰部。

等腰三角形決策定理

在同乙個三角形中，如果兩個角相等，那麼與兩個清角或姿態角相對的邊也相等（縮寫：等角到相等的邊）。

除上述基本方法外，還有以下幾種測定方法：

在三角形中，如果角的平分線與角另一側的中線重合，則三角形是等腰三角形，角是頂點。

在三角形中，如果角的平分線與角另一側的高度重合，則三角形是等腰三角形，角是頂點。

在三角形中，如果邊上的中線與該邊上的高度重合，則三角形是等腰三角形，邊是底邊。

顯然，以上三個定理是“三線合一”的逆定理。

具有兩個相等角度平分線（或中線或高度）的三角形是等腰三角形。

因為三角形的內角之和是180度，如果三角形的兩個底角是鈍角，則兩個底角的和大於180度; 所以它不成立;

因此，原來的問題說智慧襪子方法是錯誤的，並爭論租金;

所以答案是：

因為三角形的內鏈角之和是180度，如果三棚渣角的兩個底角是鈍角，則兩個底角之和大於180度; 所以它不成立;

如果三角形的兩個底角是直角，則兩個底角的總和是 180 度，所以它不是真的;

所以“等腰三角形的兩個底角是脊中的銳角”的說法是正確的，所以答案是：

設三角形 ABC 為等腰三角形，其中角 A 為頂點角，角 B 和角 C 是等腰三角形的兩個底角，角 B 是角 C。

因為：角度 a 角度 b 角度 c 180°

然後：角度 A 2 角度 B 180°

2 角 B 180° 角 A

角度 B1 2（180° 角度 A）。

角度 B 90° 1 2 角度 A

因為：角度 a 必須大於 0°

所以：90° 1 2 角度 a 必須小於 90°

即：角度 b 角度 c 90°

因此：等腰三角形的底角必須是銳角。

證明：假設在 abc 中，ab=ac 和 b= c 90° b+ c 180° 和 a 0°

a+∠b+∠c＞180°

與公理 a+ b+ c=180° 相矛盾。

這個假設是不正確的。

在等腰 abc 中，b = c 90°（等腰三角形的底角必須是銳角）。

如果等腰三角形的底角是鈍的，則等腰三角形的 2 個底角相等且都是鈍角。

則鈍角+鈍角180度。

等腰三角形的三個角之和等於 180

因此，“等腰三角形的底角是鈍角”是錯誤的。

如果等腰三角形的底角是直角，則等腰三角形的 2 個底角相等且都是直角。

那麼直角+直角=180度。

等腰三角形的三個角之和等於 180

因此，“等腰三角形的底角是直角”是錯誤的。

因此，等腰三角形的底角必須是銳角。

答：證明：使用反證明的方法

假設等腰三角形的底角不是銳角，則大於或等於90° 根據等腰三角形的兩個底角相等，兩個底角之和大於或等於180°，那麼三角形的三個內角之和必須大於180°， 這與三角形和定理的內角相矛盾，因此假設無效

所以等腰三角形的底角是銳角