為什麼稅收會改變需求曲線？ 10

Mankiw的《經濟學原理》第6章提到，對買家徵稅會降低消費者對商品的吸引力，而且他們每次需要購買的物品更少，因此需求曲線向下移動。 購買稅只增加了物品的**，不應該降低物品的吸引力，只引起沿原需求曲線的運動，而不引起需求曲線的整體運動。 稅收不影響需求曲線的變化，即需求曲線或原始曲線只影響供給曲線（稅款由賣方或生產者向國家繳納，買方不在乎稅款是否包含在**中，他們只關心高低， **的變化會影響需求）。

在稅收的情況下，“上下移動”強調，新的供需曲線在某種意義上可以看作是一條輔助線——為了計算新形勢下（在稅收的情況下）原始供需曲線（在稅收的情況下）在P不一致的情況下（在稅收的情況下）和Q相同（在稅收的情況下）的具體值。

擴充套件材料：《經濟學原理》主要介紹經濟學的十大原理，從頭到尾貫穿全書，並用它們來解釋供求理論、銷售理論和生產理論、商業行為理論和產業組織理論、勞動力市場理論和巨集觀經濟學。 全書分為《微觀經濟學》和《巨集觀經濟學》兩卷，第一卷是《微觀經濟學》，第二卷是《巨集觀經濟學》，沿著從微觀到巨集觀的敘事路線走。

《經濟學原理》體現了“經濟學學生入門教科書”在內容、架構、表達和風格上的定位。 該書首次在美國出版時，創下了兩項金氏世界紀錄，即經濟書籍的銷量和暢銷書的數量。 評價; 經濟學表面上看似晦澀難懂，但美國經濟學家曼昆的《經濟學原理》會讓你覺得，學經濟學也是一種享受。

稅收不影響需求曲線的變化，即需求曲線或原始曲線只影響供給曲線（稅款由賣方或生產者向國家繳納，買方不在乎稅款是否包含在**中，他們只關心高低， **的變化會影響需求）。

這就是我們在《管理經濟學》一書中所說的。

今天學了這個問題，見到大家的時候，我自己想了想，大概好像明白了，按照自己的理解說出來，不知道對不對。 **對商品徵稅相當於消費者收入的減少，消費者不像以前那麼富有，購買力下降了，所以需求曲線向左移動。 可能不準確，大家可以給出意見，拍拍，謝謝

其實從某種角度來看，左移和下移的效果是一樣的，都表示需求減少在同乙個**下，（只要畫一幅圖，將向下移動的左端延伸到左上角，得到左移的效果）但表達的意思不同， 向下移動代表**因素，左移是由非**因素引起的，而稅收正在影響**從而影響需求，即間接影響需求，所以它屬於**因素，所以它是乙個**因素，所以它向下移動（PS：經濟學萌芽了乙個新的，純屬胡說八道）

嘿！ 我還懷疑影響需求曲線變化的因素是：收入、相關商品**、愛好、期望和購買者數量，這裡根本不涉及稅收，我無法將稅收與這五個因素聯絡起來。

如果是對個人收入徵稅，那也沒關係，但是他說的是，消費者買冰淇淋的時候就要徵稅，我亂七八糟的，你現在明白了嗎？ 我看到你在2007年發了一篇帖子，如果你理解，請給我乙個解決方案，謝謝！

稅收對總需求和總供給的影響不僅取決於稅率的水平，還取決於稅收的種類。 當稅率提高時，它使總需求曲線或總供給曲線向左移動，從而降低均衡狀態下的國民產出。 當稅率降低時，情況正好相反。

不同型別的稅收決定了不同的稅收物件和稅負。

無論是落在消費者身上還是生產者身上。 如果稅收負擔落在消費者身上，則徵收個人所得稅。

如果徵收個人所得稅，將使居民的可支配收入成為居民。

減少，因此總需求減少，總需求曲線向左下角移動，而總供給保持不變，此時均衡**減少，國民產出減少。 反之亦然。

稅收優惠政策是指稅法中為鼓勵和照顧某些納稅人和稅收物件而作出的特別規定。 例如，他們可以通過免除他們應繳納的全部或部分稅款，或根據他們繳納的稅款的一定比例給予他們退款來減輕他們的稅收負擔。 稅收優惠政策是國家利用稅收調節經濟的具體手段，國家可以通過稅收優惠政策支援某些特區、特區

協調社會經濟發展。

如果稅收負擔落在生產者身上，則徵收消費稅。

如果徵收消費稅，將增加早期生產者的生產成本。

因此，生產者將減少供給，使總供給減少，總供給曲線向左上移動，而總需求曲線保持不變，均衡**上公升，國民收入減少。

稅收在調節供求中的作用主要包括通過稅收來調節需求。 社會總需求包括消費需求和投資需求。 就調節消費需求而言，更明顯的是通過徵收消費稅。

就投資需求調整而言，目前要通過對固定資產投資方向徵稅來控制投資需求的擴大，調整投資結構。 稅收對供給的調節主要體現在供求之間的相互轉化上。 通過稅收來調節需求將不可避免地間接影響供應。 然而，直接調節供應的是企業所得稅。

減稅會影響總需求曲線向右移動。

財政政策。 貨幣政策在總需求曲線上，總供給曲線是勞動力市場。

它與第乙個政策無關，影響總供給曲線的是原材料成本，所以減稅會影響總需求曲線向右移動，總供給曲線不會改變，所以對應的是第一層次的國民收入增加。 總供給曲線表示**與產出的結合，即全社會製造商在一定水平上願意供應的產品總量。 所有工廠願意供應的產品總量取決於他們供應這些產品所獲得的金額，以及它們為生產這些產品而必須支付的勞動力和其他生產要素的數量。

成本爭奪。

隨著生產成本的增加，供應曲線向左移動。 對商品營業額以及商品和非商品營業額（為個人和企業消費提供商品和服務）徵收的稅種的總稱，也稱為營業稅。

商品周轉率是指在商品生產經營過程中，因銷售或購買商品而發生的貨幣金額，即銷售商品的收入額或購買商品所支付的金額。 非商品營業額是非商品生產經營所發生的各種勞務的貨幣金額，即提供勞務所取得的經營服務收入額或者勞務支付的貨幣額。

稅收使供需曲線向上移動。

對商品徵稅會導致商品上漲。

商品的增加將導致需求減少和需求曲線向左移動。

大宗商品的增加導致供應增加和供給曲線向右移動。

消費稅的徵收使供給曲線向左移動，需求保持不變，而增加是由於供應減少。

在徵收從價稅時，即每購買乙個單位的商品，需要繳納稅款T，因此，消費者將稅款計入**，稅前的**P1對應數量Q1，那麼稅後Q1對應的交易**是P1-T從數學上講，它是 q=a-bp，稅後是 q=a-b（p-t）

可以看出，斜率沒有變化，曲線沿**軸向左移動了t個單位。

單位銷售稅如何移動供給曲線？ 與限價的區別。

我可以告訴你，稅收對需求沒有直接影響，而是間接影響。 首先是稅收的影響，它影響了需求，而需求又影響了供應。

當稅收增加時，產品**會變高，而客戶需求會減少。 在這種關係中，稅收通過**的影響導致需求減少，這是乙個過度的聯絡，因此沒有直接影響。

此外，這個問題還需要考慮一些具體的產品，分析它們的需求彈性。 即使對某些產品增加稅收，需求也會保持不變。 例如，自來水是無彈性的，並遵循這種邏輯。