-
匿名使用者2024-02-01幾千年來，一種所謂的“自發生成理論”一直很流行。 該學說認為，不潔的衣服會長出跳蚤和蝨子，骯髒的死水會長出蚊蚋，骯髒的垃圾會長出昆蟲和螞蟻，糞便和腐爛的屍體會長出蛆蟲。 簡而言之，生物可以從它們存在的物質元素中自然產生，而沒有上一代古希臘。
學者亞里斯多德。
中世紀的神學家阿奎那，甚至是17世紀的偉大科學家哈維和牛頓。
所有人都相信這個教義。 有一些自體論者過於痴迷，比如17世紀的比利時。
化學家兼醫生範·赫蒙特（Van Hermont）甚至提出了“創造乙隻大老鼠”的想法。
對於這些挑戰，巴斯德.
重新設計了斯帕蘭扎尼的實驗。 他將一些酵母湯倒入乙個圓瓶中，焊接瓶口，煮幾分鐘，然後放在一邊適當時間。 結果顯示，瓶子內沒有微生物生長。
然後，巴斯德創造性地進行了一項大規模的半公開實驗。 他和他的助手煮沸了裝有細菌培養物的燒瓶。
在塵土飛揚的城市地區、巴黎天文台的地窖和其他環境中進行劃分和開放。 結果發現，空氣越不乾淨，培養基的劣化越快越嚴重。 這表明破壞培養基的細菌不是自我生長的，而是來自空氣。
他推測，海拔越高，空氣一定越乾淨，培養物的細菌汙染就越少。 為了驗證這一點，他和他的助手們爬上了汝拉山脈的教皇山，並爬上了瑞士的勃朗峰進行實驗。 結果，猜想得到了證實。
-
匿名使用者2024-01-31否定了微生物自生的理論，並驗證了彎曲頸瓶中的微生物是從空氣中進入的，從而確定微生物是食物變質的原因。
-
匿名使用者2024-01-30拒絕所謂的“自發生成理論”。
-
匿名使用者2024-01-29巴斯德是法國微生物學家和化學家，巴斯德通過實驗證明，微生物只能來自微生物，不能憑空產生 他做過的最有說服力的實驗之一，但很簡單就是“鵝頸實驗”，如圖所示是巴斯德設計的鵝頸瓶實驗的裝置圖， 巴斯德將瓶中的液體煮沸，使液體中的微生物全部被殺死，他將營養液（如肉湯）裝入乙個帶有彎曲管的瓶子中，彎曲管開啟，空氣可以暢通無阻地進入瓶子。而空氣中的微生物被彎頸堵塞，沉積在彎頭底部，無法進入瓶內，結果是瓶內的微生物不會發生，這時，如果彎頸管被打斷，外界空氣就不經過“沉澱處理”，而不能進入瓶口。
因此，c
-
匿名使用者2024-01-28總結。 您好，親愛的，我有以下答案要回答您：義大利醫生拉迪在1668年進行的實驗以及其他科學家的反覆驗證，動搖了人們對自然生成理論的信念。
然而，當後來發現微生物時，許多科學家認為，至少像微生物這樣“最小”的生物應該始終是自生的。 帶帽容器中的腐肉不是長滿了細菌嗎！ 因此，微生物可以自然發生的信念佔了上風。
基於自己的研究實踐，巴斯德不相信微生物可以自然發生，並認為微生物必須有母親。 他四處宣傳這個理論。 這可能會激怒自體論者。
他們問巴斯德，“酵母是如何在地球的每個角落，每個世紀的每一年，不知從哪裡冒出來，用葡萄汁釀造葡萄酒的？ 這些小動物從何而來，把每個罐子裡的牛奶變成酸的，把每個瓶子裡的黃油都變成來自世界各地的？
您好，親愛的，我有以下答案要回答您：義大利醫生雷迪在1668年進行的實驗以及其他科學家的反覆驗證，一度動搖了崇拜自然生成理論的人們的信念。 但是，當微生物被發現時，許多科學家認為，至少像微生物這樣的“最小”生物應該是自給自足的。
帶帽容器中的腐肉不是長滿了細菌嗎！ 因此，微生物可以自然發生的信念佔了上風。 基於自己的研究實踐，巴斯德不相信微生物可以自然發生，並認為微生物必須有母親。
他四處宣傳這個理論。 這可能會激怒自體論者。 他們問巴斯德：
酵母是如何在地球的每個角落、每個世紀的每一年不知從何而來，用葡萄汁釀造葡萄酒的？ 這些小動物從何而來，把每個罐子裡的牛奶變成酸的，把每個瓶子裡的黃油都變成來自世界各地的？”
還有其他答案嗎？
親吻，就是這樣。
-
匿名使用者2024-01-27Buck Lead Wiseside 使用彎曲頸部燒瓶測試來 （）。
a.駁斥自發產生的理論。
b.微生物致病性激增的證據。
c.認識微生物的化學結構。
d.提出了細菌和原生動物的分類系統。
正確答案：反駁自然答案。
-
匿名使用者2024-01-26a.駁斥自發產生的理論。
b.經證實的微生物致病性。
c.認識微生物攪拌器的化學結構。
d.提出了細菌和原生動物的分類系統。
正確答案是反駁自發產生的理論。
-
匿名使用者2024-01-25巴斯德用“鵝頸瓶實驗”來證明細菌不是自然產生的，而是由已經存在的細菌產生的。 由此，巴斯德提出了著名的“生命論”。
1、實驗過程：他將肉湯倒入兩個燒瓶中，第乙個燒瓶是普通燒瓶，瓶口朝上; 西方的第二個燒瓶，燒瓶的頸部彎曲成乙個彎曲的頸部燒瓶，就像天鵝的脖子一樣。 然後將肉湯煮沸並冷卻。
兩個瓶子都沒有用塞子堵住嘴，而是保持開啟狀態，讓外部空氣在沒有陽光的情況下與肉湯表面接觸。 他把兩個燒瓶放在一邊。 三天後，微生物出現在第乙個燒瓶中，但第二個燒瓶中沒有。
他放下第二瓶：乙個月、兩個月、一年、兩年，直到四年後，瓶子裡的肉湯仍然清澈透明，沒有變質和微生物。
2. 這是為什麼？ 巴斯德解釋說，由於第乙個燒瓶是頂部的開口，懸浮在空氣中的灰塵和微生物可能會落入瓶頸並到達液體，微生物會在肉湯中獲得足夠的營養來生長和繁殖，從而導致肉湯變質。 雖然頸部也與空氣相連，但瓶頸被拉長扭曲，空氣中的微生物只落在彎曲的瓶頸上，不會落入肉湯中生長繁殖而引起腐敗。
3.巴斯德鵝頸瓶，實驗結果使人堅信，生物只能來自生物，非生物永遠不可能在任何時候自發產生新的生命。 這種觀點被稱為“生物發生理論”，它推翻了自發產生的理論。
-
匿名使用者2024-01-241 單變數原理（單變數原理是實驗A和B所用的兩瓶肉湯要相同，環境要相同，條件要相同，但只有一件事必須保證，那就是A瓶中的微生物可以進入，而B瓶不能， 由於彎頸燒瓶在彎頸燒瓶的彎曲處析出微生物，因此稱為單變原理。）
A（非曲頸燒瓶）B（曲頸燒瓶）。
肉湯 + 微生物 + 空氣肉湯 + Air2 設計對照試驗。
-
匿名使用者2024-01-23實驗設計是固定的，但需要注意的是，彎頸燒瓶實驗是對自發產生的理論的否定，因此需要注意培養基的殺菌，注意瓶口的方向。
-
匿名使用者2024-01-22在設計對照實驗時應注意，其中只能有乙個變數。