奧斯卡《復興》為何失敗

呵呵，不知道大家有沒有看過《貧民窟的百萬富翁》，這部電影真的很好，導演對劇情的把握和對細節的處理都近乎完美（至少90分），而且回春的故事也很精彩，而且比這更大氣，商業元素更吸引人， 但電影本身的細節和電影元素的處理都不如貧民窟，兩部電影我都看過。

復興的成本是15億，貧民窟是1500萬。 而且鏡頭的質量幾乎是一樣的。 所以我認為貧民窟獲勝是理所當然的。

不過，《回春》已經是大衛最好的作品了，13項提名也證明了這部電影的整體質量也是優秀的。 雖然沒有獲得很多獎項，但它也是電影史上的經典之作。

是的，這個**確實不錯，但與《富人與窮人》相比，還是有一段距離。 呵呵。。。

奧斯卡評委就是這樣，他們的評判標準都是冷冰冰的專業標準。 很多普通人長得很不錯，覺得自己不夠專業; 很多人不理解，卻讚不絕口。 他們很專業，和我們普通人不一樣。

那是因為有比他更好的作品。

也許荷里活想把自己標榜為國際化。

也許他們不喜歡大衛芬奇

對電影《回春》的深入分析是，它能體現愛情、家庭、孤獨、死亡、友情等多種情境，而且很好地融合在一起，讓觀眾看起來很有時尚感。 這部電影的視角也提供了不少，可以從不同的角度看到不同的生活，很有想象力。

故事從一位鐘錶匠開始，粗略地描述了他的兒子，他在二戰期間在戰鬥中陣亡，永遠離開了他。 於是鐘錶匠做了乙個倒著走的鐘，他希望死去的兒子能夠回家，於是主人公班傑明出現了，倒著走了回來。

概要：

1919年，當世界人民剛剛從第一次世界大戰的陰霾中走出來時，美國巴爾的摩發生了一件奇怪的事情。 乙個名叫班傑明·巴頓（布拉德·皮特飾）的奇異嬰兒在母親死於分娩後被親生父親遺棄在街邊。 因為，這個史無前例的怪胎，生來就有著過去老人的樣子。

幸運的是，一位好心的黑人婦女收養了奇怪的嬰兒巴頓。 在隨後的幾年裡，他和他一起生活，教育他長大，儘管班傑明·巴頓年老體弱的身體和外表經常讓他在同學中的“同齡人”中成為嘲笑的聲音。 但老繼母的不知疲倦，總給了他繼續活下去的理由。

《回春》表達了一種超越時間的愛情，在時間長河中逆流而上的班傑明·巴頓，將帶觀眾在對立的層面上體驗生命的喜悅和死亡的痛苦。

《復興》講述了卡特里娜颶風在美國南部紐奧良的故事。 在一家醫院裡，奄奄一息的黛西給了女兒卡羅琳一本她的回憶錄。

這本回憶錄的主人是乙個名叫班傑明·巴頓的人。 1918年，第一次世界大戰結束。 在歐洲勝利的那天，乙個男嬰倒在紐奧良乙個姓巴頓的家裡。

小巴頓一出生，她就好像不一樣了：母親死於難產，接生的醫生嚇壞了，父親更是狠心把剛出生的嬰兒遺棄在老人家門口，當老人院的黑人阿姨找到小巴時， 她也很害怕——眼前的這個小嬰兒，居然生來就是乙個白髮蒼蒼、滿臉皺紋的老人。

然而，善良的阿姨並不嫌棄這個被遺棄的嬰兒。 她收留了班傑明並照顧他。 在乙個偏僻的老人院裡，看起來像個八十歲老人的班傑明並不突兀。

於是，年復一年，他快樂地長大了。 說來也奇怪，班傑明的生物鐘似乎倒流了，別人活得越老，他活得越年輕。

總結。 《回春》表達了一種超越時間的愛情，在時間長河中逆流而上的班傑明·巴頓，將帶觀眾從對立的層面體驗生命的喜悅和死亡的痛苦。

電影《回春》想表達什麼？

《回春》表達了一種超越時間的愛情，在時間長河中逆流而上的班傑明·巴頓，將帶觀眾從對立的層面體驗生命的喜悅和死亡的痛苦。

但這對生活意味著什麼？

關於苦澀。 這一生，每個人都有痛苦和快樂，不同的是，有些人受苦多，幸福少，有些人快樂多，痛苦少。

得失不是絕對的，只有辯證地看待它，我們才能平衡自己的思想，用正常的心態看待生活中的各種情況。

生活還在繼續，班傑明和黛西的心理成長也發生在我們身上。 時間不能倒流，過去不能重演，哪怕外表像是班傑明從老到年輕的逆向成長，但內心的成長是不可逆轉的，一直在積累，這一生結束了，還有來世。 當蜂鳥飛翔時，它既是終結，也是新生命，無窮無盡。

親愛的，如果你滿意，你可以豎起大拇指<>

電影《回春》還是一部比較感人的電影。 由於這部電影獨特的劇情，在觀影的過程中，可以給觀眾帶來獨特的觸感。 這部電影的男主角其實經歷了乙個回春的過程，並不是說他先經歷了從年輕到年老再到回春的過程，而是從他出生開始就是乙個回春的過程。

所以這讓男主這個角色有了一條與常人不同的成長路徑，而這樣的成長路徑也給男主帶來了很大的壓力和麻煩。 但在這個過程中，男主還是有一段非常珍貴的感情，而這段正式的感情也是這部電影的亮點。

在**這部電影中，觀眾會感受到男主的一些特質，而這些特質讓他在面對這條不同於常人的成長道路時，能夠保持內心的這種美。