有乙個專案，我想申請實用新型專利，自己製作，有幾個問題想問

2.申請費可以降低，現在國家對專利的支援力度更大，個人可以減少85%。

3.專利受理通知下來後，可以實施專利變更，也可以使用電子檔案，但是也要有這個權利，可以加快手續，最快半年之內，費用在4000左右。

4.維權成本不一定，這些都是具體案例需要分析，牽涉到很多事情。

建議你找乙個**機構，一兩千塊錢的事情，自己申請比較麻煩，如果資料準備不充分，很容易補證，而且要花錢換證。

如果實用新型專利被授予後仍不能申請發明專利，即使申請了，也會被拒絕。

如果您確實想申請發明專利，您可以通過兩種方式進行：

1、請求撤回實用新型專利申請，然後立即申請相同內容的發明專利。

或 2.申請發明專利並要求在先申請的實用新型專利的優先權，但該方法的條件是;它必須在申請在先實用新型專利之日起12個月內。 否則，這種方式將行不通。

是的，實用新型和發明專利可以相互轉換。 只是這些型別中只有一種可能由於新穎性而被授權。

應視為侵權。

這裡必須要說的是，專利保護的是禁止他人使用的權利，即使你申請了專利，也不代表你可以生產出你的專利所保護的東西，因為在你的情況下，你還需要考慮別人的專利是否還在你的產品的生產過程中使用， 如果是這樣，您仍然需要他人的許可。

當然，對於具體案例，你要根據具體情況進行分析，首先，你涉嫌侵權的專利是否是有效專利，如果你能證明它是無效的（缺乏新穎性等），你可以大膽大膽地使用它，然後他起訴你，你可以提交準備好的材料來宣布他的專利無效。

那麼，對於過程來說，其實就算你侵權了，別人也很難調查和收集證據，因為這個過程是在生產過程中，最終產品無法反映出來，所以如果他想起訴你，他調查收集證據是非常困難的。

別人的方法已經申請了專利，如果你用這種方法來製造產品，你就侵權了。 專利法第11條。

是的，申請方式是一種比較常用的專利申請方式，一般是企業比較重視專利技術或者對技術掌握不好的時候會採用的專利申請方式申請發明專利，即技術內容相同的同時提交實用新型專利和發明專利申請。 這種專利申請方式具有很多優點，如：1、實用新型專利的授權會比發明的授權快得多，實用新型專利授權後即可確定專利權，為維權提供支援; 2、發明專利審查嚴格，授權率也低，即使發明專利不通過被駁回，已經有實用新型專利獲得技術成果的實用新型專利保護，也不會有任何收穫。

此外，發明專利被通知授權後，申請人必須申請放棄已獲得的實用新型專利權，方可獲得發明專利權。

還行。 當然，實用新型專利會先授予，證書會先頒發。 如果發明專利也通過了審查，那麼你必須放棄實用新型專利才能授予你的發明專利。

要支付一項專利申請費，您仍然需要支付兩項專利費。

專利法第九條第一款規定，同一發明創造只能授予一項專利。 但是，同一申請人在同一天同時申請同一發明的實用新型專利和發明專利，且先獲得的實用新型專利權尚未終止，申請人宣告放棄實用新型專利權的，可以授予發明專利權。

根據上述規定，同一發明可以同時申請實用新型專利和發明專利，這樣做有什麼好處？

1、確保申請人盡快獲得專利授權並取得專利證書。 我們知道，實用新型專利申請不需要實質審查，因此一般需要比發明專利申請更早獲得授權。 申請人同時申請實用新型專利和發明專利的情況下，一般實用新型申請將提前獲得專利權，這樣可以保證申請人盡快獲得專利證書，並盡可能縮短獲得專利權的時間，以便申請人能夠處理與專案交易相關的事務， 宣傳推廣、資質認證、侵權維權等

2、盡可能延長申請人專利的保護時間，提高專利的穩定性和權威性。 我們知道，實用新型專利的保護期為10年，發明專利的保護期為20年，如果同時申請實用新型專利和發明專利，如果實用新型專利先獲得授權，申請人獲得10年的保護期， 如果發明專利也被授權，申請人可以放棄先前的實用新型專利，獲得發明專利授權，使同一發明延長至20年。而且，由於發明專利經過了實質審查，其穩定性和權威性與實用新型專利相比有了很大的提高，可以有效保護申請人的發明成果。

3、可以同時達到實用新型和發明專利單獨申請的目的，可以彌補單獨申請的缺陷。 單獨申請實用新型專利的好處是不需要經過實質審查，審查週期更短，更容易更早獲得授權，有利於配合申請人的一些認證、交易、公示等安排。 缺點是實用新型專利未經實質審查，穩定性差，保護期短，容易被宣告無效。

單獨申請發明專利的好處是，一旦獲得授權，專利更加穩定，保護期更長。 缺點是發明專利申請需要經過實質審查，審查比較嚴格，無法獲得專利授權的風險遠大於實用新型專利申請，申請週期較長，存在諸多不確定性，不利於企業安排專利使用。 同時申請實用新型和發明專利，既可以兼顧兩者的優點，又避免了兩者的缺點，這對申請人來說是乙個更好的選擇。

1.如果你用方法A申請發明專利，那麼你可能無法要求B的優先權，因為B保護的是產品，而不是方法。 當然，能否要求優先權，要看實用新型說明書的內容是否充分公開了方法A的技術方案。

2. 主張優先權的，視為乙自甲的申請日起退出。

方法發明不能申請實用新型。

但是，可以在12個月內基於產品B要求產品B及其製造方法A的發明申請的優先權，並且產品B在早期申請中具有優先權，而方法A沒有。

優先權的概念是將在先申請的申請日作為在後申請的優先權日，即在先申請日（即優先權日）與後申請日之間的衝突申請，以免失去新穎性，同時在這段時間內造成申請的衝突申請。

在先申請的權利保護範圍必須屬於在後申請的範圍。

不存在“與B申請實用新型同時申請優先權”這樣的事情，優先權是針對在後的申請，那麼如果同時申請，優先權的意義何在？

這就成了發明和同一天申請的實用新型的連續統一體的問題。

在先申請實用新型B的，自權利要求B的優先權請求之日起視為B已被撤回;因為未經授權，不能無效。

如果 B 已經獲得授權，則 A 不能要求優先權，否則將導致重複授權。

首先，實用新型只能用形狀保護特定結構，而不能保護方法，而發明可以不受結構或方法保護。

申請人需要同時申請實用新型和發明，根據新專利法，申請人需要在當天提交申請，並在申請時提交申請人同時擁有發明和實用新型的宣告。

否則，如果申請不是在同一天提交的，則較晚提交的專利將因缺乏新穎性而被駁回。

其次，即使申請在同一天提交，發明權利要求和實用新型的保護範圍在最終授權時也不能相同，因為專利法禁止重複授權。

因此，建議只申請發明或實用新型。

如果申請人想同時申請，也可以。 需要提交上述宣告。

不管兩個專利的保護範圍是否相同，專利審查員最終都會給你發通知，讓你選擇是保留實用新型還是發明，或者修改權利要求，使保護範圍不一樣。

同時申請專利和實用新型的好處是，您的技術可以在最短的時間內得到保護。 這是因為從時間上看，授予實用新型的時間比授予發明的時間要短得多。 正如ixusi所說，專利審查員最終會發出通知，讓你選擇是保留實用新型還是發明，或者修改權利要求，使其保護範圍不一致。

只有在時間較晚的申請中，才存在要求優先權的問題。 這裡的優先事項是國家的優先事項。 如果要求國家優先權，則在先申請被視為撤回，如果理解為無效，則在後提出要求國家優先權的申請時，在先申請被視為撤回。

本例中，如果先申請B，然後根據B的優先權申請A，A主張B的國內優先權，那麼前B就視為撤回，無效！

專利法要求“充分公開”，這要以本領域技術人員實施的能力為前提，因此應在說明書中指定電機和幫浦的型號。

但是，如果在說明書中說明電機或幫浦的作用，本領域技術人員將能夠通過常規選擇和常識來選擇合適的電機和幫浦，並且不會有問題。

所以你的問題，如果你沒有手冊上寫的那部分內容是常識，買家選擇型號並不難，買家也可以投入使用，買家不會找你的麻煩。

你不需要解釋它，但現有技術必須實現你的解決方案。

實用新型專利申請：

在撰寫申請檔案時，應寫在權利要求書的摘要中，即只要專利中包括電機、電機等部件的連線關係，這樣就可以了，關鍵是在說明書的具體實施方式中多寫幾個實施例，使用不同的電機可以產生相同的效果。

權利要求實際上是描述的摘要文字。

另一方面，說明書實際上是對一般權利要求的描述，並給出了相應的例子。

到時候製造商會與您討論。