司馬懿到底是被諸葛亮毒死的嗎? 請三國史權威專家!

發布 歷史 2024-08-03
7個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    不,那只是乙個歷史傳說。

    這純屬胡說八道,與歷史事實不符。 嘉平三年(251年),司馬懿病逝。 265年,司馬懿次子司馬昭之子司馬炎稱帝,建立西晉王朝。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    這就是《三國演義》**,諸葛亮的真實歷史只攻打魏國5次,到達岐山2次,有些還流產了,比如魏嚴丟了街亭,缺糧缺草等等。

    司馬懿被燒死的確是,但並沒有差點被燒死,只是讓司馬懿吃了點小的虧。 也就是說,諸葛亮想要撤軍,司馬懿急忙追了上去,追到一處峽谷地區,諸葛亮設下埋伏,燒死了司馬懿,司馬懿損失慘重,諸葛亮安全撤退。

    事實上,諸葛亮和司馬懿的對峙,用史學家的話來說,只有兩次半。 至於《三國演義》的說法,看似諸葛亮和魏國打過一次,司馬懿前來反抗,但實際上,司馬懿除了對付諸葛亮之外,還要收拾公孫瓚和孫權在北方的兵馬,還要收拾內亂。

    至於諸葛亮,不顧蜀國的軟弱,強行出兵多年攻打強大的魏國。 有人說,這是一股莽撞的勢力,雞蛋打石頭,急於求成,要先發展蜀國的農業,做好充分的準備後再打。 有人說諸葛亮把進攻當成最好的防守,這是不得已而為之,因為進攻可以從各個方向進行,而防守需要的兵力多於進攻,所以諸葛亮選擇進攻作為最好的策略。

    這就要看大家自己的看法了,總之,我的觀點是:諸葛亮是人,絕對不是神,他有得有失,能把織草鞋的劉備培養成地方大軍閥,這很了不起,在政治上,他可以穩定國內經濟,發展農業, 這也是了不起的。至於他在進攻魏國時的失誤,缺乏對繼任者的培養,以及他只懂戰術而不是戰略。

    這也是可以接受的,人們會犯錯誤。 連***都會犯錯,那你為什麼對古祖葛亮這麼苛刻!

    以平常的心對待古代被神化的人,才是正確的歷史觀。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    是真的。

    司馬懿在葫蘆谷中遭到諸葛亮的埋伏,差點被諸葛亮火力一擊燒死。 後來,下了大雨,救了他的命。 諸葛亮事後感慨道:“事情要靠人來謀劃,做事要靠上天。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    正史上沒有提到魏軍是如何被擊潰的,也沒有像上谷這樣的地方。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    那只是乙個民間傳說。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    司馬懿是怎麼死的? 相傳司馬懿之死與諸葛亮密不可分。

    有傳言說,司馬懿有舔手翻書的習慣。 諸葛亮知道,司馬懿死後,一定會挖墳墓,翻看他留下的東西。 於是諸葛亮日夜將自己的軍書浸泡在毒水中,然後晾乾。

    司馬懿拿到諸葛亮的軍書後,日夜讀,因為舔手翻頁的習慣,死於慢性毒。

    當然,這都是後人編造的傳說,沒有可信的依據。

    司馬懿是怎麼死的? 司馬懿的真正死因。

    司馬懿是怎麼死的? 史料記載如下:嘉平三年(251年)秋八月,司馬懿擊敗政敵王陵凱旋返回京後,病逝洛陽,享年72歲。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    公元263年,曹魏司馬昭發動魏戰滅蜀,蜀漢滅亡。 兩年後,司馬昭病逝,其子司馬炎廢止魏元,獨立,國名“晉”,史稱西晉王朝。 公元280年,西晉滅了東吳,統一了中國。 至此,三國時期結束,進入晉朝。

    諸葛亮因苦勞病,於蜀建行十二年(234年)病逝於武章院(今陝西寶雞岐山),享年54歲。

    251年9月7日,司馬懿在洛陽去世,享年七十三歲。

相關回答
5個回答2024-08-03

諸葛亮很難對付司馬懿 有幾點:

1.五虎將全都死了。 >>>More

13個回答2024-08-03

我沒有發表明確的評論,但宣告的意思是他打不過我。 >>>More

5個回答2024-08-03

諸葛亮淪陷在武丈源,因為辛苦的積累,司馬懿心機多端,將諸葛亮吞噬致死。

9個回答2024-08-03

易仲天:司馬懿怎麼評價諸葛亮,他野心勃勃,才華橫溢,目光高高! 公升學知易中天: >>>More

13個回答2024-08-03

諸葛亮,諸葛亮是主攻手,司馬毅是主防。