我想買乙個 CPU 並比較兩者中哪個更好

當然是E5200......現在的CPU不是靠主頻的時代，主要看架構，E5200是核心2，架構比6000+先進很多，好像奔騰不能比奔騰好

目前 E5200 的 5 電容版本的超頻效能很酷。

我手頭有一台雷鳴般的 E7200。

而E5200的五個電容是超級到的。

與 pi 的 pi 操作相比，E5200 OC 比 E72 更快。

而在**方面，目前的E52**具有明顯的優勢。

但是你的P5GC MX1333落後太遠了，應該更換板子了！ 它在 p43 或 p45 上

你的主機板只能在E5200上，而E5200也比6000+好，散裝和盒裝理論上是一回事，散裝是通過OEM廠商（聯想、戴爾、惠普等）流通市場，盒裝是由AMD和英特爾的**商家銷售的，批量售後有問題，但CPU幾乎還不錯， 所以你自己想想。

P5GC 只能在 E5200 上使用！

945 的過時主機板！

單說U，呵呵，別想了，E5200不錯，AMD和E5200在爭風，是7750另外，正如樓上所說，你的主機板只支援英特爾的U，不支援AMD的U，而且是古董，不知道能不能安裝E5200我去了華碩官網，搜尋了你的主機板， 而且它居然叫我去老產品列表找，看了半天，沒有找到老產品列表——

不要再比較了。

E5200就是他。

無法載入 AMD6000+ P5GC。

它起來了，我已經吃了，我要把它變成一台電腦！

呵呵！ 這是乙個不同的平台！

介面也不同！

1 CPU 一般是 Intel 和 AMD。

2 兩個品牌各有優勢，英特爾功耗相對較低，效能好，穩定性高，單核效能強，多核多執行緒能力較弱，但要高得多。

3 AMD，效能也不錯，功耗高，穩定性差不多了，但是這些年穩定性提公升了很多，優點是多核多執行緒能力強，單核能力差，有優有弊。

4.CPU質量很不錯，在一般的電腦上，最不容易壞的地方就是CPU（前提是你沒有和老超頻沒什麼關係，開啟核心，拿出來拆組裝，磕磕碰碰）。

5 如果你是遊戲愛好者，遊戲對單核能力要求很高，建議使用英特爾畢竟穩定性是有的，如果你平時多開一些網頁，**，**不管怎樣，AMD也是乙個不錯的選擇。

6 如果你是折騰黨，就是經常搞CPU公升級，換CPU，推薦Intel，Intel的U留存率比較高，可以買、賣、玩的同時，享受安裝的樂趣，呵呵，AMD的也可以這樣，但是AMD的保值率很低。

留存率是 CPU 隨時間推移的折舊，高留存率是低折舊度，低留存率是高折舊度。

7 如果你買台式機，機箱裡面很大，AMD、英特爾都沒問題，畢竟機箱就在那裡，你想怎麼扔就怎麼扔。 公升級、擴充套件和更改 CPU 非常容易。

8 如果你買的是小機箱或者HTPC、一體機、筆記本之類的，建議用的是Intel，畢竟AMD的發熱量放在那兒，小機箱對發熱量還是比較敏感的，發熱量低還是比較穩定的，在選擇Intel的時候，還需要買乙個省電系列的Intel CPU， 或者是移動版，比如i7 3770s，後者S代表省電系列，i5 6402T，這個T代表移動版。

整個地球的CPU都是AMD除了Intel，M1不會被其他除了Apple使用，所以沒有什麼可選擇的，AMD速度快，價效比高，但穩定性差，Intel穩定可靠，但價效比差，你可以根據自己的要求來選擇。