幫我分析這兩個CPU，謝謝

購買CPU是為了看看它是否負擔得起。 什麼是價效比，什麼是功耗，什麼是效能，什麼是執行效率，什麼核心，架構都不是我們所知道的。 事實上，即使你知道，你也不明白。

我們是普通的消費者。 就是看產品好不好。

首先。 2160 大約是 340，Pentium D 820 是 390 以上。

功耗 2160 65W Pentium D 820 95 瓦。

時鐘快取 1MB 2MB

指令集 10. 5 件

自己看看吧，如果想追求更好的效能，就買d吧，但是它消耗的功率很大，在視訊和音訊方面稍微差一點，就差一點。

如果想省電，主要就是上網，玩撲克，執行小程式，建議你購買2160，價格低，功耗低，視音訊支援更好。 執行效率高。

無論如何，由你來決定你要做什麼。

前者比後者好，我就不具體說了，他們都談過了，核心指的是這個CPU的核心代號，這個也沒用，EM64T就是這個CPU支援64位系統。

當然，同樣效能的CPU是新一代的好...

雖然兩個品牌不同，但其中乙個有他非常好的品質，所以你自己選擇，我告訴你，把它們都放在一起。

我怎麼能說呢，如果我告訴你兩者都是垃圾，而且是已經過時了很長時間的電子垃圾怎麼辦？ 試一試就到這裡了，都不好，都已經淘汰了很久了。

1.這兩款處理器的單核效能差不多，但前者擁有更多的Athlonx4 830核心，因此多核效能高，對於多工處理有優勢。

2.後者頻率高，因此單核效能稍高。

第一輛是 15 年的老式賽揚 D 310單核處理器（478針介面）早就沒有用處了，因為配套的845主機板和DDR一代記憶體幾乎找不到。 而且，它的效能非常低現在，即使是執行Windows XP的系統也會卡在Xiang之外。

第二個是 5675 年前的 Xeon x8六核十二執行緒處理器（1366-pin處理器），由於採用了智慧型酷睿（Core i）架構，且主頻較高（預設主頻可以為turbo，因此表現依舊強勁，就算今天看，依舊可以是一場戰鬥，比之前的Athlon四核、億隆四核、酷睿2四核CPU要強很多，而且依舊大量。找乙個靠譜的一線x58主機板，就能匹配一對不遜色的。

第二代和第三代 i7 平台的主機。

唯一的缺點就是這種老款至強功耗大，發熱明顯，很難找到靠譜的主機板。