詢問哈利波特

是木頭做的，書中的魔杖也是木頭做的，不然第二部的羅恩魔杖也不會那麼容易折斷，而且老魔杖帶來的除了至高無上的魔法之外，還有無窮無盡的競爭，血腥殘忍，老魔杖難免會讓哈利不會因此而受到死亡的威脅， 所以比起小生命，我也會選擇毀掉老魔杖。但是在書中，哈利還是用老魔杖做了他最後毀掉的事情，據說無法修復的冬青魔杖已經修好了，所以還是很有用的。

它一直是木頭。

再說了，老魔杖這麼多年前就誕生了，代代相傳，肯定比其他魔杖脆弱得多，折斷了也能折斷，這很正常。

不過，在原著中，哈利並沒有弄壞舊魔杖，他只是把它放在鄧布利多書房的櫃子裡，然後把之前的魔杖修好了，僅此而已，不知道電影為什麼會拍成這樣，也許是為了減少時間。 這部電影在書中改變了很多地方，所以如果你真的喜歡惠普，那就讀一讀這本書。

希望我能幫到你。

它由接骨木漿果製成，因此也被稱為接骨木漿果棒。 （老魔杖有點像老魔杖的諧音）。

前額。。。 我希望你說哈利在開玩笑

都是一群觀影者，原著說老魔杖是接骨木做的，倒霉了。 而原著也沒有撇過魔杖，校長辦公室修好了之前的冬青魔杖後，就告訴鄧布利多的畫像，他不會使用老魔杖，死後把老魔杖放進棺材裡，這樣接骨木魔杖就永遠沒有主人了。

劇本上說是木頭做的，但木頭很特別，加上龍毛。

我不認為這部電影與這裡的原著相符，首先，它沒有用舊魔杖拍攝哈來修理冬青木魔杖; 二是在書中，哈利明確表示要“把老魔杖放回原處”，也就是鄧布利多的墳墓。 我不認為老魔杖作為如此強大的魔法神器，不太可能被打破。

那是一根十一英吋長的冬青木，魔杖的核心是一根由鳳凰福克斯羽毛製成的魔杖。

木材是魔杖的基本成分之一，魔杖的有效性取決於其他因素。

打嗝。。。 去問導演。 只要你能打破它，你就可以做任何事情，你相信魔法嗎？ 它必須是用木頭做的......

電影中的道具不需要逼真。

電影《哈利·波特》的主人公談到了魔法之類的。

乙個**，還有電影（也是主角。

英國作家羅琳的**，後來被改編成電影，有七種造型，

哈利·波特一直為我抗拒死亡，但那是因為我害怕看到她歡快的綠色眼睛在我面前盯著波特傲慢的臉。