《史記》裡有三通茅草屋嗎？

不。 1、史料記載雖然是通史，但司馬遷只活到漢武帝時代，當然也預知東漢之後的事件，否則就不是《史記》，而是諾查丹瑪斯的詩。

2.就算假設《史記》寫的是兩個晉朝，也不會有三谷茅草屋，因為三谷茅草屋是作家的傑作，不是劉備的傑作。 作為一本史書，《三國志》就是證明。

3.從你的問題來看，《三谷茅草屋》周圍沒有引號，就是你特指的是三谷茅草屋本身的故事，而不是與三谷茅草屋相同或相似的情節或題材的歷史，所以《史記》中劇情或題材相同或相似的求才故事，無法給出肯定的答案。

你在聽誰的？

司馬光是西漢人，劉備問諸葛亮是三國時期的人，怎麼可能在陳壽的《三國志》裡找到。

至於幾百年後三次造訪茅草屋，司馬光估計???

史料出來的時候，是漢朝中期，當時還沒有傳到三國。

不，《三國演義》中提到過。

沒錯，就是劉備邀請諸葛亮的記錄。

三谷茅草屋，又名三穀草路，以《三國志、蜀枝、諸葛亮傳》為例。

東漢末年，劉備在茅草屋拜訪諸葛亮，談話內容是“曹路對”（天下三地的戰略決策）。

顧：參觀; 茅草屋：茅草屋。 原本是漢末劉備前往南陽臥龍崗拜訪諸葛亮的故事。 比喻是真誠的，反覆邀請。

漢末，劉備三次到南陽臥龍崗拜訪諸葛亮出山協助故事，然後作為好故事流傳下來，逐漸成為典故，收錄在《三國志》《蜀志》《諸葛亮傳》《師桌》中。 如今，它經常被用作真誠的隱喻，反覆邀請和拜訪有專業知識的聖人。

公元207年冬至208年春，駐紮在河南南陽新野（河南南陽新野縣）的劉備，在南陽城以西的臥龍崗拜訪了諸葛亮三次，但直到第三次，諸葛亮才為劉備分析了天下形勢，提出先把荊州作為自己的家， 然後帶著宜州進入強勢，再嘗試採取中原的戰略構想。

是真的。 有明確的史料記載，諸葛亮住在茅草屋裡，劉備三次光顧茅草屋，邀請諸葛亮出山，因為他的堅持，他終於感動了諸葛亮，成為了他的軍事顧問。

對茅草屋的三次訪問在歷史上是真實的。 這在許多歷史文獻中都有記載。 它不是憑空捏造的。

沒錯，劉備確實是個頗有禮貌的下士，他對諸葛亮是真心盼的，讓諸葛亮永遠不敢忘記知道相遇的恩寵。

1.原因：漢末，黃巾事變開始，天下動亂，曹操坐朝廷，孫權支援東吳軍隊，漢朝的禹州穆劉備聽許舒、司馬會說諸葛亮學識淵博，才華橫溢， 於是他和關羽、張飛帶著禮物來到南陽縣鄧縣龍中，請諸葛亮出山來協助他。

2、之後：劉備、關羽、張飛帶禮到南陽鄧縣龍中拜訪諸葛亮。 諸葛亮正好去旅行，書生說不知道什麼時候回來。

劉備只好回去。 幾天後，劉備、關羽、張飛冒著大雪再次來到諸葛亮家，但諸葛亮還是不在家。 劉備很失望，只好留下一封信，說自己急切地想得到諸葛亮的幫助，安撫天下。

過年過後，轉眼間，劉備就選了乙個好日子，又來到了龍中。 這一次，諸葛亮正好睡著了。 劉備讓關羽和張飛在門外等候，他靜靜地站在台階下。 劉備不敢驚動他，一直站著等到諸葛亮醒過來，才坐下來互相交談。

3、結果：劉備向諸葛亮求助，諸葛亮答應了。

劉備在信業生活的時候，就知道自己之所以踉踉蹌蹌半輩子，就是因為身邊雖然有關羽、張飛等兇猛的將領，但是沒有會謀略的謀士，他是個下士，求好協力。 在司馬輝、徐樹的推薦下，劉備、關羽、張飛三人來到襄陽龍中拜訪諸葛亮。

第一次來茂路的時候，梁已經出去了，三人在回去的路上遇到了梁的朋友崔周平; 幾天後，劉、關、張定三人冒著風雪，望著茅草屋。 途中，他遇到了梁的朋友石光遠和孟功偉。 到了茅草屋，見到梁的哥哥諸葛軍，就知道梁去過，就留了一張紙條表示敬佩。

回來後，在龍山腳下的小橋上遇見了梁的岳父黃成岩; 過了一會兒，劉備、關羽、張飛三人看了三遍茅草屋，天亮時正好在家，白天卻沒有醒來。 劉備吩咐關、張二人在門外等候，他緩緩走了進去，站在台階腳下，直到醒來才見到對方。 [ 三古堂：. ]

始建於清康熙58年（公元1719年），是劉備"三遍茅草屋"，諸葛亮的“龍中對”紀念館。 ]