你會施捨乞丐嗎？ 為什麼人們乞求施捨？

是的，但這取決於它是什麼樣的乞丐。

有的人手腳不動，到處乞討，所以這樣的人不太可能施捨，但有些人心地善良，不管是誰，都會施捨; 有的人是殘疾人或者怎麼出來乞討，所以沒事，但有些人就是吝嗇，他們說養不活自己，為什麼要還給別人，所以不要在乎別人怎麼想，穿自己的鞋子，走自己的路，不要太在乎別人。

但是，我建議你善良一點，如果你幫忙，你就不會死。

給乞丐要不要施捨，不是乞丐是真是假，也不是乞丐多大年紀的問題，而是你是否是乙個真誠的給予者。

如果您認為他們仍然能夠工作，則不會。 如果你沒有能力，你會給予。

這取決於，如果你有能力養活自己，當然不是。

今天我在火車站買票，遇到乙個50多歲的農婦跟我說話，一開始我聽不懂她說的話，但後來我明白了。 原來，他差7塊錢就買了回家的票，想問我要。 不管是乞討還是求施捨，我都不知道該說什麼。

起初我聽錯了，但我聽了兩塊錢，給了他們兩塊錢。 後來，我才知道是七塊。 我說就兩塊錢，媽媽給我掙錢不容易。

這是我的親身經歷，我認為最重要的是要有良心的權利。 施捨的乞丐也是如此。

手腳健壯的乞丐堅決不給。 明顯被肢解的乞丐想給...... 但他們不敢靠近。

我每次都忍不住給它，雖然我知道也許這是乙個**。

60歲以上視情況而定！

有手有腳的人，絕不會給！

有許多原因可以解釋這種現象：

1.沒有技能或經驗：缺乏教育或技能培訓的人可能會發現很難找到乙份好工作。 在這種情況下，乞討可能是唯一的選擇。

2.自尊問題：找工作需要耐心和勇氣來面對拒絕和挫折，有些人覺得這樣的經歷會損害他們的自尊心。 相反，要求施捨可能更容易被接受，因為他們不認為這是自己的錯。

3.獲得更多收入：有些人更喜歡乞討，因為他們認為這樣可以賺更多的錢，尤其是在一些乞討可以成為職業的領域。

4.懶惰或缺乏動力：有些人可能缺乏動力和意願去工作、凳子，或者認為他們可以通過乞討獲得足夠的錢來滿足他們的需求，而不必為此付出努力。

綜上所述，每個人成為乞丐的原因可能各不相同，可能是因為他們的經歷、教育、環境或心理問題，所以我們不能輕易評判他們。

寧願跪下乞討而不是工作的原因可能因人而異，涉及多種因素。 以下是一些需要全面分析的可能原因：

1.經濟困難：

有些人可能因為經濟困難而更願意乞討。 他們可能面臨失業、貧困、缺乏教育或技能等問題，使他們難以找到穩定的工作機會。 在這種情況下，乞討可以被視為獲得基本生活必需品的一種手段，儘管它是不可持續的。

二。 心理健康問題：

有些人可能面臨心理健康問題，使他們無法應對工作場所的需求和壓力。 這些問題可能包括焦慮、抑鬱、社交障礙等，使他們難以參與工作環境。 乞討可以成為他們在面臨經濟困難時逃避的一種方式。

3. 缺乏動力或希望：

有些人可能缺乏工作的動力或希望，可能是由於缺乏職業發展機會、工作條件不理想或找不到適合他們技能和興趣的工作。 在這種情況下，他們可能會選擇乞討，因為它可以提供一種直接、低風險的方式來獲得一些錢。

四、社會因素：

有時，社會因素可能會促使人們選擇乞討而不是工作。 這可能涉及文化或社群中存在的特定觀念，例如將乞討視為合法或社會可接受的行為。 此外，社會福利制度的不完善或崩潰也可能導致人們選擇乞討作為應對經濟合作困難的手段。

需要注意的是，這些原因並不適用於所有情況，每個人的情況都是獨一無二的。 乞討通常是一種短期解決方案，無法滿足長期的經濟需求和個人發展。 為了幫助那些選擇乞討的人，社會應該提供更多的經濟援助、培訓和職業機會，以及心理健康支援，以幫助他們重建生活。

幫助，**可以阻止這種行為，但至少不能干涉。 反對者認為，目前的乞丐群體嚴重影響了城市的環境和公共秩序，危害了社會秩序和形象，因此有必要加強管理和限制。 毋庸置疑，街頭的乞丐反映了許多社會現象，比如弱者的生存，比如誠信問題，中國人是否善良。

給還是不給，每個人心裡都有乙個權衡的標準。 也不是完全的冷漠。 但我們應該知道，乙個成為乞丐的人也有社會責任，我們不能完全指責他們。

這一現象背後的根本問題不容忽視。 社會主義制度下的國家和人民都有共產主義的理想目標。 中華民族團結團結、愛好和平、勤勞奮勇、自強不息的民族精神不會熄滅，希望社會安寧，人民過上堅實的生活，街上沒有乞丐。

國家在努力，社會在努力，我們希望那些淪為乞丐的人也行動起來，改變他們的生活條件，主動創造生活。 放棄的力量只掌握在自己手中，而這種力量——苦難不能壓倒，挫折也不能帶走。 為了讓我們過上平靜的生活，有必要關注弱者。

我們得到的對社會有好處，我們應該回饋社會。 真誠關注社會，關注弱者。 對於乞丐來說，物質生活的貧困是一回事，精神上的挫折也是不可避免的。

我們看到，大多數恩人總是背脊朝下給他們錢，他們給的錢掩蓋不住他們的冷漠甚至蔑視。 即使你對他們不滿意或厭惡，也請給予他們最基本的尊重，人的尊嚴不會熄滅，哪怕是乞丐的尊嚴。 社會對弱者的同情和寬容，反映了乙個社會的文明程度。

以同樣的水平看待他們——這也是一種給予。

乞丐不應該被施捨，這是一種完全可恥的行為，乞丐甚至可以通過搬磚和洗碗來改變他們的職業來養活自己。 你不能因為挫折而放棄生活，你必須考慮你還有多遠的路要走。

我只在兩種情況下施捨乞丐！ 第一; 那個乞丐是個老頭子！ 第二; 那個乞丐是殘疾人，顯然沒有能力養活自己！ 我什至不看那種身體健全的乞丐。

我覺得施捨應該給有缺陷的乞丐，我鄙視健全的乞丐！

乞丐生氣地說：我只有乙隻手，你忍心讓我搬磚頭。 如果你不想給，你就不會給，那何必打擾我！

乞丐以為母親看不起他，認為母親對他不敬，讓他像個沒手的人搬磚頭，有損了他的自尊心。 在《高尚的施捨》一書中，表達了不勞而獲地接受他人的施捨對乞丐來說是一種羞辱行為，勞動後接受施捨者的錢是光榮的。 給予者和接受者之間是平等的。

在這篇文章中，母親在乞討時並沒有直接把錢扔給乞丐，而是通過搬磚頭，讓乞丐明白，他必須靠自己的力量掙錢，從而激勵他做乙個有骨氣、有尊嚴的人。 通讀全文，根據文章的內容和標題以及乞丐後來的變化，可以看出，“不動”所得到的施捨與“動”所得到的施捨是不同的，一是不是辛苦掙來的，沒有尊嚴; 一是勞動收入，是有尊嚴的。 重要的是，在維護他人尊嚴的同時，應該允許他們通過自己的努力重建自己的尊嚴，改變自己的生活和命運。

應該給處於困境中的人以尊嚴。 沒有人應該被定義為“弱者”，就像沒有人天生優越一樣。 重建尊嚴就是尊重他人，尊重自己。

分類： 社會生計>>其他社會話題.

問題描述：不要直接施捨給乞丐“，這句話讓人看不懂！ 老師能給我解釋一下嗎？ 謝謝！

分析：從字面上看，不要直接給乞丐錢，不要向乞丐表明你確實又在給錢了。

推而廣之，可以看作是說，你不應該非常直截了當地幫助那些尋求你幫助的人，尤其是不要表明你是乙個支持者。 因為每個需要幫助的人都只有在沒有辦法的時候才會向他人敞開心扉，即便如此，他仍然有自己的自尊心。 當你向你尋求幫助時，無論如何你都會降低你的姿勢。

因此，在提供幫助時，可以委婉地進行，這樣他就不會在最大程度上感到謙卑。

當然，陌生人之間就是這種情況，或者至少關係不是很親密。 朋友互相幫助是很自然的，但你也需要注意你的心態和你幫助朋友的方式。