虎式坦克和王虎式坦克更是被敵人所畏懼

發布 軍事 2024-08-10
15個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    總的來說,這絕對是老虎的風格。

    這是老虎風格建立的聲譽。 後來還有虎王的公升級版。

    而且虎王並不多。

    如果在路上遇到1v1,那當然是虎王,防護和火力更強。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    絕對的虎王,戰鬥總重量68噸,火炮可以穿透任何盟軍坦克的正面裝甲,但盟軍坦克無法穿透虎王的正面裝甲,火力強,防護超好,機動性差。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    其實虎式好用,但要說嚇人的話,就是虎王,老到不敢看!

  4. 匿名使用者2024-01-28

    都是虎王,還有什麼好說的。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    二戰期間,虎式坦克在2000公尺的距離內可以穿透80公釐的裝甲,而虎式坦克的接收者幾乎是德軍最精銳的裝甲部隊,這也是虎式神話的重要原因。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    虎式坦克的裝甲很厚,普通的穿甲彈無法穿透,靠著這個優勢稱霸二戰戰場,但虎式坦克炮塔高,體積大,所以在巷戰或叢林戰中都沒有優勢。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    虎式坦克是一輛重型坦克,裝甲厚實,咄咄逼人,但有點笨拙。 虎式坦克可以憑藉其出色的 88 公釐火炮從遠處摧毀敵方坦克,同時依靠其重型正面裝甲來抵禦近距離敵方坦克的攻擊。 此外,德國人員的平均素質相對較高,因此經常可以發揮出令人難以置信的交換比率。

    提示,你貼的3張圖,第一張是老虎姿勢,最後2張都是虎王。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    虎式坦克火炮的威力可以穿透當時任何一輛坦克的裝甲,它自身的防禦能力也是世界上最好的。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    與盟軍作戰,一般:虎王、虎式、豹式。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    不,有比它更強壯的老鼠獅子。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    因為戈培爾說過,謊言重複一千遍就是真理。 一輛在各方面都不出類拔萃的坦克,成為“造神”運動下最好的坦克。

    就單車指標而言,這輛坦克與後來的德國虎王、蘇聯晚期史達林系列、美國晚期潘興坦克相比並不突出。 在整體設計方面,其複雜的製造工藝讓德國的後續坦克走上了不歸路。 在生產方面,超過1300輛虎式坦克的產量不如T-34和M4系列的一小部分。

    老虎號稱“最好的坦克”,說出來其實很無奈。 由於德國裝甲部隊在二戰中取得的輝煌成就,後世在評論這段歷史時,總是希望為這支軍隊選擇一輛更具代表性的坦克作為象徵和圖騰。 但是,德國1號至4號坦克由於外觀低下而無法滿足這一要求。

    後來的虎王和豹出現得太晚,數量太少,所以不合適,所以誕生時間也不算太晚(1942年),雄偉的虎式成為各種德國鼓風機吹德軍的焦點。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    。Tiger I 的 88 公釐火炮威力如此之大,以至於它是所有盟軍坦克的危險對手,其重型裝甲使其幾乎堅不可摧。 在戰爭中,“虎一號”摧毀了大量敵方坦克等裝備,在對手心中樹立了無敵神話,給人留下了強大的深刻印象。

    44 年 7 月,3 重型坦克團第 506 連的指揮官在 3,900 公尺的距離內摧毀了 T-34 坦克。 太可怕了。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    裝甲很好,普通轟炸機的航空炸彈根本不會傷害它。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    這種說法我從來沒聽說過,是樓主自己創造的吧?

  15. 匿名使用者2024-01-17

    二戰期間的德國坦克,虎式坦克最有名! 眾所周知,還有比這更好的東西。

相關回答
19個回答2024-08-10

德國的重坦克和TD都不錯,我有4502,也就是大家所說的小老鼠,我覺得是一輛非常厲害的車。 大老鼠別無他法,就是帶頭衝鋒,引火力掩護後面的汽車。 最主要的是看使用的方法和戰場的地形。 >>>More

8個回答2024-08-10

白虎風格》,維特曼似乎也有一些作品。

14個回答2024-08-10

T-34也分為T-34 76和T-34 85,甚至還有T-34 57的實驗模型(估計大部分人都沒有聽說過這個模型),各種T-34的總產量加起來超過5萬輛,虎式。 >>>More

28個回答2024-08-10

完整的機身,戰友的技能,沒有子彈機,可以達到6秒以上的炮彈,射速非常高,完美的88 71帶來高精度和高穿透深度。 出色的機動性,您甚至可以發揮出中棕褐色的感覺。 其他 7 個級別的生命值最高。 >>>More

24個回答2024-08-10

雖然山口丁力的資料和計算水平和CS差不多,基本上是胡說八道,但你所謂的虎式不穿透在前面,更是胡說八道。 >>>More