AMD 955 和 965 之間的選擇

發布 數碼 2024-08-05
16個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    買955價效比更高。 全是黑匣子(不是鎖定乘數)只需要調整1倍,就跟965一樣,呵呵。

    而 955 似乎有多個 VT

  2. 匿名使用者2024-01-30

    除主頻外,它們的引數相同。

    955是主頻,965是。

    實際效能差距不超過10%。 只能使用專門的測試軟體,或者一些需要CPU執行到極限的應用(比如圖形渲染),可以表現出細微的差異,可以說在其他日常操作或者玩法上感覺不到任何區別。

    節省100元,用於其他配件,進一步提高整機效能。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    相差200MHz,效能相差不大,超頻能力也差不多,建議955省下來的錢可以買個好的散熱片,方便超頻。

    AMD原來的風扇太吵了,一般人受不了。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    兩者的區別只是200MHz的主頻差,超頻後沒有區別,所以要便宜買。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    你不用猶豫,直接955,反正965能超過的頻率可以和955一樣,965不能超過的955也想著,呵呵,剩下的100可以更好的投入到散熱上。 當然,以上都是正常現象,如果輸入雕卡,則不算數。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    別看956的引數比955高一點,它的實用性能基本一樣,當然在價效比上也是955。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    我覺得965不錯——我買了965——玩遊戲很酷——只是聲音大了一點——我的電腦至少要玩兩三年,也就是100元的差價。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    大家都對了,買955黑匣子版的解鎖倍頻效能其實是一樣的(955超頻後)。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    955 兩者沒有太大區別。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    AMD 955 是 Phenom II 系列中功能最強大的四核處理器,定位在 AMD 高階。

    AMD 645 是 Athlon™ II 系列中更好的四核處理器之一,將 AMD 定位在中高階。

    不過,兩者的實際效能差距還是比較明顯的。

    雖然都是四核,但它們的架構設計不同,955是Phenom II系列。

    而 645 來自 Athlons II 系列。

    955 的 CPU 快取比 645 大,在讀寫壓縮方面比 645 強,遊戲也是如此,對於稍大的線上遊戲和單機遊戲,955 的執行效果比 645 好。

    955 可以超頻,一旦超頻,可以接近 i5 Gen 2 的水平。

    如果955不超頻,效能與i3三代基本相同。

    645 要糟糕得多,因為它被鎖定和倍增,並且效能改進受到遏制。

    正如我所說,它的快取相對較小,比 955 差得多。

    此外,在架構方面,CPU四核的實際處理效能取決於核心工藝架構。

    雖然955是老系列的四核產品,但四核效能還是很強的。

    因為 955 是 Phenom II 系列中設計的最經典的四核 CPU 產品。

    即使是現在,它的核心處理能力也無法與其他AMD四核相提並論。

    AMD的CPU都專注於多工處理,主單核效能弱於Intel。

    單核的效能對遊戲的效能有很大的影響,而遊戲主要取決於CPU的核心效能。

    這並不是說你擁有的核心越多,你執行遊戲就越好、越強。

    955 的四核是 AMD 設計的效能最好的四核 CPU 之一。

    像後來推出的打樁機、推土機四芯式等,如A8、A10系列。

    他們的工藝和頻率都比955高,但架構不如955,單核效能比955差。

    因此,他們的四核效能(每個核心)不如955強,但在其他方面卻優於955。

    畢竟,計算整體效能還包括許多其他效能指標,單獨計算單核效能是沒有意義的。

    現在能夠超越955系列的單核是全新的AMD Ryzen處理器系列。

    其他AMD處理器,在單核效能方面,比955差很多。

    單核效能在電腦的日常使用中並不明顯,但如果是遊戲,可以體現出來。

    因此,儘管 645 和 955 是相同的四核處理器,但它們的位置並不相同。

    因此,基礎效能差距比較大,955的單核(單核)效能是AMD最強的。

    645的單核效能遠不如955,遊戲效能也遠不如955

    但 645 執行的是普通的主流線上遊戲和普通的單人遊戲。

    比如LOL、DNF、QQ系列遊戲,以及《使命召喚8》及以下系列,生存之路、CSGO都沒問題。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    前者定位於高階發燒,後者定位於中檔。 它的主要頻率引數要差得多。 前者可以在當前所有遊戲中提出後者的路線。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    讓我從另乙個角度來說明這個問題:X4 645可以驅動的顯示卡最高是GTX460 SE或GTX460 768M版本。 X4 955 能夠驅動高達 GTX560Ti 的顯示卡。

    就我個人而言,如果顯示卡低於或等於 GTX460 SE 或 GTX460 768M,如果顯示卡高於 GTX460 SE 或 GTX460 768M,我建議使用 X4 645,請使用 955 處理器。 其實硬體的選擇要以滿足應用為原則,同時搭配要合理,不應該有效能瓶頸。 如果您的應用程式可以滿足 645 CPU 的需求,那麼使用 955 不是浪費嗎?

  13. 匿名使用者2024-01-19

    1.可以說這兩款處理器根本就不在乙個檔次上,955屬於億隆,645屬於AMD Athlon,雖然都是四核,但核心架構不同,很明顯955比核心功率高於645,預設頻率和乘數都更高, 而且更適合超頻。

    2.超頻效果沒有找到645的資料,955如下。

    比較 Phenom II X4 955(黑匣子)和 AMD Athlon™ II X4 645。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    九州風神 Deepcool Tiger Shark 多平台散熱片,超頻者首選。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    哈哈,只需新增一條智慧型溫控速度線即可。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    AMD955是2009年上市的,是AMD的高階四核,為什麼是神U,別說效能了,超頻後效能提公升大,再加上AMD955的價格對於Intel i5來說要便宜很多,超頻後超級i3的效能接近i5,所以當時買的人很多, 955 是 Phenom X4 955

相關回答
17個回答2024-08-05

CPU:AMD X4 955(黑)589元。

散熱:超頻三——紅海迷你50元(x4 955下此散熱片,可穩定超頻。 >>>More

15個回答2024-08-05

955已經是最不適合購買的CPU。 買它並消除它,你看到AMD的計畫了嗎? 到明年,它將完全取代現有的Athlons和Pterodactyl產品。 >>>More

6個回答2024-08-05

捷達是可玩的,還挺適合你的,別提了,不值一提,除了外觀好一點。

19個回答2024-08-05

我買了OPPO Mini X5,我覺得OPPO肯定更好(個人意見)。 >>>More

18個回答2024-08-05

你是這樣理解的:

功率 = 電流 x 電阻的平方。 >>>More