貓和狗誰更聰明? 貓和狗誰更聰明?

發布 科學 2024-08-06
10個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    當然是狗!

    狗被認為是聰明的動物,有些人認為它們具有大約兩三歲的幼兒的智力。 訓練有素的狗通常有驚人的行為,例如馬戲團小狗算術,警犬在破案中發揮作用。

    不僅聰明,而且忠誠!

    被凍在阿爾卑斯山雪地裡的旅行者,是狗給了他們生存的希望; 在穿越北極和南極的探險家的壯舉中,狗為他們搬運了沉重的負擔。 在緝毒緝毒、破案追查中,警犬的功績不勝列舉,在馬戲舞台和家庭生活中,警犬以詼諧俏皮的表演給人們帶來無盡的快樂。 在人類探索地球外太空之初,也是小狗率先幫助人類開啟了太空旅行的序幕。

    80年代末,當墨西哥處於黑暗中時,成群的獵犬在廢墟中嗅探,救出了大量倖存者。 為此,在災難中倖存下來的人們心存感激,並在墨西哥城為狗樹豎立了一座紀念碑。 就狗對人類的貢獻而言,足以豎立數千座紀念碑。

    蕭伯納(George Bernard Shaw)談到他的狗時說:“如果友誼的重要一點是追隨朋友的喜好,那麼它就擁有它。 當我坐下時,它躺著,當我走路時,它也跟著我。

    這是許多親密朋友無法假裝的。 “狗對人的絕對忠誠也許只有馬才能勉強與之匹敵。

    唉。 我不認為現在很多人都像狗一樣好。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    er...我覺得小狗比貓聰明多了!

    因為我以前先養了乙隻貓,然後我失去了狗!

    以我的感覺,我覺得狗應該比毛還聰明!

  3. 匿名使用者2024-01-29

    狗通常被認為比貓更聰明,我不反對。 但要小心,因為貓不願意服從和被支配,所以貓實際上應該比我們想象的更聰明。 我的貓會開啟抽屜。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    當然,狗既是人類,又很容易馴服。

    還有,狗過馬路,貓會嗎?

  5. 匿名使用者2024-01-27

    當然是狗,我養狗很多年了,人家不是常說狗也是人嗎?

  6. 匿名使用者2024-01-26

    貓,貓會發出 100 種聲音,但狗只有 10 種。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    當然,狗既是人類,又很容易馴服。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    狗好多了,它走丟了會自己回來的,貓會嗎? 狗也有敏銳的嗅覺,貓有嗎?

  9. 匿名使用者2024-01-23

    我的貓敲門,開啟門自己出去,自己開啟衣櫃。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    親愛的您好,在效能和馴化方面,人們普遍認為狗比貓更聰明。 但有些人認為貓很聰明,因為貓很奸詐,只願意吃好吃的食物,睡在溫暖舒適的床上,誰和誰有好吃的,不喜歡窮人愛富,不聽從人的召喚,偷肉吃,只按照自己的意願做事。 有人認為狗很聰明,因為狗能聽懂人的指令,幫人做事,守住自己的家,打獵,覺得狗狗更聰明,能聽懂人的話。

    然而,狗被人類馴化的歷史更長,而貓相對較短。 希望我的能幫到你,哦,親愛的<>

相關回答
7個回答2024-08-06

應該是德國牧師。 否則,一般警犬是由德國牧師培養的。

33個回答2024-08-06

論智商,肯定是郭家強,但江偉能識字能武,能帶兵上馬,下馬就用他的智慧,而且他有諸葛亮的真傳,總體來說,江偉要厲害一些。

6個回答2024-08-06

有些人為了方便,甚至長時間用一種飼料餵養兩種動物,這實際上是一種錯誤的做法。 因為從生理條件的分析來看,狗和貓的營養需求是不一樣的。 最大的區別是,貓需要的蛋白質是狗的兩倍。 >>>More

12個回答2024-08-06

貓,因為貓吃的比狗少。

8個回答2024-08-06

諸葛亮是歷史人物,黃藥師是**人物,乙個是真實的,乙個是虛構的,但歷史上真實的諸葛亮並不像《三國演義》中描述的那麼無所不能,諸葛亮在三國中寫得有些神話色彩,他的能力聚集了張良, 韓信、蕭何合二為一,其實真正的諸葛亮是蕭何的本事,他只是乙個政治天才,他最大的成就就是治理蜀國很好,但是在其他方面他也是普通人的水平,比如在軍事上,他並不擅長,至於諸葛亮或者黃藥師, 誰更聰明?按照《三國演義》和《射鵰英雄傳》的描寫程度,黃藥師顯然比較聰明,因為諸葛亮雖然在三國是神話人物,所以他什麼都能做,但有一件事他做不到,那就是他練不了武!而黃藥師擁有諸葛亮的綜合天賦,也擁有絕世武功,簡單來說,黃藥師=諸葛亮+呂布。