如果乙個人不付出，那並不痛苦

如果最後不付出代價，那會更加痛苦，你會後悔最後沒有付出的痛苦，你一無所獲，你安心付出，你為自己想要的盡了最大的努力，你不會後悔的。

第一句話 如果我們之間有1000步的距離，你只需要走一步，剩下的999步我就朝你的方向走 第二句話 平時願意留下來和你吵架的人，才是真正愛你的人 第三句話 如果你真誠地付出， 你會得到真誠，但你也可能受到更徹底的傷害 保持距離 你可以保護自己，但你也注定要永遠孤獨 第四句話 有時候不是對方不在乎你 而是你把對方看得太重了 第五句話 朋友是看穿你，還能喜歡你的人 第6句 即使你相信也是隱藏在中間的謊言 第7句 真正的好朋友不是在一起時不會說話的人 但即使不在一起說話也不會感到尷尬 第8句 100p沒有另一半

你說不出真正愛乙個人的原因，你只知道無論何時何地，不管你心情好壞，都希望這個人和你在一起，真實的感覺是，兩人能在最困難的情況下在一起，也就是沒有要求感情在給予， 不只是想得到。

我想說的是，如果你想知道答案，只有一種方法。 你先自己試一試，看看是否有可能。

這取決於你有什麼樣的心態。

如果你是那種急於得到好結果的人，那麼付出的越多，最終的傷害就越深，如果你只想追求一次，不求結果，那麼你付出了代價，可以說是無愧於自己。

但是，最好注意物件，看看它是否值得。

呵呵，你說你已經戀愛了

既然愛已經是情感上的給予，怎麼能不受到傷害呢？

既然知道分手的原因不是因為你不好，那根本就不要害怕所謂的傷害，你可以這樣想"那個某某是注定感受不到我善良的人，以後總會有人知道我的善良去珍惜我".沒關係，他們的回頭證明你真的很好

也許你要問，如果回頭的人有你還喜歡的東西怎麼辦 很簡單 給自己乙個機會給他 如果那個豬頭還不知道你有多厲害，那麼這次我就幫你甩掉他。

呵呵 說實話，我覺得做女孩子是一種虧，因為我們總是愛著，也比較投入 不過沒關係，這個人不懂得珍惜，總是懂得珍惜 你只是現在還不夠幸運 但總有轉運的時候

愛怎麼能不傷害拉克？

如果你不付錢，那還叫愛嗎？

這就像你餓了，你餓了，你想吃，但你就是不做，你能吃嗎？

這是合理的，一切都要靠實踐、行動和執行，幻想等於做夢。

那麼，如果你失去了動力，對自己沒有信心怎麼辦。

當然，它需要通過努力工作付諸行動和真正的知識。

如果腳下有錢，你會去撿嗎？ 還是你幻想錢會進你的口袋？

給予和給予是不平等的，如果你覺得你必須付出回報，那是不可能的。 愛不代表你不動就不動，即使你有很強的自制力，你也不會說你不動。

即使你的努力和你得到的回報不相等，如果你看到你所熱愛的人是幸福的，我想你會幸福，而愛情不是當你得到它時就幸福。 即使你每天都能見到你想見的人，你也會很開心。

如果你真的對他（她）有感情，那麼你就不應該在乎所謂的報酬回報，當你看到他開心時，你也應該同樣開心。

現實中這樣的例子很多，稍微觀察一下就會發現，人與人之間好感度的積累和質變是需要激發的。 一種是“自我發酵”，即我不需要對方的反饋，我可以依靠自己的幻想和想法，對乙個人產生無窮無盡的喜歡。 比如單相思，一廂情願。

這些很常見，對吧？ 所有有暗戀、單相思的人，往往都靠著自我發酵，產生的動力都會被對方的笑容所激發。

另乙個是“你來來去去”，如果我對你好，你也會對我好，那麼我對你的好是值得的，我會繼續對你好。 這樣，經過反覆的迴圈，人與人之間的好感度會不斷增加，直到量變產生質變，一開始的善意不斷發酵，變成喜歡，繼續發酵，變成愛情。 一般來說，正常的人際交往就是這個過程（不僅是愛情、友情、親情，甚至大部分的人際關係）。

例如，親戚之間也有禮貌的交換。 朋友之間，也是關於給予和回報。 同事、領導、同學等人際關係，你來來去去，都是基本模式。

跳出這種模式的主要原因來自一方的“堅持和無所畏懼”。 現實生活中也有類似的例子，比如親情，孩子無所畏懼地對待父母。 肆無忌憚地享受著父母給予的愛、經濟上的便利和生活關懷，卻不懂得感恩，我們中的許多人甚至花了20多年時間，才慢慢開始理解父母，感恩父母，回饋父母。

右？ 這是對親人無所畏懼的對待，我依靠他們愛我，所以我毫不留情地傷害了他們。

另一方面，戀人其實是一樣的。 付出的人往往是有得有失的人，享受付出的人往往是無所畏懼的人。 危機感和求生慾望似乎是男人獨有的特質。

我的孩子，對我不友善，但他是我的孩子，他遲早會明白我對他的愛，那是血緣的紐帶。 而戀人之間，就沒有這樣的紐帶，戀人之間的紐帶離不開感情。 感情經不起時間的考驗。

那麼，這樣的關係能持續多久呢？ 這取決於已經付款的人可以“自我發酵”多長時間。 最後乙個例子，你的初戀，為什麼我們很多人都記得我們的初戀，並且努力地記住它？

是因為愛嗎？ 其實其實不是，而是因為我們自己一直在不斷發酵自己，為了初戀的美好執著，真的有那麼美好嗎？ 其實不然，都是我們自己發酵的，不是嗎？

兩個人在一起的時候，必須不計回報地為對方付出代價，這樣才能長久地維持這段關係。

在一段戀愛中，只有乙個人為對方付出，而對方從不付出，恐怕關係難以維持，久了，付出久了的人難免會覺得自己很累，重要的是付出而不回報， 氣餒，關係就會結束。

我認為感情是關於雙方的真誠奉獻，無論如何。 什麼不能單獨完成？ 只有雙方真誠相待，才會有好的結果。

如果是這樣的話，這種感覺肯定不會持續太久，因為人是有良心的。 如果是這樣的話，熨斗冷了就涼了，這證明對方對這個人沒有感情。 不然怎麼可能呢？

這種現象和我的人生經歷一模一樣，他不想付出，他永遠也給不了，一點點努力就是乙個偉大的人，這樣的感情，想維持還是不想維持，這條路是你自己選擇的，如果你想維持它，你就忍受一輩子！ 如果你想維持這樣的關係，你必須接受你的命運。

我不知道具體會持續多久，但這段感情肯定不會持續太久。

朋友，你說的情況不是那麼絕對，人心有血有肉，不可能一直這樣。 如果是這樣，它就不叫情緒，它叫情緒。

你說的情況可能是這樣的，就是你以為付的，其實是她必須知道的事情，但不一定是她覺得她暫時想要的，她做的就是她認為自己在付的，而你以為不是付的，這有點曲折。 事實上，例如，如果她如此關心你的生活和工作，在你看來她什麼都沒做，她會感到疲憊。

關鍵是要多了解對方，包容對方，人是不一樣的，世界是多姿多彩的，希望你們能有效溝通，進入彼此的頻道，和家人幸福相處。

不，其實只付出不求回報的愛情的最終結果就是分手，無論我們的愛情有多偉大，如果對方總是不給任何回報，冷得要死，那你的熱度還能持續多久？

就算一開始真的能有這麼大的心，可是久了又怎麼辦呢？

所以，如果你真的愛乙個人，你其實需要對方的回應，只不過你是在尋找自己的傷害，所以沒什麼好說的。

希望我的回答對您有所幫助。

這關係到人的世界觀和性格，付出不求回報不能完全算是愛乙個人，只能說自己是善良的人，品行好，承受能力強，世界觀大的人覺得付出這些東西沒什麼大不了的，給大家都願意付出， 不求回報，這是在他們的承受範圍內，但對於世界觀小、永遠愛自己的人來說，他們付出不求回報才是真正的愛，本來他們自己的世界沒有那麼廣闊的人對你付出不求任何回報， 這就是愛。

不可能是真愛。

您想要的回報。

也是他愛你。

如果你真的愛乙個人，你希望他愛你。 如果感情不是互惠的，那麼痛苦就會席捲而來。 生勝於死。

你怎麼能堅持下去並始終如一地付出？ 不。。。 這是一種生不如死的感覺。

心冷如冰。 我試過了。 仰望天空。

要真正愛乙個人，你需要他回應。 只支付沒有回應。 如果你喜歡一塊木頭。

那還是愛嗎？ 你喜歡一塊木頭嗎？ 我不想。

所以它會停止。

物質和精神在大局上的立場是一樣的。 有沒有可能只工作，不休息，不吃不喝？

其實大家都錯了，給予不求回報是對的，如果乙個人要求某樣東西來換取另乙個人的付出，那麼我就不相信這是真愛，真愛也不會要求任何回報。 呵呵，可是.........

不！ 絕對不行！ 熱度的結局並不好，這就是我和前女友分享的方式。

你要記住，付出是相互的，你不欠他，如果你繼續付出，他會認為這是理所當然的，只會越來越低姿態，這只會讓他越來越不珍惜你，記住！

這也是值得的......

喜歡乙個女生已經3年多了，雖然最後沒有成功，但每次回首往事，還是回首青春的好時機。

愛情沒有公平與不公平之分，只有你是否願意說，我認為只要你愛乙個人，為他做任何事情都是值得的，但如果那個人從來不懂得珍惜，覺得一切都是該有的，那麼我覺得不值得你付出， 雖然愛是一種願意戰鬥，一種願意受苦，但這並不意味著盲目付出，那不叫愛，別人甩掉它也是正常的。

可以說，這段關係沒有絕對的公平，不在乎你得到什麼，如果你愛她，你願意付出而無怨無悔。

這句話對人是沒用的，付出總是有回報的，但時間會很長，要想得到回報，就必須用心去做，一定要努力。

堅持在學校學習到最後，就是勝利！ 你可以參考它！ 什麼是永續性？

不，感情是相互的，兩個人都必須付出。

如果是我，我會問他或她你是否喜歡我，如果沒有，我會離開。

很多人說，複製。

很多人說付出不一定有回報，也有很多人說付出不一定有回報，但絕對沒有付出的回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。

很多人說付錢沒有回報，但不付錢絕對沒有回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。

回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。

必須有回報，但不付錢就一定有回報，很多人說付了不一定有回報，但不付錢絕對沒有回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。

支付不一定有回報，但不支付絕對沒有回報，很多人說支付不一定有回報，但不支付絕對沒有回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。

回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。

回報。 但我認為，如果乙個人總是給予，他就不會。