動物和植物的本質區別是什麼？ 有明確的界限嗎？ 為什麼？

您的問題應屬於非分類類別。

第一批人（Carl von Linne，1707-1778）將生物分為兩組：動物和植物。 這時，它們之間的區別在於它們是否能自主運動的問題，但後來發現這種分類有很大的缺點，例如，一些單細胞藻類也有鞭毛等運動結構，可以自主運動; 一些不可移動的（如真菌）不能自行製造有機物。

之後，在理論上發展了許多分類方法。 目前最常用的是Weitek在1969年提出的五界分類系統。 您可以參考中國生物網的相關知識。

動植物的本質區別在於：它們是否能通過光合作用產生有機物，它們是否能自主運動，它們是否有細胞壁等; 因此，兩者之間有明確的界限。

但是，沒有一種方法可以進行分類，從而達到您需要的絕對非此即彼的清晰度。 因為地球上的一切都是從簡單到複雜，從少到多進化的，進化的方向是徑向的，有很多過渡型別。

植物和動物之間有很多區別，其中乙個非常嚴格的標準是，當你在顯微鏡下觀察它們的細胞時，你會發現植物細胞有細胞壁，而動物細胞只有細胞膜，沒有細胞壁。 - 這是“本質區別”。

此外，動物和植物之間也存在一些重大差異。

首先，幾乎所有的植物都在同乙個地方發芽和生長，開花結果，也就是說，在原地度過一生。 當然，也有一些例外，比如沿著水面漂流的小型水生植物。 與植物相反，絕大多數動物經常四處奔跑，並出於覓食和躲避敵人等原因處於運動狀態。

其次，從小到大，植物的各種器官都以不同的方式變化，例如，在幼年期只有根、莖、葉，當它們成年時，花朵生長，花朵枯萎後，它們結出果實。 大多數動物（低等動物除外），無論年齡或年齡如何，都有各種器官，例如面部特徵和四肢，這些器官不會增加或減少，而只是大小不同。 例如，新生的獅子幼崽或老虎幼崽已經擁有與其父母一樣多的器官。

第三，就兩者的生活習性而言，植物有乙個非常重要的特徵，那就是除了少數寄生和腐生植物外，它們都可以進行光合作用，自己製造“食物”來養活自己。 動物無法做到這一點，它們只能通過吃植物或捕食其他動物來養活自己。

請注意，這三個方面只是“主要區別”，而不是“本質區別”。 也就是說，只有細胞壁的存在與否是嚴格的，其餘的都不嚴格。 例如，珊瑚是一種動物，但它根本不會移動，或者通常看不到移動。

例如，蛇藤和豬籠草等植物是異養的。 而且，上面提到的“本質區別”只是動植物之間的“本質區別”，即沒有考慮微生物。 事實上，許多微生物也有細胞壁，例如細菌。

還需要說的是，你看不到中心體，許多低等植物細胞都含有中心體; 如果你看葉綠體，區分動物和植物可能是可以的，但請注意，許多微生物也含有葉綠體; 觀察大液泡也是不可行的，因為一些低等植物和一些植物的“年輕”細胞不包含大液泡。

結構上：植物細胞有細胞壁、液泡、葉綠體。 而動物則不然。 結構的差異導致功能的差異。

植物通過光合作用製造有機物。 是自養生物。 而動物不能，它們是異養生物。

植物細胞有細胞壁。

植物是自養的，動物是異養的。

植物是生產者，動物是消費者。

動物之間、動植物之間有著密切的聯絡，比如在“植物、蝗蟲、蛇”的食物鏈中，如果人們捕食蛇，由於天敵數量的減少，蝗蟲的數量增加，植物的數量減少; 蝗蟲數量增加後，蛇的數量因食物的增加而增加，蛇的數量增加後，蝗蟲的數量因天敵的增加而減少，蝗蟲的數量減少，植物的數量因捕食者的減少而增加，所以在自然界中，動物之間以及動植物之間， 在長期生存和發展的過程中，形成了相互依存、相互制約的關係，這對維持生物圈中生物種類和數量的相對穩定起著非常重要的作用

因此，答案是：存在著相互依存和相互制約的關係

1.參考不同。 動物：多以有機物為食，一般有神經和感覺。 植物：多以無機物為營養，一般用葉綠素，無神經，無感覺。

2.引文不同。 動物：毛墩《還不成功》：“人類終究是情感動物。 植物：楊碩《滇池邊的報春花》：“象鼻百合（仙人掌等植物）多為盆栽植物。 ”

3.重點不同。 動物：生物; 自主移動的能力; 活動或能夠移動的東西。 它可以用來應對外國侵略，保衛自己的生存，或警告自己群體中的其他人。 植物：無生命的事物。

動物和植物之間最根本的區別是植物細胞既有細胞膜又有細胞壁，而動物細胞只有細胞膜。

從生態系統組成來看，植物是生產者，動物是消費者; 從細胞的基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有; 從營養模式和新陳代謝的角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物轉化為有機物，而動物是異養生物，現在只能利用有機物。