推薦使用預算5K尼康鏡頭

現有的1個頭和兩個預算的頭，乙個超出預算，另乙個不是拍賣師的頭。 18-200屬於旅遊頭，已經有18-105了，為什麼要買呢？ 只是差一點點這樣的長焦？

50是個好頭，但問題是APS-C是中等殘廢，所以我只能跑到室內玩，很難在室內玩。

5000**尷尬。 如果你想照顧人和事，你不介意看一下最後35焦距，你不需要5000。 或者只是加錢！ 買一頭奶牛。

你擁有的兩個頭已經可以射擊幾乎任何物體**，除非你擊中鳥類。

你還想得到像神馬18-200這樣的狗頭嗎？ 又貴又爛！

什麼是百威拍攝，你確定需要嗎？

最主要的是，你要根據自己的拍攝需求知道還缺少什麼，然後彌補哪些鏡頭。 尼康沒有新百威，那是C家族。 尼康有 105 micro，但它超出了預算。

我的建議是，你現在不用買了，先把兩個腦袋玩在手裡，慢慢來個體驗一下，技術上去了，對鏡頭的理解也深了，再考慮燒腦袋。

也不會問這種遲鈍的問題。

我什至不知道該怎麼說你，你在鏡頭前，我猜你不知道如何拍攝神馬！！

如果你想玩長焦，那豈不是AF-S 70-300mm F VR IF-ED的終結？

如果你在龍微上玩巨集。

尼康百威7200多，你的預算5000，耍花招怎麼樣？

既然你有18-105，為什麼一定要給毛買18-200？ 購買長焦機有什麼區別？

買單反不就是換個頭嗎？ 我不明白你。

找出你拍攝的內容一般最多，如果人像很多，就去大光圈，比如50; 50/；85/；85、喜歡在微距上拍攝花草，如60微、105VR等;

如果來這裡旅行，變焦比較合適，建議16-85; 18-200；

簡而言之，這取決於您的用途，然後決定裝置。

尼康，不叫百威佳能，叫百威105，真的很好，預算不夠，上面的朋友說的很清楚。 大約5000購買二手第三代鋼炮。 這也是乙個牛頭。

尼康最值得拍攝的五張照片如下：

1. 尼克爾 50mm

這是一款在市場上反響很高的產品，它輕巧、實用、方便，而且不會膨脹。 如果題主是新手，可以選擇購買50mm練習手。 50mm拍攝的效果與人眼的視角相似，因此無需擔心失真。

光圈大，可以輕鬆應對惡劣的拍攝環境，各種昏暗的場景，雜亂的背景，夜景都能完全面對！

二、尼克爾24-70mm

尼克爾 24-70mm 是許多攝影愛好者的值得稱讚的選擇。 基本上，從 24 到 70 的焦距用於人像拍攝。 各種拍攝都可以滿足，焦距有廣角、標準襪子纖維焦距、人像焦距，雖然光圈沒有定焦那麼誇張，但人像拍攝也足夠了。

3. 尼康 AF-S 尼克爾 24-70mm F ED

如果內部對焦，靜音波動電機，快速安靜對焦，防塵防潮。 24-70這個焦距對於人像、人文風光起到了靈丹妙藥的作用，每個焦距的成像都非常好，對比佳能知道，尼康的24端畸變控制相當不錯，兩者的成像解像度都非常滿意，光圈全開時光圈依然銳利，色彩很棒，低光下的氛圍極佳，深色部分也清晰。

4. 尼康 AF-S 尼克爾 24-120mm F 4G ED VR

做工不錯，焦距很實用，風景和人像都兼具。 成像質量也不錯，是旅遊頭的最佳選擇。 低光下的成像也不錯，防抖也很實用，這款鏡頭足夠居家使用。 內建減震功能可改善 4 個快門檔、內對焦和兩種對焦模式（M A 和 M）。

5. 尼康 AF-S 尼克爾 14-24mm F ED

出色的光學質量，包括全息場去鑽孔、色散控制和背光控制，都處於與相同光圈的高階定焦鏡頭相媲美的水平。 與倒置長焦結構相比，燈泡結構提供更好的邊緣清晰度和解像度，以及邊緣色散控制，而燈泡結構則提供更近的微距對焦。

乙個接乙個地來：

1、D5100只比D3100（主要是螢幕）公升級一點點，我個人覺得這個螢幕沒必要花1000多，D3100和D5100都是沒有機身電機的入門機，對焦速度比較慢，但畫質更好，這取決於你的具體需求來考慮。

2、D90是老牌經典機型，手感更好，肩部屏和機身馬達，在對焦和光學效能上都有優勢，現在剛剛退市。 但因為是上一代處理器，**和畫質都略遜於D3100和D5100。

3.VR是用於影象穩定，S是超聲波對焦電機的意思。 你選擇的18 70鏡頭是非常經典的掛頭，18 105是套筒，24 120是高階頭，簡單對比一下：影象質量大約是24 120>18 70>18 105，相差大約是半檔（常用焦距）。

就我個人而言，我建議你有條件去24 120，乙個好的鏡頭比身體更重要（D700用它來掛），18 70的成像質量也很好，最差的選擇是狗頭。

綜上所述：我的建議是選擇D90+18 70，這是比較划算的搭配。

或D3100+24 120，價效比最高，用最少的錢玩最好的畫質。

經濟搭配為D3100+18 105

或D90套裝。

同前。 希望對您有所幫助！

不要考慮 D90，除非您手頭有舊鏡頭，或者您同時使用膠片相機，否則 D90 沒有任何優勢。

D5000，既然有D5100的公升級版，那就不用想了。

D3100和D5100值得考慮，尤其是D5100，翻轉屏控制起來非常方便，值得多花1000塊錢來擁有。

18-70和18-105的畫質相差很小，關鍵是做工上的差異，我個人認為18-105價效比高。

如果條件允許，16-85頭更合適。

AF-S 是指內建馬達的鏡頭，可以在 D3100 和 D5100 上使用，並且只能在 D90 和其他沒有 S 的機身馬達型號上使用。

VR代表防抖，意思是內建的防抖機制。

AF-S可以在D90上使用，但是，自帶電機的鏡頭並不比機身驅動的鏡頭貴多少，目前價格差異不會超過300元，如果持有的鏡頭不超過3個，這個差額還是比機身便宜的。

而且，尼康已經宣布，從2009年開始，將不再有機身驅動鏡頭，即未來將只使用AF-S，D90的影象質量與D5100相比還有一定的差距，技術進步明顯。

建議還是d90，我一直用d80感覺不錯，相比5100他的鏡頭選擇範圍更廣，如果玩膩了現在的鏡頭想試試老鏡頭，那麼5100就比較麻煩了。

鏡頭建議大家一開始就選擇18-105，原因不用說，這款鏡頭可以讓你熟悉長焦和廣角，讓你更快領會長焦和廣角的魅力，而且畫質的差異估計在剛開始玩的時候感覺不到，玩單反主要是玩鏡頭， 相信你不會拿著這個鏡頭不放手，玩膩了，換個新的，然後玩單反的唯一方法，哈哈，以後你就知道了，你管不了。

，12-24mm，如果以後能用在全寬機身上的話！ 你可以買它，畢竟它很便宜！ 超廣角強調廣角和畫面的清晰度，不強調大光圈的散景效果！ 所以你可以買它！

我現在有一台尼克爾 70-300 和一台 D300 中的 50。 但我覺得很難拍！ 我想新增乙個廣角鏡頭。 ，， 我的朋友推薦我選擇西格瑪10-20，你朋友的推薦是有道理的，西格瑪10-20mm很便宜！ 價效比很高！ 如果你打算買12-24mm，沒錯，在未來，你可以實現真正的超廣角，畫質和耐用性好！

目前，尼康12-24mm，在D300S機身上，要乘以係數，這樣等效焦距就是18-36mm，從實際使用來看，廣角就丟失了，要考慮！ 相反，Sigma更合適！

因此，建議比較一下，如果以後想換全畫幅機身，尼康12-24mm,,,另外，建議先買乙個超廣角鏡頭。 24-70mm，無防抖系統，配備D300S，等效焦距加長，使用三腳架，建議購買前慎重考慮！ 如果你不是特別看大光圈，尼康24-85mm VR、24-120mm VR，你也可以考慮一下！

Sigma 10-20可以播放，但很難拍成電影。

16-85，廣角畸變嚴重。

17-55，也失真了，對不起**。

--14-24,24-70，大三塊錢，你不會後悔買的。 做工和影象質量失真還可以，強烈推薦。

你說的沒錯，以後公升級全畫幅後，就不用擔心換鏡頭了。

如果你有錢一起買12-24和24-70，我覺得你應該先公升級到全畫幅。 APS-C的廣角要麼不夠廣，要麼質量太差，以後公升級就不要買APS-C鏡頭了。 如果你在乎畫質，就不要買適馬10-20，或者多關注適馬新推出的ART系列鏡頭。

如果全套公升級，鏡頭很不錯，到焦距，有適馬12-24（但不推薦），有錢直接14-24、16-35畫質和14-24沒什麼區別，也可以直接連線濾鏡。 如果你想要乙個更大的光圈，如果你更便宜，你可以去17-35，但它沒有那麼寬。 再往下是銀色廣角。

還有一款我推薦的Tokina鏡頭，Tokina的16-28，**只有14-24的一半，但效能比較接近，同樣的大燈泡造型。 尼康的 14-24 是與 Tokina 合作開發的。

佳能600D套裝：（18-55mm）4355元，（18-55mm II）4800元，（18-135mm）6450元。

具體來說可以上網查或者去實體店看看，我2011年11月開始18-135mm，6500元，很不錯。 （僅供參考，如果您想購買，有必要四處尋找幾個品牌）。