蘇聯為什麼要派兵打日？ 蘇聯戰勝日本的機會有多大？

蘇聯幫助中國打日當然不是因為中國的好意，而是在非常苛刻的條件下，其實是為了蘇聯自己的利益，日本並沒有被蘇聯打敗，而是在美國投下原子彈後才投降。

事實上，蘇聯一直想入侵日本，只是在等待機會，然後日本被原子彈轟炸，蘇聯趁機出兵，以在遠東獲得利益。

日本的失敗已經是板上釘釘的事情，即使蘇聯不出兵，日本也會失敗，蘇聯為了在遠東獲得利益，幫助中國出兵。

蘇聯在提出許多要求後，沒有同意美國派兵進攻日本，但並沒有立即採取行動，而是等到美國在廣島投下原子彈後才出兵。

因為當時日本被原子彈炸下，軍隊士氣低落，沒有鬥志，失敗在所難免，蘇聯可以派兵速戰速決，為自己獲得很多好處。

仔細觀察：不，一點也不。

關東軍人數的巔峰是在1941年關東軍的特別大規模演習期間。

兵力總兵力約80萬人，裝備水平與第一次世界大戰基本持平。

整個關東軍，只有傻子才有1個攻城炮聯隊（裝備有240門迫擊炮）; 3 個野戰重型炮兵聯隊（150 枚手榴彈和 150 多枚）; 1個野戰炮兵聯隊（100以上）。

其他師的武器裝備是36門75公釐野戰炮和12 105榴彈炮。

太平洋滑凳大戰爆發後，人員和裝置不斷被抽水。

相反，蘇聯在遠東的軍隊，即使在最艱難的莫斯科保衛戰中，也沒有超過10萬人（其中大部分來自中亞），蘇聯在遠東至少有大約90萬人。

試想一下，關東軍進攻申旅這邊的時候，不得不留下必要的後方守備部隊，人數更是處於劣勢。

而且裝備不如蘇聯，怎麼玩。

就算銷售不正常，如何解決物流問題？ 還有丹。

蘇聯只需要逐步撤退，實施焦土戰略，關東軍就會凍死餓死。

首先，即使蘇聯戰敗，中國也不會投降，因為當時是國民黨的世界，國民黨依靠英美。

日本人在中國自己不夠強大，在太平洋戰區所向披靡（珍珠港事件和南太平洋的幾次勝利之後，美國沒有做好準備，這是一場拉鋸戰）。

日本在1939年的諾曼坎戰役中仍被蘇軍擊敗，日軍在諾曼坎戰役後主力部隊前往中國關奈戰場，大部分海軍和少數陸軍和海軍陸戰隊轉移到南線（東南亞和南太平洋）作戰， 他只是想不打任何力量（打蘇聯這樣的大國，更不用說放棄乙個了）。

四十萬或五十萬的軍隊還有大量的裝甲部隊，你以為日軍還有這個實力嗎？

與中國的戰爭之後，為了解決戰爭物資問題，日本國內就南下和北上兩種戰略進行了辯論。 向南是取菲律賓、印度尼西亞、馬來半島，然後是澳大利亞; 向北推進是占領了西伯利亞和遠東地區，這些地區在蘇聯擁有豐富的礦藏。 然而，1939年，日本在外蒙古諾曼坎對蘇軍的軍事挑釁被蘇軍擊敗，暴露了日本與蘇軍在軍事裝備上的巨大差距，讓日本南下派系佔了上風。

同時，由於日本國力有限，在中國陷入僵局，為了獲得確保戰爭勝負的資源，日本最終選擇進入東南亞，襲擊珍珠港，與美國開戰。 從那時起，日本再也沒有實力與德國一起進攻蘇聯。

蘇聯打敗了中國，不會投降，第一，當時中國抗戰的主要支援是英美，中國抗戰物資主要從印度轉移過來，日本不能進攻印度，中國可以繼續補充; 二是當時中國西部地區道路交通狀況較差，適合長期阻撓和拉鋸; 第三，以日本人力，經過幾年的消耗戰，很難完全有效地占領中國; 第四，國民黨和共產黨的領導人在性格上都不是投降主義者。