蘇聯為什麼向美國低頭，蘇聯為什麼反對中國

蘇聯知道自己的實力不如美國，體制僵化落後，缺乏活力，今後在長期競爭中與美國的差距還會進一步擴大，最終以失敗告終。 因此，蘇聯不得不進行政治和經濟改革，這導致了蘇聯的解體。 不是蘇聯想低頭，而是發展形勢迫使蘇聯低頭。

因為它的政治經濟制度已經成為阻礙蘇聯發展的嚴重制約和枷鎖。

上世紀50年代、80年代，蘇聯和美國是世界上軍事規模最強的兩個國家，為了軍事大國地位和安全利益，雙方進入了著名的冷戰時期。 技術和軍備經濟存在競賽。

比如蘇聯在人造衛星、載人飛船方面的成就，在美國是不可能實現的，美國在造船技術、核動力潛艇、艦艇方面的成就，在蘇聯是不可能實現的，雙方總是在各個領域展開競爭。

1975年，蘇聯國力達到頂峰，GDP由美國的23%上公升到53%，核電從美國的六分之一上公升到超過美國，成為與美國平起平坐的超級大國。 然而，在勃列日涅夫執政後期，由於蘇式的福利政策和鉅額軍費開支，特別是農業生產連年下降，國民經濟下滑，蘇聯對東歐國家的控制也迅速減弱，蘇聯成為強大的外國力量，國庫空虛，國力下降， 蘇聯於1991年底解體。

回覆lz的第四個答案，為什麼，英國，德國，法國，美國關係良好，至少不像俄羅斯和美國之間的關係，不加入北約，為什麼俄羅斯是英德，法國。

任何國家最重要的國家利益，英、德、法三國之間的關係有著良好的合作關係，從二戰的表面上看，他們的力量遠遠優於無法與之抗衡的美洲國家，強大的蘇聯，歐洲鐵幕的倒塌， 以及東歐許多國家的轉型？為了社會主義。 意識形態的差距促使他們只接受美國的援助，總是向美國低頭。

現在60的發展，雖然後來他們逐漸恢復了功能性的主權覺醒，逐漸想要擺脫美國的經濟和政治控制，所以像歐盟這樣的聯合體正在逐漸擺脫他們的控制。 但蘇聯在軍事上很強大，但也有幾個不眠之夜。 雖然它已經進入了俄羅斯的解體，但是。

你說的是美蘇之間的大戰。 後來，蘇聯經濟匱乏，怎麼可能和老美國比起來有錢，何樂不低頭。

蘇聯沒有低頭，是自己的內訌傷害了自己。

單純從經濟基礎來看，美國當然碾壓了蘇聯。 早在1890年代，美國就取代英國成為世界第一大經濟強國，進入20世紀後，特別是第一次世界大戰期間，美國通過向交戰國出售**賺了不少戰爭錢，在1920年代創造了經濟繁榮。 1929年，美國爆發了一場影響整個資本主義國家的經濟危機，國力遭受重創，但隨著羅斯福新政的實施，迅速緩和下來。

因此，在二戰爆發之前，美國在綜合國力方面仍居世界第一，其次是蘇聯、英國和德國。

美國正式參戰後，由於戰時制度的建立，經濟特別是軍工的快速發展，以及超大規模產能的釋放，徹底擺脫了經濟危機，可以說，二戰的爆發徹底使美國擺脫了影響整個資本主義社會的經濟危機。

與空軍相比，美國陸軍航空兵的實力略弱於英蘇，但海軍的實力仍然碾壓著英國和蘇聯。 總的來說，美國陸軍很弱，海軍和空軍很強大，這就是戰爭初期的情況。

諾曼第登陸後，美軍的實力顯著增加。

在經濟上，美國比蘇聯強大。

蘇聯有先天缺陷，截至二戰結束，美國的首都約佔整個資本主義世界的75%，其經濟實力不愧是世界霸主，蘇聯的經濟狀況有目共睹，衣食住行幾乎成問題， 所以美國在經濟上比蘇聯強。

蘇聯，那是過去的事了，然後蘇聯解體了，經濟不如美國。

因為在地理上，俄羅斯佔據著最大的地位，兩國總是處於對抗狀態，這與蘇聯關係不大，無非是蘇聯是俄羅斯的前身，有歷史遺留的問題。

因為俄羅斯本來就是乙個脫離蘇聯的地區，美國覺得如果是蘇聯就應該背叛自己，所以非常討厭它。

1.遏制東方集團的意識形態宣傳。 比如麥卡錫政策、鐵幕演講、遏制政策。

2.直接向共產主義宣戰，例如杜魯門主義。

3.通過貸款、援助等方式宣傳自己的意識形態，如馬歇爾計畫。

4.在經濟上，美國採取了各種手段來鎮壓蘇聯。 首先，實施出口管制。 二是加強對高新技術轉讓的控制。 第三，控制國際****。

5.在軍事上，美國通過其核優勢和軍事聯盟威懾蘇聯，並加劇軍備競賽以推翻蘇聯。 在杜魯門之後，艾森豪**奉行“大規模報復戰略”，試圖通過發展核武器和在美國操縱下圍繞蘇聯建立軍事聯盟來“遏制”所謂的“共產主義殲滅主義的擴張”。

6.在意識形態上，美國為了顛覆蘇聯社會主義制度，發動了宣傳攻勢和心理戰。 心理戰被稱為“第四種”，在外交政策中與政治、經濟和軍事因素一樣重要。

中國拒絕加入北約，蘇聯多次撤軍均未成功。

國家之間的任何關係都是利益關係; 從這個方面很容易理解。

事實上，在史達林時期，中蘇關係非常好，但在赫魯雪夫時期，由於與赫魯雪夫的私人問題，兩國關係迅速降溫。 當時，赫魯雪夫對各國採取進攻戰略，要求中國服從蘇聯，他一直以為自己的事情會自己解決，所以雙方關係惡化，蘇聯會把所有的技術、物資和人員都招到中國。 後來，它煽動印度和越南入侵中國，最後直接在鎮寶島地區與中國發生直接軍事衝突，雙方動員了10萬軍隊。

而這時，美國開始拉攏中國，於是中國徹底與蘇聯決裂。

上世紀60年代，雙方爆發了一場邊境戰爭，雙方的利益不明朗。

這是因為每個人都在為自己的國家利益而努力。

我想，如果你想卜有英，你是說如果美國現在和俄羅斯打仗，美國獲勝的機會更大但如果美國要與蘇聯作戰，它將被戰鬥國家擊敗這也是為什麼美國以前只敢和蘇聯打冷戰，暗中互相競爭卻不敢用真槍來做的原因。 我認為蘇聯會贏，原因如下。

首先，從最好的裝備來看，蘇聯取得了完全的勝利。

我們都知道，蘇聯非常強大，當時的蘇聯擁有6萬多輛最先進的坦克，7萬多輛非常強大的裝甲車，光是戰鬥機就有1萬多架，更不用說1000多艘航空母艦了。

其次，蘇聯在領土和人口方面獲勝。

你必須在你已經占領的領土上有足夠的人來保證你的勝利機會。 當時，蘇聯的土地份額是美國的兩倍多，其地理位置也非常有利於戰爭。 當時蘇聯的人口已經達到了2億多，美國實在無法比擬。

美國雖然擁有太平洋，但美國過去無法阻止蘇聯擁有飛彈，也無法撿起來，勝利的可能性很小。

3.蘇聯是乙個戰鬥民族！

蘇聯戰至死，沒有退縮，這個國家的戰鬥力和意志力確實令人欽佩。 而美國在這一點上可以說是徹底失敗了，因為美國士兵的戰鬥力和意志力都非常薄弱，只要稍有失敗，他們就會選擇投降而不是堅持戰鬥。

因此，基於以上三點，我個人認為蘇聯完全獲勝！