宋太祖英勇作戰，將北漢殺到丟了鎧甲的地步，為什麼宋太祖很弱？

宋朝的軍隊在太祖手中確實立於不敗之地，征服了一支又一股地方分裂勢力，統一了中原。 然而，太祖之後，宋朝軍隊的戰鬥力大打折扣，這不可避免地與宋太祖有關。 宋朝建立後，宋太祖以一杯酒釋放了軍權，削弱了武將的權力再加上宋朝有一種奇怪的兵法體系，士兵們不認識將領，這讓宋朝軍隊的戰鬥力一落千丈，給人留下了宋朝很弱的印象。

宋太祖陳喬叛變，加上黃袍奪取北周王朝的權力。 而這些，正是宋太祖麾下的幾位將領給出的主意，他們幫助完成了，雖然宋太祖後來掃蕩了其他勢力。 宋朝建立，但他從未忘記自己是如何登上皇位的。

他擔心有一天他的將領們也會擁抱別人，他的“黃袍”會不會重演。 他越想越擔心，開始想辦法限制將領們的權力，以防他們造反。 <>

宋朝穩定後，宋太祖開始了著名的“酒杯釋放軍力”，他從武將手中奪回了軍權，為了防止武將變大，他開始逐步重用文人在每支軍隊中，都必須有乙個平民作為最高指揮官。 此外，先頭部隊的指揮官也會經常相互交流，這樣雖然達到了防止士兵造反的局面，但規則得到了有效的鞏固。 然而，這卻使軍隊的行政能力更加複雜和滯後，行政效率低下導致軍隊戰鬥力下降。

再加上宋朝的軍事管理混亂，有不少老弱兵留在軍營裡混戰軍餉，大大增加了宋朝的軍費開支，人員冗餘和冗餘使得宋朝的軍事實力無法與太祖戰爭時期相比這也使得宋朝在面對北方少數民族的入侵時無力抵抗。

因為宋朝後來因為生活太過舒適而沒有戰鬥能力，被晉人的入侵削弱了。

因為在宋朝時期，軍王沒有很好地管理政府，導致百姓生活殷勤，所以非常虛弱。

因為宋朝後來改為其他國王，這些國王強調文學，壓制軍事力量，大大削弱了軍隊的戰鬥力，甚至讓士兵去種地做泥瓦匠，所以宋朝的軍事力量非常薄弱。

其實軍事實力是相對的，宋朝的絕對軍事實力還不錯，但相對軍事實力還是比較弱的，所以被稱為弱宋王朝。

宋朝是趙匡胤建立的王朝，宋朝沒有壓制商業，經濟空前發達，但同時宋朝也以重文輕兵力著稱。 宋朝的絕對軍事實力還不錯，尤其是在防禦作戰上，經常有出色的表現，宋朝與遼國的聯盟締造了百年和平，這是建立在宋朝擊斃遼國先鋒元帥的基礎上的。

而北宋滅亡在晉國的時候，晉國剛剛建立銳氣，吞併了大遼，號稱無敵，北宋的都城被打碎了，被毀了，有一定的突然性，當時宋軍的主力並沒有被摧毀， 然後宋朝穩住了陣地，還拿下了半個國家和晉國。

蒙古崛起的時候，蒙古確實是當時的強者，橫掃了歐亞無敵的對手，但即便如此，南宋也扛著蒙古幾十年，蒙古也在釣魚城之下失去了一位大汗。

這其實有兩個因素，一是宋朝的絕對實力雖然不弱，但是周邊的少數民族政權實力比較強，從遼國、晉國到蒙古國，雖然乙個接乙個的變遷，但是宋朝基本被壓制住了，就像乙個萬年老二，老大輪流，而他一直都是第二。 在這種情況下，宋相對較弱。

另乙個原因是，與其他朝代相比，在其他朝代中，雖然有北方游牧民族入侵的時候，但總的來說，大多數朝代都可以鎮壓周圍的民族，至少在他們強大的時候，他們可以鎮壓周圍的民族，就像宋朝一樣，從頭到尾都是被打敗的主要王朝， 而且歷史上確實不多，所以比起歷史上其他朝代，至少在各大朝代中，宋朝是比較弱的，所以弱宋朝的名號就來到了宋朝的頭上。

宋朝的軍事能力確實不錯，但問題是帶軍的人，他們在指揮和戰鬥方面都很差。

宋朝的掌管者很無能，外敵入侵時才會撤退，所以被大家嘲笑。

因為宋朝的勢力雖然也很強大，但是宋朝不願意與別人發生衝突，總是割讓土地，交賠。 人們會認為他很軟弱。

首先，宋朝奉行文勝軍事力量的政策，其次，由於宋太祖陳喬兵變，他擔心歷史會重演，始終牢牢掌握著手中的軍事力量。 而且，當時宋朝為了避免戰爭，常年向其他國家供奉，所以被稱為弱宋朝。

因為當時他們一心一意為農業和文人，而忽略了軍事將領，雖然他們的軍事力量很強，但到了真正的戰爭，卻沒有合適的統帥。

我覺得主要原因就是景康的恥辱，因為這種恥辱實在是太不可思議了，所以會被後世稱為弱宋朝，尤其是他和異族之間的年錢，更是可恥。

因為宋代時期注重文化的發展，文化發展十分繁榮，但軍事能力相比之下比較差。

宋朝的軍事實力雖然不弱，但周邊的遼金國都是戰鬥力很強的少數民族，所以在對外戰爭中，宋朝經常輸家。

因為石景嬌把燕雲十六國交給了遼國，而宋朝又重文輕兵力，屢屢失敗在所難免。

因為宋朝的統治者沒有進取心，所以對外地到來的第一反應只是防守，不去想如何反擊，去想著如何割地求和。

要說宋朝的軍事實力確實不弱，只是宋朝面對的對手太強大了，其他朝代可能早就滅亡了，別說北宋了，南宋真正的軍事實力也不弱。 蒙古橫掃歐亞大陸，南宋堅持了50多年，這已經很了不起了。

不過還是不得不說，北宋雖然確實有不錯的軍事渣男基礎，像宋太祖趙匡胤是武將，包括楊葉、狄青等人，都是非常善於戰鬥的勇將，但因為趙匡胤屬於武將篡權， 著名的黃袍使趙匡胤成為皇帝，但也讓他看到了軍事將領對乙個王朝的威脅，所以從此北宋一直秉承文重武重的觀念。

楊燁. 宋朝的武將和文官的地位根本無法比擬，宋朝是文人的天堂，是武將的地獄，看看南宋帝卿和岳飛等人的命運就知道了。

說到北宋的大名媛，可以說是百花齊放，大師們產生了許多大師，這在歷史上是十分罕見的，包括王安石、歐陽秀、寇準、司馬光、範忠巖、黃廷堅、蘇軾等等。 因此，北宋在文化經濟領域達到了前所未有的高度，崇文的特色得以發揚光大，武術精神也因此受到壓制。

狄青. 在北宋時期，就算有好將，也大多沒有被重用，朝廷寧願讓童冠這樣的太監統軍，也不願信任將領，可見當時的軍事將領是多麼的排外。

就像趙匡胤的酒杯釋放軍力的故事，我們一直都是正面的榜樣，其實仔細想想難免讓人毛骨悚然，宋太祖雖然沒有殺掉那些為自己而戰的將領，但是讓他們交出權力的目的也十分明確 隱藏輪子， 就是出於對將軍的不信任，“成名了就先死，獸精了，獵狗就做飯。

連金將廖滅了。 雖然不得不說，北宋和金國後來把遼國當成把自己推入深淵的導火索，是乙個重大的戰略失誤，但無緣無故是不會有結果的。 正是因為北宋重文、打壓軍事力量的政策，我們才對北方游牧民族的戰略始終處於被動狀態，最終的結果在所不能。

因為精銳部隊駐紮在京城，郊區都是散兵，還有一點是軍將畢音需要請命調兵，這對瞬息萬變的戰場極為不利。

當國王總是選擇忍氣吞聲，化大為小事時，寧願將金銀寶送到其他國家，也不願去打仗，凳子悄然過去了很久，導致國家實力逐漸衰落。

1、宋太祖一酒釋放軍權，能打的懺悔夥伴上場擾軍，成套路。

2、政府腐敗，禁軍戰鬥力低下。

在中國歷史上，一般被尊稱為太宗的皇帝，如唐太宗的李世民、明太宗的朱棣、清朝的太極帝，都會被後世所肯定。 不過，太宗皇帝也有乙個例外，他就是宋太宗的趙光義，後人對他的評價並不高。

宋太宗是宋朝的第二位皇帝，他一生最大的成就就是滅了北漢王朝，結束了英雄分裂的場面，完成了統一的大業。

其實主要原因在於宋太宗本人，綜上所述，宋太宗美德不匹配。

首先，宋太宗的立場不恰當宋太宗的哥哥是宋朝開國皇帝趙匡胤。 後來，宋太祖趙匡胤在宮中暴斃，同日，晉王趙廣義繼位。 此事充滿疑慮，趙匡胤一直很健康，突然去世，讓人難以置信。

而且，趙匡胤的兩個兒子都成年了，把皇位傳給兒子，而是傳給弟弟，不符合常理。 因此，後世認為趙光義是在弒死弟弟，奪取皇位。

其次，宋太宗人品差。宋太宗心陰暗，善於用陰招整人，以南唐皇后李煜為例，宋太宗強行擄取李煜的妻子，因為李煜創造的“老國不忍回頭看月光”而大發雷霆， 並派人毒死李煜。

最終，宋太宗得以完成統一大業，也得益於趙匡胤功勳的立下，宋太宗本人也沒有任何口才，在這種情況下，宋朝對付北漢，就像曹魏對付蜀漢沒有諸葛亮一樣， 勝利的結果沒有任何懸念。

對皇帝的評價不是簡單地由他的功績決定的，而是應該從不同的方面來考慮除了結束分離的局面之外，還有關於他對人民的待遇，包括他後期的政治成就等等，都在被考察的範圍內，不是由乙個方面決定的。

宋太宗雖然有這麼好的功績，但是他有很多讓人不滿意的做法，都覺得他很冷血。

他雖然統一了國家，但戰後不善於與人民打交道，不善於做各種決定，所以才落得這樣的名聲。

宋太祖雖然滅了北漢，統一了國家，但他對百姓不好，執政政策有問題。

首先，是他的王位本來就不合適宋高祖的死太離奇了。其次，它是美德不好並且將是以前的一些死國之王全都毒死了，還殺了大哥的幾個子嗣，然後是他能夠滅掉北漢，終結英雄之分，其實主要是靠他哥哥趙匡胤奠定的堅實基礎所以最重要的不是宋太宗，而是宋高宗的功勞。

對皇帝的評價，要從政治成就和品德來評價，分為政治、經濟、文化、軍事等幾個方面。 也許她只是為軍隊立下了很大的功勞，其他方面都不擅長，所以她對他評價不高。

唐太宗滅了北漢王朝，結束了英雄的分裂，後世對他的評價很差，因為百姓在戰爭中生活不好，失去了親人。

宋太宗一生最大的成就，就是滅了北漢王朝，讓百姓過上了和平的生活。 但他的品德比較差，所以後人對他的評價並不好。

宋太祖趙匡胤的心思很好用，兵法也很好。

我認為趙匡寅需要培養一批強隊。

趙匡胤是個會打仗的皇帝，他憑一己之力打敗了國家。

漢朝瀕臨滅亡，若是在最強盛時期與漢朝交戰，也只能是逃生之舉。

我記得趙匡胤，他是皇帝，也是一位勇敢而善良的將軍。

趙匡胤身穿黃袍，成為宋朝的開國皇帝。

在他當皇帝的10多年裡，他親自指揮了一系列戰爭。